Извечный вопрос: что было вначале, курица или яйцо? Существует немало теорий на этот счет. Но как насчет Вселенной? Мы много слышали о Большом Взрыве. Это момент, когда что-то невероятно крошечное начало расти и в течение последующих миллиардов лет превратилось во Вселенную, которую мы знаем сегодня. Но что было до этого?

Американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон на своем шоу «Звездный разговор» задал этот вопрос своему коллеге Стивену Хокингу. Хокинг ответил просто и однозначно: «До Большого Взрыва не было ничего».

Он объяснил, что Теория относительности Эйнштейна настаивает на том, что пространство и время образуют континуум, искривленный материей и энергией в нем. Поэтому, по мнению Хокинга, начало Вселенной лучше всего описал Эвклид.

«Обычное реальное время заменяется воображаемым временем», — сказал он.

«Честно говоря, это происходит со мной постоянно. Я представляю, что время течет с определенной скоростью, только чтобы обнаружить, что я представляю вещи», — отметил Тайсон.

Однако для Хокинга воображаемое время ведет себя как четвертое направление пространства. Он и Эвклид считают, что воображаемое время представляет собой четырехмерную изогнутую поверхность, подобную поверхности Земли, но с двумя измерениями.

Получается, речь идет о шестимерном пространстве?

Вселенная, настаивает Хокинг, не имеет границ. По сути, изогнутую поверхность, которая является пространством-временем, можно сравнить с нашей собственной маленькой планетой.

«Можно рассматривать мнимое и реальное время как начинающиеся на Южном полюсе, который является гладкой точкой пространства-времени, где нормальные законы физики сохраняются. Нет ничего южнее Южного полюса, так что перед Большим взрывом не было ничего», — сказал Хокинг.

Это вполне логичный аргумент. Но обычному человеку трудно определить и объяснить потенциальную бесконечность, которую мы не полностью понимаем.

Астрономы упорно стараются выяснить, что могло произойти вскоре после Большого Взрыва. Всего несколько дней назад они обнаружили сигналы, исходящие от самых первых звезд, рожденных во Вселенной. Однако нельзя не заметить, что люди гораздо менее развиты, чем они думают. Слишком многого мы не знаем, потому что слишком многого не испытывали, и мы склонны смотреть на очень многие вещи с точки зрения обычного человека. Возможно, однажды мы поймем, что наши идеи физики смехотворно рудиментарны и что мы понятия не имеем о существовании еще тысяч измерений жизни и настоящем устройстве Вселенной.