Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » После 37 лет спячки двигатели Voyager 1 успешно скорректировали положение зонда

После 37 лет спячки двигатели Voyager 1 успешно скорректировали положение зонда


3-12-2017, 10:26 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (18) | просмотров: (2 836)

После 37 лет спячки двигатели Voyager 1 успешно скорректировали положение зонда

Если вы попытаетесь запустить автомобиль, который десятилетия провел в гараже, логично ожидать, что у вас ничего не получится. Но двигатели на борту космического корабля Voyager 1 успешно запустились 29 ноября 2017 года после 37 лет бездействия.

Voyager 1, самый дальний и быстрый космический аппарат, и он является единственным зондом, покинувшим пределы Солнечной системы. Уже 40 лет для ориентации в пространстве первопроходец полагается на небольшие двигатели. Они производят миллисекундные импульсы, аккуратно вращающие зонд, чтобы его антенна указывала в сторону Земли. И вот, ученым довелось использовать набор из четырех резервных двигателей, спящих с 1980 года.

«С двигателями, которые все еще функционируют после 37 лет простоя, мы продлим срок службы Voyager 1 на два-три года», – говорит Сюзанна Додд, руководитель проекта Voyager в Лаборатории реактивного движения NASA.

После 37 лет спячки двигатели Voyager 1 успешно скорректировали положение зонда Voyager, Voyager 1, космос, длиннопост

В 2014 году инженеры заметили, что двигатели управления ориентацией деградируют. Со временем им требуется больше импульсов, чтобы выделять необходимое количество энергии, но на расстоянии 21 миллиарда километров от Земли нет мастерской для их настройки.

Команда миссии собрала группу экспертов JPL для изучения проблемы. Крис Джонс, Роберт Шотвелл, Карл Гернси и Тодд Барбер проанализировали варианты и предсказали поведение зонда в различных сценариях. Они пришли к необычному решению: дать задание зонду ориентироваться за счет набора подруливающих устройств, которые спали 37 лет. Команда Voyager подняла архивные данные и изучила программное обеспечение, выполненное на устаревшем языке ассемблер, чтобы эксперты могли безопасно протестировать двигатели.

 

После 37 лет спячки двигатели Voyager 1 успешно скорректировали положение зонда Voyager, Voyager 1, космос, длиннопост

Изначально, когда Voyager 1 облетал газовые гиганты Солнечной системы, для обеспечения точности полета и направления приборов зонда на цель инженеры использовали «маневр коррекции траектории» (TCM), набор двигателей идентичных по размеру и функциональности двигателям управления ориентацией. Но поскольку последней планетарной целью Voyager 1 был Сатурн, эти двигатели не использовались с 1980 года.

Во вторник, 28 ноября 2017 года, инженеры Voyager впервые за 37 лет запустили четыре подруливающих устройства TCM и испытали их способность ориентировать космический аппарат с использованием импульсов длительностью 10 миллисекунд. В течение 19 часов 35 минут команда с нетерпением ждала, когда результаты испытаний дойдут через космическое пространство до антенны в Голдстоуне (США), которая является частью сети NASA Deep Space Network.

 

В среду, 29 ноября, они узнали, что двигатели TCM отлично работают и управляют движением!

Испытание двигателей прошло настолько успешно, что команда в будущем проведет аналогичный тест для Voyager 2. В настоящее время двигатели управления ориентацией, используемые вторым зондом, еще не деградировали. Voyager 2 также держит курс в межзвездное пространство, и достигнет его в течение нескольких лет.

https://pikabu.ru/story/posle_...



Рейтинг публикации:

Нравится48



Комментарии (18) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #10 написал: LUCKY777 (4 декабря 2017 17:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    баргузин, Хотелось бы иметь такой источник эл-ва, допустим, на даче.

    Именно таких уже не достать - сняли с производства, но вы позвоните в НАСА, там от кьюриосити вроде оставались запчасти.

       
     


    1. » #9 написал: баргузин (4 декабря 2017 18:49)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 7
      Рейтинг поста:
      -1
      А я читал в инете:- их изготовили в СССР. Автор профессор И.Филимоненко. Умер почти бомжом в 90-е.

         
       


  2. » #8 написал: Sackshyne (3 декабря 2017 19:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +4
    Цитата: Avenger
    Ассемблер не является устаревшим языком. Он аппаратно-ориентированный язык и сложный в программировании. А от того в массах он не востребован, ибо массы любят простоту получения результата. Да и заказчику, важно получить готовый результат максимально быстро. А от того программисты оттачивающие свой исходный код до идеала, уступили место людям, использующим готовые модули и библиотеки, для быстрого построения проекта.


    Ну если более точно выразится - Ассемблер является низкоуровневым языком, поэтому в современном коммерческом программировании широко не используется (в основном - что-то специфическое вроде драйверов). Причин здесь несколько:

    1. Ассемблер - это прямые машинные команды, а значит то, что работает на одном процессоре, не будет работать на другом. С коммерческой точки зрения это не только трудоёмко, но и слишком дорого - проще писать на высокоуровневом языке, а потом - компилировать уже под конкретный процессор. Тем более сейчас пошли дальше - с использованием фреймворка стало совершенно без разницы, на каком языке Вы пишите, и в фреймворке содержится вся палитра современного функционала. Кроссплатформенность победила.

    2. Ассемблер был бы востребован (как в прошлом веке), будь у нас ограниченные ресурсы. Но производительность современных компьютеров не только достаточна, но даже (в средних и топовых вариантах) избыточна. Нет смысла экономить и оптимизировать код так, чтобы он тратил меньше памяти и ресурсов процессора. Вы всё равно не заметите разницы. А написание и отладка программы (особенно многопоточной) - это весьма затратная деятельность. И современные среды разработки в купе с языками высокого уровня - это однозначно выгоднее и быстрее по времени, нежели Ассемблер.

    3. Как Вы верно отметили - префекционизм в современном программировании - это зло. Можно вылизать код до блеска, но к тому времени, как Вы программу напишите, Вас уже опередят конкуренты, да и траты на программистов (особенно в Ассемблере) будут просто астрономические. К тому же - не будет кроссплатформенности, и для каждого процессора придётся писать свой вариант программы (представьте, на что будет похожа поддержка и выпуск новых версий).

    Так что нужно смириться с действительностью - языки высокого уровня придумали не дураки. И работают они достаточно корректно и быстро. Просто при написании программы нужно помнить об абстракциях современных языков - многое скрыто от программиста (автоматизировано), и если ты не знаешь, как работает процессор (Ассемблер), то можно хорошо "влететь", совершенно не понимая - почему что-то пошло не так.

       
     


  3. » #7 написал: Avenger (3 декабря 2017 18:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    +3
    Цитата: konsai
    Это показывает насколько Амерыка нынешняя отличается от Америки которую они скоропостижно теряют.


    Верно. Бабло, а точнее корысть - уничтожает всё, чего ни коснётся (сродни персту царя Мидаса).


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  4. » #6 написал: konsai (3 декабря 2017 18:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1053
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: uckan
    Это показывает насколько же мы отстаем от амеров в космических технологиях и способности мечтать...и реализовывать .... наш разгонный ФРЕГАТ И У ЗЕМЛИ ПРОДОЛЖАЕТ ОБСИРАТЬСЯ...

    Это показывает насколько Амерыка нынешняя отличается от Америки которую они скоропостижно теряют. При дневном бюджете равном годовому Роскосмоса, NASA превратилось в сборище вангователей и чревовещателей и умудряется обсираться не меньше Лавочкина и Хрыча.
    Цитата: openman
    С каких это пор ассемблер стал устаревшим языком?!

    Это для тупого журналиста он устаревший, потому что на нем покемонов не пошпокаешь, незаселвишься. Хотя я думаю смартфоны используют его не меньше современных ПК или ноутов.

       
     


  5. » #5 написал: Lonesome Dove (3 декабря 2017 17:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 131
    Рейтинг поста:
    +3
    2 openman
    поразительно, что Вас заминусовали

    Тоже считаю ,что Ассемблер, как язык, не является устаревшим - устаревшей наверняка является лишь его реализация для контроллеров/эвм данного аппарата) Ассемблер просто нельзя сравнивать с языками высокого уровня, имхо

       
     


    1. » #4 написал: Avenger (3 декабря 2017 17:52)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикаций 113
      комментария 2392
      Рейтинг поста:
      +2
      Ассемблер не является устаревшим языком. Он аппаратно-ориентированный язык и сложный в программировании. А от того в массах он не востребован, ибо массы любят простоту получения результата. Да и заказчику, важно получить готовый результат максимально быстро. А от того программисты оттачивающие свой исходный код до идеала, уступили место людям, использующим готовые модули и библиотеки, для быстрого построения проекта.


      --------------------
      "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

         
       


  6. » #3 написал: LUCKY777 (3 декабря 2017 16:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: баргузин
    Скажите какой источник электропитания имеется на Вояджере?


    Хотя запланированный срок работы обоих «Вояджеров» давно истёк, часть научных приборов продолжает работать. Аппаратура получает энергию от трёх радиоизотопных термоэлектрических генераторов, работающих на плутонии-238. На старте суммарная электрическая мощность генераторов составляла 470 ватт. Постепенно она снижается из-за распада плутония и деградации термопар. К 2012 году электрическая мощность упала примерно на 45 %. Тем не менее, ожидается, что минимально необходимое для исследований электроснабжение будет поддерживаться приблизительно до 2025 года.

    Википедию лень открыть?

       
     


    1. » #2 написал: баргузин (3 декабря 2017 22:03)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 7
      Рейтинг поста:
      -2
      А кто эти источники разработал???

         
       


    2. » #1 написал: баргузин (4 декабря 2017 16:20)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 7
      Рейтинг поста:
      0
      Хотелось бы иметь такой источник эл-ва, допустим, на даче. Вот уже сорок лет работает в космосе, при огромной радиации и т.д. И Чубайсу не надо платить!!!. Возможно что это такой же фейк как полет на Луну???

         
       


  7. » #0 написал: баргузин (3 декабря 2017 16:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0
    Скажите какой источник электропитания имеется на Вояджере?

       
     


  8. » #-1 написал: LUCKY777 (3 декабря 2017 15:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    -2
    Цитата: uckan
    Это показывает насколько же мы отстаем от амеров в космических технологиях

    Пусть сначала покажут грунт с Луны, а то видите-ли его украли. Маск только собирается запустить FalconHeavy.....

    Сообщение об аварии на испытательном стенде нового американского ракетного двигателя BE-4 вряд ли стоит воспринимать как поражение американской инженерной науки. В США давно пытаются создать аналог уникального российского ракетного двигателя РД-180. Известие об аварии можно трактовать как признак того, до какой стадии дошли американские разработчики.
    Стендовые испытания американского двигателя BE-4, потенциального конкурента российского РД-180, провалились, сообщила компания Blue Origin. «Вчера мы потеряли набор тестового оборудования для топливной системы на одном из наших испытательных стендов BE-4», – написала компания в Twitter. Она уверяет, что это не стало чем-то необычным, и пообещала в ближайшее время возобновить испытания. Однако о причинах аварии и ее масштабе ничего не сообщается, отмечает издание Space News.

    Двигатели BE-4, работающие на сжиженном природном газе и жидком кислороде, должны в перспективе сменить устанавливаемые на американских ракетах-носителях «Атлас» российские РД-180 (работают на керосине). Конгресс США в 2014 году постановил отказаться от российских двигателей и ускорить разработку американских аналогов. Однако вскоре Соединенные Штаты одумались: в середине прошлого года в Конгрессе было решено, что деваться некуда и надо закупить еще 18 РД-180 до 2022 года. Ведь собственного двигателя на замену американцы так и не сделали, как ни старались.

    О чем может говорить сообщение о неудаче, учитывая, что разработчик мог легко скрыть ее от общественности, а тут неожиданно сам обо всем рассказал? «Официально говорят, что потеря тестового оборудования не стала для разработчиков «чем-то необычным», это может говорить как о блефе, так и о том, что компания уверенно движется по намеченному плану», – не исключает Андриевский.

    https://vz.ru/economy/2017/5/16/870501.html

       
     


  9. » #-2 написал: uckan (3 декабря 2017 13:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 240
    Рейтинг поста:
    -1
    Это показывает насколько же мы отстаем от амеров в космических технологиях и способности мечтать...и реализовывать .... наш разгонный ФРЕГАТ И У ЗЕМЛИ ПРОДОЛЖАЕТ ОБСИРАТЬСЯ...

       
     


    1. » #-3 написал: murka1954 (3 декабря 2017 15:47)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 165
      Рейтинг поста:
      +4
      Смотри не захлебнись от своего яда...

         
       


    2. » #-4 написал: Galaxycon (3 декабря 2017 15:54)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 1433
      Рейтинг поста:
      0
      На счет "мечтать" категорически не согласен. А про реализацию и отставание - это очень спорный момент.

         
       


  10. » #-5 написал: openman (3 декабря 2017 11:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 49
    Рейтинг поста:
    0
    С каких это пор ассемблер стал устаревшим языком?!

       
     


    1. » #-6 написал: Galaxycon (3 декабря 2017 15:51)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 1433
      Рейтинг поста:
      0
      Это мог сказать только журналист :-) Делайте скидку на несведущих специалистов. Но в принципе то суть другая статьи.

         
       


    2. » #-7 написал: Avenger (3 декабря 2017 16:29)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикаций 113
      комментария 2392
      Рейтинг поста:
      +1
      Это машинно ориентированный язык. И он разнится, от платформы к платформе. Я, будучи школьником, изучал ассемблер на базе PDP-II, а было и много других платформ. На нём давно уже мало кто пишет. Есть любители писать код, обладающий компактностью и высочайшей производительностью, но это реально труд, а от того они были вытеснены компиляторами с более удобных языков программирования (аля визуальный платформы, которые сродни кубиков для детей).


      --------------------
      "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

         
       






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map