США оставят Россию без Луны
Но наша ракетно-космическая отрасль не сильно расстроится
Участники проекта Международной космической станции
(МКС) в ноябре 2017 года могут объявить о планах создания в 2020-х годах
окололунной космической станции, известной как Deep Space Gateway, а
российское участие в проекте будет определено на следующей неделе. Об
этом 11 августа сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.
—
Не исключено, что в итоге наша страна по политическим и экономическим
причинам может отказаться от участия в создании окололунной станции,
поскольку ведущая роль в проекте принадлежит США, а Россия
рассматривается в качестве младшего партнера. Даже возможное участие
Японии и Канады в этом проекте более серьезно, — сказал источник.
Как напоминает ТАСС, в июне гендиректор российской госкорпорации Роскосмос Игорь Комаров сообщил
журналистам, что Россия планирует стать основным партнером в создании
окололунной станции Deep Space Gateway наряду с NASA и Европейским
космическим агентством. В свою очередь, гендиректор РКК «Энергия» Владимир Солнцев рассказал, что в качестве вклада в окололунную космическую станцию его
корпорация предлагает создать для Deep Space Gateway шлюзовую камеру для
выхода космонавтов в открытый космос, аппарат для спуска на лунную
поверхность и корабль для доставки экипажей к Луне — вариант корабля
«Федерация».
Солнцев также заявил, что РКК «Энергия» и
американская корпорация Boeing Defense, Space & Security в ближайшее
время намерены подписать детальное соглашение о сотрудничестве в
области освоения дальнего космоса.
По планам NASA, проект лунной
орбитальной станции прорабатывался в двух вариантах: на основе двух
малых жилых модулей или одного большого. Вариантов размещения станции
тоже два — на высокоэллиптической орбите и на низкой орбите высотой
около 100 км над поверхностью Луны. Первая может использоваться для
запуска кораблей в дальний космос, вторая — для экспедиций на
поверхность спутника Земли. Российское участие в проекте, согласно
проекту NASA, ограничивается шлюзовой камерой и возможностью стыковки к
окололунной станции российского корабля «Федерация».
Ранее
компания Boeing заявляла, что в рамках программы Deep Space Gateway
ведется разработка специализированной обитаемой космической станции с
одноименным названием. Она должна стать промежуточной станцией, играющей
ключевую роль в американских миссиях по отправке людей на Луну, Марс,
астероиды и другие объекты Солнечной системы. Первые узлы станции Deep
Space Gateway могут быть отправлены в космос в 2020-х годах при помощи
ракеты-носителя Space Launch System (SLS) с космическим кораблём Orion.
Для постройки DSG потребуется четыре пуска сверхтяжелой ракеты-носителя
SLS. DSG определяется как посещаемая станция, приспособленная для жизни
экипажа из четырех человек на период до 42 суток. Она будет способна
неоднократно менять свою орбиту и сможет использоваться для поддержки
деятельности на поверхности Луны.
Какие перспективы этого проекта и возможное место в нем России?
—
Этой истории уже несколько лет, и она началась с идеи Европейского
космического агентства (ЕКА) построить постоянную лунную базу «Лунная
деревня». Задача трудная, но достойная, — говорит научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
— Сейчас, соответственно, американцы попали в ситуацию, когда создали
сверхтяжелую ракету, для которой нет реальных нагрузок. Мы, кстати, в
ней уже побывали после того, как в свое время сделали ракету-носитель
сверхтяжёлого класса «Энергия». Вот и американцы сейчас активно ищут
варианты, предлагают промышленности представить предложения по
использованию носителя SLS.
Пока все сводится к варианту — начиная
со второго запуска использовать ракету для постройки орбитальной
окололунной станции. Хотя эта затея может иметь только рекламное, а не
практическое значение. Потому что окололунная станция нужна лишь в том
случае, когда на Луне уже есть база, развита инфраструктура. Все другие
причины надуманы. Например, на полном серьезе и официально называется
цель — «изучение влияния радиации на человека за пределами радиационных
поясов». Но зачем такие эксперименты на людях? Проще начать с собак. К
тому же, любые научные исследования гораздо лучше проводят дешевые
спутники Луны. Поэтому все эти разговоры американцев об окололунных
станциях, не имеющих реальных задач, — это просто попытка найти полезную
нагрузку для ракеты SLS, которую уже сделали. Так что, Штаты здесь
попали в стратегический тупик, в котором, повторю, мы уже побывали, но
тем не менее, судя по некоторым заявлениям, хотим вернуться.
«СП»: — СМИ отмечают, что рассматриваются два варианта размещения станции…
—
Это все очень далекое будущее. Повторю, окололунная орбита может быть
востребованной только когда на Луне уже есть база, где можно добывать
кислород и материалы, которые выгоднее доставлять в космос с базы, чем с
Земли. Начинать надо именно с базы, а орбитальная станция понадобится
только после того, как установится пересадочная позиция. А вообще
начинать надо с пересадочной позиции на орбите МКС и строить базу,
которая может обеспечить промежуточный шаг к посещаемому поселению на
Луне…
«СП»: — А какова наша возможная роль в проекте DSG и зачем нам вообще в нем участвовать?
—
Дело в том, что в МКС мы играем ключевую роль и мало того, что
участвовали там со всеми на равных, так нам еще за это платили. В других
проектах мы реально можем предложить транспортные услуги и то, пока
лишь на орбиту вокруг Земли, так как для Луны у нас нет подходящих
разгонных блоков. Конечно, их можно сделать, но обычно международное
сотрудничество с Канадой и Японией Штаты строят по принципу «каждый
делает все, что может, но на свои средства». А наша позиция всегда была:
если мы что-то делаем для Международной станции, то нам за это надо
платить…
«СП»: — Отмечается, что российское участие в проекте
может ограничиваться шлюзовой камерой и возможностью стыковки к
окололунной станции российского корабля «Федерация».
— Да, это
один из вариантов. Я напомню, что у нас уже был опыт обсуждения
программы «Созвездие» Джорджа Буша-младшего. Она была очень конкретной,
но ее в итоге отменил Обама из-за дороговизны. Так вот тогда к нам
приезжали американские представители прозондировать почву для
сотрудничества. Сразу было заявлено, что там «каждый сам за себя и
работает тем, что есть», но тогда мы категорически отказались — нашли
отговорку, что нашей программой такие работы не предусмотрены. О причине
я сказал выше… Сегодня ситуация может повториться — американцы что-то
предложат, нас это не устроит, и мы откажемся.
«СП»: — Если
Россия откажется от проекта, который нуждается в доработке, а потом
закончится миссия МКС, то не получится ли, что мы будем вынуждены в
одиночку развивать проекты в области пилотируемой космонавтики, которые
можем не потянуть?
— Да, если мы не возьмемся за свою
собственную программу, которая будет иметь объективную ценность, то, как
уже сказал вице-премьер Дмитрий Рогозин, вплотную встанет вопрос о
существовании пилотируемой космонавтики в России. А вопрос станет острым
в 2024 году, в лучшем случае — в 2028-ом, если все страны-участники МКС
согласятся на продление работы миссии. Но возможность отказа России от
пилотируемой космонавтики, к сожалению, существует, потому что она
просто-напросто не используется. Но вообще с действиями нужно
определяться уже сегодня, так как сроки подготовки проекта такого
масштаба — минимум семь лет.
Антон Мардасов
https://svpressa.ru/economy...
Рейтинг публикации:
|
