На днях компания SpaceX поделилась своими грандиозными планами, а
именно уже в следующем году, еще одно детище Илона Маска, планирует
захватить 65% на рынке коммерческих запусков.
Доля России по замыслу высокопоставленного сотрудника
SpaceX, сократится до жалких 10%... Но вот чем на это ответит наш
Роскосмос…
В принципе ответочка уже была, буквально несколько дней
назад наша ракета-носитель «Союз-2.1а» успешно вывела на орбиту сразу
73 спутника!
Вот здесь и возникает вопрос, а что экономичнее,
несколько раз гонять в космос одну болванку, или все-таки вот так один
раз оптом все запустить? Мне кажется ответ очевидный…
Но за Маском
конечно стоит мощное лобби. Можно долго повторять, что его знаменитые
машины продаются во многом государственным субсидиям.
Конечно
стоит признать, что SpaceX удалось достигнуть больших успехов в области
многоразовых запусков. Но все-таки технология еще не доведена до ума, и
пока что рекламного шума вокруг этого проекта гораздо больше, чем
конечных результатов.
Конечно проблемы в нашем космическом
ведомстве тоже навалом. Но если поддерживать отрасль и развивать новые
разработки, то я думаю мы сможет отстоять свои интересы.
Но, а
пока у нас на глазах развивается весьма интересная дуэль SpaceX и нашего
Роскосмоса. И пока не все так однозначно! Как думаете?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Глобалист (19 июля 2017 12:37) Статус: |
Данная статья, как и все подобные статьи, крайне не объективна и поверхностна. Ошибка, на мой взгляд, в том, что автор принимает утверждение о существовании свободного рынка пусковых услуг как истину, а это не так. Пускай такие как автор ответят на простой вопрос. Почему американские спутники не запускаются на китайских ракетах? Айфон делают в Китае, практически весь американский ширпотреб делают там же, но американские спутники, на китайских ракетах, не запускают! Почему, ведь рынок же? Когда-то и советские(будущие российские) ракеты не запускали американские спутники, но потом всё изменилось. Думаю, что была заключена сделка. США хотели поглотить советский космический потенциал и поэтому позволили нам войти на западный (он же мировой) рынок космических запусков. А в замен мы помогли им построить МКС и передали некоторые технологии. Понятно, что это не навсегда. Когда-то сделку расторгнут и нас выпнут с этого "рынка". Поэтому я всегда с улыбкой читаю статьи про конкуренцию Роскосмоса со СпэйсХ или с другими американскими компаниями. Понятно же, что на рынке, где подавляющее число спутников делаю американские или европейские компании ни о какой честной конкуренции Роскосмоса с западными компаниями не может быть и речи.
Конечно проблемы в нашем космическом ведомстве тоже навалом.
Проблема только одна - толковое руководство, все остальные проблемы привнесенные.
А со SpaceX бороться можно только одним методом - отпускной ценой вывода на орбиту космического объекта. А будет это одноразовая или многоразовая ракета для заказчика безразлично.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 608
Рейтинг поста:
Данная статья, как и все подобные статьи, крайне не объективна и поверхностна. Ошибка, на мой взгляд, в том, что автор принимает утверждение о существовании свободного рынка пусковых услуг как истину, а это не так. Пускай такие как автор ответят на простой вопрос. Почему американские спутники не запускаются на китайских ракетах? Айфон делают в Китае, практически весь американский ширпотреб делают там же, но американские спутники, на китайских ракетах, не запускают! Почему, ведь рынок же?
Когда-то и советские(будущие российские) ракеты не запускали американские спутники, но потом всё изменилось. Думаю, что была заключена сделка. США хотели поглотить советский космический потенциал и поэтому позволили нам войти на западный (он же мировой) рынок космических запусков. А в замен мы помогли им построить МКС и передали некоторые технологии. Понятно, что это не навсегда. Когда-то сделку расторгнут и нас выпнут с этого "рынка". Поэтому я всегда с улыбкой читаю статьи про конкуренцию Роскосмоса со СпэйсХ или с другими американскими компаниями. Понятно же, что на рынке, где подавляющее число спутников делаю американские или европейские компании ни о какой честной конкуренции Роскосмоса с западными компаниями не может быть и речи.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
Проблема только одна - толковое руководство, все остальные проблемы привнесенные.
А со SpaceX бороться можно только одним методом - отпускной ценой вывода на орбиту космического объекта. А будет это одноразовая или многоразовая ракета для заказчика безразлично.