МОСКВА,
2 июня. /ТАСС/. Решение о проведении пилотируемых запусков "Федерации"
с космодрома Байконур позволит Роскосмосу сэкономить средства, но
затянет сроки запуска корабля, сказал ТАСС академик Российской академии
космонавтики имени Циолковского Александр Железняков.
"Можно
сказать, что с экономической точки зрения это решение оправдано, оно
позволит сэкономить определенные средства и направить их на необходимые
для нашей отрасли разработки. С другой стороны, эти метания создают не
очень хорошее реноме для нашей космонавтики и ракетно-космической
отрасли. Это не только экономия средств, но и затягивание работ. Четко
понятно, что в 2021 году беспилотный запуск нового корабля не
состоится, та инфраструктура, строительство которой закладывалось для
космодрома Восточный, тоже откладывается по срокам", - сказал эксперт.
По
мнению Железнякова, экономия будет в доставке новой ракеты из РКЦ
"Прогресс" (Самара) на Байконур, что в три раза ближе, чем доставка на
Восточный, в опыте использования пилотируемых технологий, которые
реализуются в Самаре более полувека, но которые не использовались
разработчиком ракеты "Ангара" - Центром имени Хруничева, а также в
отсутствии необходимости строительства дорогостоящего стартового
комплекса для новой ракеты на Байконуре, поскольку для нее будет
использована имеющаяся стартовая инфраструктура для ракеты "Зенит".
При
этом, считает специалист, экономия будет временной, а в будущем все
равно придется заниматься развитием инфраструктуры космодрома
Восточный.
"Я не думаю, что решение позволит сэкономить
гигантские средства и будет в чем-то большой выигрыш. Экономия
экономией, но сроки реализации пилотируемой программы оттягиваются. Те
средства, которые будут направлены на разработку новой ракеты, на
совершенствование и развитие инфраструктуры космодрома Байконур, они
какое-то время будут оправданы и будут окупаться, но в итоге мы все
равно уйдем на Восточный. Экономия сегодня будет, но потом все равно
придется тратить уже другие деньги на Восточный", - говорит он.
Перспективы "Ангары"
Также
эксперт считает, что отказ от пилотируемой версии ракеты "Ангара-А5П"
не означает полный отказ от семейства ракет-носителей "Ангара",
несмотря на их критику.
"Говорить о ненужности семейства ракет
"Ангара" нельзя. В этом ключе можно говорить лишь о пилотируемой версии
"Ангара-А5П". Можно критиковать ракету "Ангара", говорить, что это не
самая лучшая ракета, которая у нас существует, но полностью
отказываться от "Ангары" мы не будем, в определенных версиях она будет
летать. Если уж эта ракета сделана, зачем же от нее отказываться? Это
же потраченные 180 млрд , это просто не рационально экономически, за
что ратует новое руководство Роскосмоса", - рассказал Железняков,
подчеркнув, что ракету буду использовать, но не так часто и не в том
объеме, как планировалось.
Эксперт считает, что политика
Роскосмоса в последнее время отличается непоследовательностью и
шатаниями. "То мы в одну крайность бросаемся, то в другую. То мы решили
все наши запуски перенести на ракету семейства "Ангара", потом поняли,
что это не лучший вариант и нас бросило в другую крайность и сейчас
будем делать новую ракету", - говорит эксперт.
Источник: warandpeace.ru.
Рейтинг публикации:
|
