Российские ученые предложили создать космический корабль без ракет-носителей

23-01-2017, 20:33 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (8) | просмотров: (3 349)

Российские ученые выступили с идеей создания моноблочного космического корабля для межпланетных полетов без традиционного использования ракет-носителей, следует из доклада сотрудника ракетного центра имени Хруничева Владимира Денисова.

Из доклада, который будет представлен на академических чтениях, следует, что современные технологии позволяют создать проект многоразового космического корабля, который без ракет сможет в моноблоке стартовой массой 500 тонн совершить облет Венеры или экспедицию на Марс и Луну, передает РИА «Новости».

За основу проекта планируется взять суборбитальный самолет советского авиаконструктора Владимира Мясищева МГ-19, который будет адаптирован к межпланетным полетам за счет комбинированной ядерной двигательной установки. Сам корабль будет приводиться в движение электроракетными двигателями с бортовой ядерной электростанцией, а заправляться - кораблями-заправщиками по технологии Циолковского-Мясищева.

По мнению конструкторов, экспедиция на Марс на таком корабле обойдется вдвое дешевле всех уже предложенных. Более того, предполагается, что проект станет самофинансируемым. Сроков и даты начала работ по данному проекту в докладе не приводится.

Это не первая амбициозная идея российских ученых, высказанных за последнюю неделю. Ранее они предложили разметить объекты культурного наследия на Луне и осветить Землю солнечным светом при помощи специальной орбитальной системы.

Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Комментарий от редакции:
Наконец-то! Сколько писал что давно уже пора отказаться от архаичной королевской модели вывода. Уже есть новые материалы и виды топлива. Ну вот созрели таки...

Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #8 написал: cosm (24 января 2017 10:26)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5409
Рейтинг поста:

WOL,
НЛО это понятие спорное, ну если пофантазировать элемент двигателя у такой цивилизации может быть контролируемая черная дыра малых размеров :) , при повреждение модулей, она просто аннигилируется на типу тех микро черных дыр, о которых говорят опыты по разгону частиц в коллайдере. Хотя такую сложную замкнутую систему сложно представить.

» #7 написал: WOL (24 января 2017 10:20)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:

Для гравитационного двигателя подойдёт электроэгергия, а вот откуда её взять это уже второй вопрос.

Другого объяснения данной статьи у меня нет.

НЛО похоже тоже летают на гравитационных двигателях, или чём то ещё, что появляется на следующих этапах развития.

» #6 написал: cosm (24 января 2017 06:11)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5409
Рейтинг поста:

djsens,
Я об этом не подумал, вполне возможно.

» #5 написал: djsens (23 января 2017 23:57)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:

Там не много ядерного топлива. ЧАЭС целые города и заводы снабжала эл-вом, а тут одно здание считай полетит. Если упадёт где никто не живёт - ничего страшного.

--------------------

Статус тролля - за социализм и антиростовщичество. Стаж бана - 61 день

» #4 написал: ПравдоЛюб (23 января 2017 23:29)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:

Показать / Скрыть текст

Суборбитальный самолет, лежащий в основе проекта, предлагается адаптировать к межпланетным полетам за счет комбинированной ядерной двигательной установки, которая будет использоваться для выхода из "гравитационного колодца". Во время межорбитальных полетов корабль будет приводиться в движение "электроракетными двигателями" с бортовой ядерной электростанцией.

Топливом (рабочим телом) такой моноблок будут обеспечивать "корабли-заправщики (спасатели), по технологии Циолковского-Мясищева". А "попутные" ресурсы предлагается добывать с помощью напланетного горнободывающего комбайна НИИ геохимии имени Вернадского.

,
https://ria.ru/science/20170123/1486296668.html
Назад в будущее, т.е. в 50-е, ХХ века. smile

Хотя странно, что заметка появилась прям с пылу с жару, а ссылки РИА на ГКНПЦ имени М. В. Хруничева в конце статьи нет. Есть только хэштег. wink

Не удивлюсь, если в центре кто-то подавился чаем, когда прочёл такое. wink

--------------------

Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

» #3 написал: cosm (23 января 2017 21:15)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5409
Рейтинг поста:

На ядерном двигателе. А не опасно ли такое? Я к тому, ракеты падают не так страшно, а если эта шарахнет, то проблем будет куда больше. "Летающая ядерная станция" , нет это перспективно)), но если честно, то очень опасно. Чернобыль, Припять до сих пор помнит, как халатность или ошибка может надолго "запечатать" место, где когда-то жило много людей.
Идея эта сама не нова. О ней были разговоры, но потом почему-то дальше разговоров дело не пошло и мне кажется по этим же понятным причинам.

От Алекс Зес:
Проблема только в материалах. Сейчас они есть.

Материалы это конечно хорошо, а как же безопасность?
Я думаю, что сделать двигатель на принципах ядерного синтеза куда безопаснее(а может и нет, там все равно скорее всего будет куча различного рода излучений), за такой технологией будущие. И я слышал, что в этом направлении есть успехи. Даже где-то тут была статья про это.
Можно еще облегчить конструкцию, например когда сам объект выйдет на орбиту, использовать фотонный двигатель(В вакуумной пространстве он себя должен проявить хорошо, в теории)
Наверно даже последние будет самым безопасным, ракеты носители для доставки на орбиту + фотонка уже в космическом пространстве. Как прорыв уже годится.

» #2 написал: knp912 (23 января 2017 21:01)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 308
Рейтинг поста:

Растолкуйте туповатому ракетчику-инструктору методику разгона с поверхности Земли до 2й космической моноблока и относительно продолжительные орбитальные манёвры.
И причем тут архаичность С.П. Королёва? Тогда уж эту наклейку надо адресовать К.Э. Циолковскому с его концепцией ракетных поездов.

» #1 написал: Каталония (23 января 2017 20:45)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:

Ща вам расскажут что мол "не перспективно". lol

А так да, понемногу понемногу собирается новое поколение космического флота.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии