Новый инфракрасный телескоп обнаружил от 16 до 20 ранее неизвестных астероидов, подлетевших к Земле на сравнительно близкое расстояние
На этом инфракрасном изображении от нового телескопа WISE комета Siding Spring появляется полосой на небу. Данный телескоп только что обнаружил более 16 околоземных астероидов, которые могут быть такими бывшими кометами. Фото: NASA/JPL-Caltech/UCLA
Ученые считают, что эти объекты могут быть так называемыми вымершими кометами.
Зафиксированные астероиды темны, с максимальным отражением равным менее одной десятой солнечного света, падающего на них. Один из объектов темен как асфальт - он отражает менее 5 процентов солнечного света.
Данные объекты, которые, как подозревают некоторые ученые, могут быть производными комет, не представляют угрозы для нашей планеты. Загадкой остается лишь то, каким образом они здесь оказались.
"Эта популяция астероидов рассказывает нам об истории Солнечной системы и ее формировании", - сказала Эми Майнцер, ведущий исследователь проекта НАСА по применению нового инфракрасного телескопа под названием WISE (Wide-Field Infrared Explorer - Широкоугольный Инфракрасный Исследователь), позволяющего искать сближающиеся с Землей объекты.
"Пока что мы получили лишь первые общие данные об этих астероидах, - рассказала Discovery News Майнцер. - Поэтому еще слишком рано делать далеко идущие выводы, ведь мы даже не имеем представлений о том, насколько велика эта популяция на самом деле".
Около половины из вновь обнаруженных объектов отражают менее 10 процентов солнечного света, который на них падает, что делает их трудно заметными в видимом диапазоне телескопов. WISE же замечает эти объекты благодаря потокам тепла, идущего от них.
Комментирует Николай Чугай, доктор физико-математических наук из Института астрономии РАН:
Исключительная особенность открытых объектов в том, что у них очень необычные свойства - не такие, как у стандартных астероидов, которые летают между Марсом и Землей. Второй важный факт - у них необычные орбиты. Все астероиды, которые находятся вблизи Земли, обладают какими-то динамическими свойствами и имеют вполне определенные орбиты. Эти астероиды образуют некое семейство, объекты которого более менее похожи друг на друга. У них иные, чем у обычных, свойства поверхности, у них небольшое альбедо — коэффициент отражения поверхности; другой состав, другая структура. Все подводит к тому, что это остатки комет. Стандартные же астероиды — это всего лишь каменистые образования, рыхлые, присыпанные пылью, со вполне определенными оптическими свойствами.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #17 написал: seeker (24 марта 2010 00:58) Статус: |
почитав многочисленные "бодания" вас с другими редакторами ОКО не смог удержаться чтобы не описать картину, которая мне видится. Аномальные явления все-таки редкость, и видеть за каждым явлением необьяснимое контрпродуктивно. На мой взгляд вы часто перебираете с домыслами, что очень сильно сказывается на вашей репутации у других редакторов. А в этом случае даже реальные и бросающиеся в глаза несостыковки обьяснений явлений в рамках известных механизмов, найденных вами, по привычке списываются на вашу "увлечённость".
Уважаемые остальные редакторы ОКО, призываю вас не "гнобить" Дамкина по поводу и без, Кассандру тоже в своё время никто не слушал, результат известен..))
От ОКО ПЛАНЕТЫ: Внутри себя мы разберемся как что и зачем. И кто вам сказал что это не часть игры:)
еще раз повторю, не смог удержаться чтобы не описать картину, которая мне видится, а редакция молодцы. Про такую игру тоже пришла мысль, но, не застав никого, ушла дальше..))
» #16 написал: zwwwz (22 марта 2010 00:41) Статус: |
А может все дело в новом телескопе? Почему редактор сделал 2акцент" на слове "новый"? Может их раньше видно не было. Ведь для того, что бы смотреть на относительно близкие космические объекты не нужен Хаббл, вот и пропустили на "старых" телескопах? Может они там всегда были?
- Важнейшее отличие WISE от крупных исследовательских инструментов, например от космической обсерватории Гершель (Herschel Space Observatory), принадлежащей Европейскому космическому агентству (ESA), в том, что этот аппарат обзорный. Он не предназначен для детального изучения отдельных объектов. Это экспериментальная установка, созданная для решения одной задачи - просмотреть все инфракрасное небо целиком. Предшественниками WISE в этом виде астрономических исследований были англо-американо-голландский спутник IRAS (InfraRed Astronomy Satellite), запущенный в 1983 году, и японский аппарат AKARI (прежние названия ASTRO-F и Infrared Imaging Survey (IRIS)), запущенный в 1996 году. Ожидается, что WISE превзойдет своих предшественников в десятки (AKARI) и даже сотни (IRAS) раз по чувствительности и позволит обнаружить значительно больше объектов.
Новый телескоп работает на солнечно-синхронной орбите - около 500 км над поверхностью Земли. При эксплуатации любого телескопа инфракрасного диапазона основной проблемой является обеспечение теплового режима. Для ее решения на WISE применена многоконтурная система охлаждения, основной элемент которой - водородный лед. Специалисты НАСА планируют, что за девять месяцев работы с помощью WISE будет сделано почти полтора миллиона фотографий небесной сферы (по одному снимку каждые 11 секунд). Для калибровки телескопа, которой в настоящее время занимаются ученые, был выбран участок в созвездии Киля, поскольку там нет слишком ярких объектов, способных повредить детекторы аппарата. Телескоп будет регистрировать излучение в диапазоне длин волн от 3 до 25 микрон, который практически недоступен для телескопов, находящихся под слоем атмосферы. Одна из главных целей эксперимента WISE - изучение астероидов, особенно потенциально опасных в смысле столкновения с Землей. Как правило, эти тела очень темные: они отражают всего лишь 10-15% солнечного света. Если пытаться наблюдать их в оптическом диапазоне, в отраженном свете, то можно увидеть лишь довольно близкие к нам крупные объекты. Однако преимущества инфракрасного диапазона позволяют обнаружить как астероиды намного меньшего размера, так и астероиды, довольно удаленные от Земли. http://www.poisknews.ru/articles/6490-oxota-na-karlikov.html
» #15 написал: Hew (21 марта 2010 22:50) Статус: |
Интересно, сразу и вдруг обнаружили 20 астероидов, и все из нового семейства? Тут один найдут - сообщают. А тут - 20. Имеющих сходное происхождение. Уж не из облака ли Оорта они взялись?
» #14 написал: Yary (21 марта 2010 22:15) Статус: |
Вы не поняли о чем речь. Речь о принятии на себя ответственности за свои знания.
Учиться Вы можете у кого угодно. Это Ваше неотъемлемое право, которое Вы можете реализовывать стоит Вам только захотеть. Но учить Вас никто не будет.
Знания берутся, а не даются.
Цитата: Редактор Damkin
Взять к примеру те же снимки SOHO. Интересно, как давно Вы в них стали разбираться, знаток астрономии от психологии.Я эти снимки впервые увидел на Око, а до этого даже не слышал. Вы такой умный, а я дурак, но любознательный и хочу разобраться.
Ну вот и разбирайтесь. Прежде чем вешать очередной снимок Меркурия или Венеры на форум с комментариями, о чуть ли не открытии века, почитайте литературу, сделайте несколько рассчетов, рассчитайте положение планет, и несколько раз перекрестно перепроверьте свою работу. И вот в результате такого труда будет знание, а не дешевые сенсации.
от Damkin: Я, конечно, разберусь, и без Ваших указаний. Я, когда представляю снимок, в котором сомневаюсь, своим сомнением делюсь со всеми и не боюсь признаться в своем не знании.
Совершенно, точно у меня открытия века, у Вас таковые отсутствуют. Именно поэтому я могу чувствовать себя свободным от страха прослыть глупцом, а у Вас страх быть не признанным талантом сидит в подкорке. Поэтому у нас с Вами разное предствление о том, что надо делать и что не надо делать. Мы разные. Вы можете продолжить мое обучение, вопреки своим предыдущим тезисам, но я Ваши поучения не воспринимаю. Они не корректны, дышат гневом, от таких советов становится плохо. Вы плохой преподаватель.
От Алекс Зес:
Ну сколько можно демагогии и подобной пафостности? Что от этого хоть что то пибавляется в знании? Нет от этого знание удаляется. Если вы будете выдумать из пальца "обьяснения" то какой в них смысл. Да ни какого.
» #13 написал: Damkin (21 марта 2010 21:58) Статус: |
Здесь на сайте нет учеников и учителей и поэтому никто никому объяснять ничего не будет.
Вы не будете - я буду, потому что в отличии от Вас я не всезнайка, мне не стыдно признаться, что я не знаю многого, точнее я так мало знаю. Не стыжусь поучиться и у Вас и у Al_Magn, если я не знаю тонкостей Ваших специализаций. Взять к примеру те же снимки SOHO. Интересно, как давно Вы в них стали разбираться, знаток астрономии от психологии. Я эти снимки впервые увидел на Око, а до этого даже не слышал. Вы такой умный, а я дурак, но любознательный и хочу разобраться. Вы такой умный сноб, представитель элиты и отсюда будете гнать , кто случайно заглянул к нам и хочет остаться здесь, чтобы разобраться с помощью, тех кто знает больше других. Не говорите за всю редакцию Yary, говорите только за себя. Не хотите помогать знать – не помогайте, но не считайте всех остальных идиотами, иначе создадите вокруг себя пустоту общения. Вот Вы такой знаток ( к Al_Magn, также относится, так как Вы поддержали обостренного весной ) ответьте, что за объект на снимке SOHO. Ответьте, а не отмалчивайтесь горделивые всезнайки, иначе Вы такие же неучи, как и я, но выглядите Вы очень спесиво (Al_magn, прости).
Но, чтобы не думалось, что я один такой незнайкин, в мире есть много таких же, как я, которые сами не могут разобраться, а ищут поиощи у других. Но другие такую помощь теперь оказывают только за деньги, ибо они их бесплатно давать не будут.
В Советские времена знания получали обучаясь в школе и Вузах, а также знания получали самостоятельно, знания попадают к человеку разными путями, лишь бы попали. Учили и добывали знания.
» #12 написал: Eliss (21 марта 2010 21:54) Статус: |
И единственное лекарство здесь, лопатой по хавалке, да посильнее, чтобы желание хавальник на все подряд разивать пропало, и в процесс потребления информации включился разум. Eliss, включайте разум.
По жизни я руководствуюсь интуицией. ))) Но в данный момент речь не обо мне. Жёсткий у Вас подход, хотя может и правильный, применимо к тем условиям, в которых находится разум людей.
А мочить в унитазе будете или только лопатой? (шутка)
» #11 написал: Yary (21 марта 2010 20:55) Статус: |
Прослеживается явная тенденция. Некоторые "умники" начинают считать, что имеют право получать на ОКО информацию с ложечки, все разжеваное и переваренное. Потребительское общество научило уже народ "хавать", а не своим умом доходить до знаний. Самое ужасное, что такая привычка делает таких "любителей халявы", уязвимыми перед любой информационной манипуляцией, чем и государства, и частные компании с удовольствием пользуются. Те же Зеты - просто образец, разжеванного и переваренного ... Г.
И единственное лекарство здесь, лопатой по хавалке, да посильнее, чтобы желание хавальник на все подряд разивать пропало, и в процесс потребления информации включился разум.
Eliss, включайте разум.
» #10 написал: Eliss (21 марта 2010 20:52) Статус: |
Более того, в его обращении присутствует скрытое обвинение в том, что мы недостаточно хорошо справляемся с этими, переваленными на нас обязанностями. Манипуляция налицо.
Ни в коем разе! И мысли такой не было! Меня Ваша работа вполне удовлетворяет. ))) Оперативно реагируете. Постоянное обновление. Удобный интерфейс. Молодцы Редакторы! Не обижайтесь.
Ваш принцип ясен. Довольно категорично. Не хотите заниматься ликбезом - воля ваша, всего лишь высказала своё мнение. Думаю, что не все, кто случайно начал знакомство с Того Сайта идиоты.
"Отрубить ему голову!" (с)
» #9 написал: Yary (21 марта 2010 20:21) Статус: |
так что пока не найдёте возможность объяснять новичкам ху из ху, так и будете работать банщиками а парилке.
Хватит переваливать ответственность за тупоумие и глупость. Здесь на сайте нет учеников и учителей и поэтому никто никому объяснять ничего не будет. Те, кто думают, сами поймут - информации для этого вполне достаточно. Умные новчики не лезут на форум с тупыми утверждениями, а внимательно читают, думают, анализируют, развивают методику мышления и анализа. Таким людям ничего не надо объяснять, только давать информацию к размышлению. А те идиоты, что неспособны сложить два + два - так и останутся идиотами, так как сами выбирают быть такими. Таков принцип ответственности, который ОКО реализует в своей работе.
Ну а идиоты, которые не только не могут простейшие вывод делать, но еще и начинают с апломбом и катерогичностью вещать свою глупость на форуме, и не способны к диалогу, то для таких бан - лучшее средство для прочищения мозгов, да и защиты информационного пространства ОКА от потока, необоснованного реальностью, бреда.
Редактор Al_Magn,
Обратите внимание, как господин Eliss, перевел на редакцию ОКО обязанность "просвящать неучей". Более того, в его обращении присутствуют скрытый укор и ехидство в том, что мы недостаточно хорошо справляемся с этими, переваленными на нас обязанностями. Манипуляция налицо.
Знания не даются, их получают с помощью мыслительной деятельности.
Опровержением их толкований никто не занимается, так что пока не найдёте возможность объяснять новичкам ху из ху, так и будете работать банщиками а парилке. )))
Да уж это точно неблагодарная роль, ув.Eliss Тем более, что когда наступит 1 января 2013г., придумают новую страшилку... Так и хочет народ впасть в новое средневековье - "пищат, но лезут", увы...
» #7 написал: Eliss (21 марта 2010 19:40) Статус: |
Уже и про "темные" астероиды поясняли, и про альбедо, и про "тонкости" миссии Wide. А все видимо впустую. Грустно...
Это "патамушта" всё новые пользователи инета приобщаются тем или иным образом (новости из зомбоящика) к "Знанию о Нибиру". В тонкости наук вникать некогда и нет желания. Зато у Сами Знаете Кого )))) всё уже разжёвано и в рот положено. Опровержением их толкований никто не занимается, так что пока не найдёте возможность объяснять новичкам ху из ху, так и будете работать банщиками а парилке. ))) А с приближением "знаменательной даты", истерии по всей видимости прибавится.
Бритва Оккама? Жиллет Слалом - "сто пудов" бреет лучше! По телевизору про это говорят, а значит это правда!
Люди! Вы с хотя бы с азами астрономии вообще знакомы? "Ржунимагу", только почему-то грустно...
Есть семейство так называемых околоземных астероидов. Совершенствуется система их обнаружения с точки зрения определения потенциально опасных для человеческой Цивиллизации. Однако Цивиллизация человеков явно вырождается - иначе не было бы таких статей и большинства комментариев к ним...
Уже и про "темные" астероиды поясняли, и про альбедо, и про "тонкости" миссии Wide. А все видимо впустую. Грустно...
» #5 написал: Nata11 (21 марта 2010 16:42) Статус: |
20 марта 2010 год в 22-40 по местному времени, Модова, Кишинёв, сектор Ботаника упали два астероида. Может два из этих?
****** Может они правы? Там говорится что Земля входит сейчас в пояс астероидов, по крайней мере вчера после того как упали эти два астероида, я вполне серьёзно об этом задумалась.
от zwwwz: больше не приводите таких ссілок. Єто сколько ж нужно біло вікурить чтоб накатать такой бред как там.
Даже в полном абсурде есть толечка правды. А ограниченность ума и восприятия не даёт права ставить клейма.
От Алекс Зес: Насчет ограниченности это к автору по ссылке)))
» #4 написал: nimsure (21 марта 2010 16:19) Статус: |
следи мы за окружающим по старинке - этого не было бы. Может, не странных событий, а наших "странных" - относительно вчерашнего - новых возможностей становится больше? Оккама обожествлять не надо, но чтить - полезно.
» #3 написал: LIZIRGIN (21 марта 2010 16:09) Статус: |
Было бы естественнее предположить, что эти объекты искусственного характера, если бы Чугуй мог читать круги или статью о одиночестве. Зато американцы нашли то, что искали. Абсолютно, естественно, при наличии пяти рас в Солнечной системе, что Земля должна быть окружена спутниками, с которых проводят исследование Земли и также, естественно, что спутники не должны быть наблюдаемы с Земли с помощью оптических приборов.
От Алекс Зес: Вспомните наконец о бритве Оккама. Предполагать и фантазировать конечно можно что угодно, только не забывать при этом называть это фантазиями.
от Damkin:Бритва Оккама для тех, кто мыслит стандартными категориями. Принцип создан для того, чтобы гасить полет мысли человека тем, кто летать не мог и подхватывается теми, кто подобен Оккаме. А мне летать охота, когда никто не водится со мной...
От Алекс Зес: Боритва Оккамы для тех кто мыслит. Точка.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
почитав многочисленные "бодания" вас с другими редакторами ОКО не смог удержаться чтобы не описать картину, которая мне видится. Аномальные явления все-таки редкость, и видеть за каждым явлением необьяснимое контрпродуктивно. На мой взгляд вы часто перебираете с домыслами, что очень сильно сказывается на вашей репутации у других редакторов. А в этом случае даже реальные и бросающиеся в глаза несостыковки обьяснений явлений в рамках известных механизмов, найденных вами, по привычке списываются на вашу "увлечённость".
Уважаемые остальные редакторы ОКО, призываю вас не "гнобить" Дамкина по поводу и без, Кассандру тоже в своё время никто не слушал, результат известен..))
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
Внутри себя мы разберемся как что и зачем. И кто вам сказал что это не часть игры:)
еще раз повторю, не смог удержаться чтобы не описать картину, которая мне видится, а редакция молодцы. Про такую игру тоже пришла мысль, но, не застав никого, ушла дальше..))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
- Важнейшее отличие WISE от крупных исследовательских инструментов, например от космической обсерватории Гершель (Herschel Space Observatory), принадлежащей Европейскому космическому агентству (ESA), в том, что этот аппарат обзорный. Он не предназначен для детального изучения отдельных объектов. Это экспериментальная установка, созданная для решения одной задачи - просмотреть все инфракрасное небо целиком. Предшественниками WISE в этом виде астрономических исследований были англо-американо-голландский спутник IRAS (InfraRed Astronomy Satellite), запущенный в 1983 году, и японский аппарат AKARI (прежние названия ASTRO-F и Infrared Imaging Survey (IRIS)), запущенный в 1996 году. Ожидается, что WISE превзойдет своих предшественников в десятки (AKARI) и даже сотни (IRAS) раз по чувствительности и позволит обнаружить значительно больше объектов.
Новый телескоп работает на солнечно-синхронной орбите - около 500 км над поверхностью Земли. При эксплуатации любого телескопа инфракрасного диапазона основной проблемой является обеспечение теплового режима. Для ее решения на WISE применена многоконтурная система охлаждения, основной элемент которой - водородный лед. Специалисты НАСА планируют, что за девять месяцев работы с помощью WISE будет сделано почти полтора миллиона фотографий небесной сферы (по одному снимку каждые 11 секунд). Для калибровки телескопа, которой в настоящее время занимаются ученые, был выбран участок в созвездии Киля, поскольку там нет слишком ярких объектов, способных повредить детекторы аппарата. Телескоп будет регистрировать излучение в диапазоне длин волн от 3 до 25 микрон, который практически недоступен для телескопов, находящихся под слоем атмосферы. Одна из главных целей эксперимента WISE - изучение астероидов, особенно потенциально опасных в смысле столкновения с Землей. Как правило, эти тела очень темные: они отражают всего лишь 10-15% солнечного света. Если пытаться наблюдать их в оптическом диапазоне, в отраженном свете, то можно увидеть лишь довольно близкие к нам крупные объекты. Однако преимущества инфракрасного диапазона позволяют обнаружить как астероиды намного меньшего размера, так и астероиды, довольно удаленные от Земли.
http://www.poisknews.ru/articles/6490-oxota-na-karlikov.html
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Тут один найдут - сообщают. А тут - 20. Имеющих сходное происхождение.
Уж не из облака ли Оорта они взялись?
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Вы не поняли о чем речь. Речь о принятии на себя ответственности за свои знания.
Учиться Вы можете у кого угодно. Это Ваше неотъемлемое право, которое Вы можете реализовывать стоит Вам только захотеть. Но учить Вас никто не будет.
Знания берутся, а не даются.
Ну вот и разбирайтесь. Прежде чем вешать очередной снимок Меркурия или Венеры на форум с комментариями, о чуть ли не открытии века, почитайте литературу, сделайте несколько рассчетов, рассчитайте положение планет, и несколько раз перекрестно перепроверьте свою работу. И вот в результате такого труда будет знание, а не дешевые сенсации.
от Damkin: Я, конечно, разберусь, и без Ваших указаний. Я, когда представляю снимок, в котором сомневаюсь, своим сомнением делюсь со всеми и не боюсь признаться в своем не знании.
Совершенно, точно у меня открытия века, у Вас таковые отсутствуют. Именно поэтому я могу чувствовать себя свободным от страха прослыть глупцом, а у Вас страх быть не признанным талантом сидит в подкорке. Поэтому у нас с Вами разное предствление о том, что надо делать и что не надо делать. Мы разные. Вы можете продолжить мое обучение, вопреки своим предыдущим тезисам, но я Ваши поучения не воспринимаю. Они не корректны, дышат гневом, от таких советов становится плохо. Вы плохой преподаватель.
От Алекс Зес:
Ну сколько можно демагогии и подобной пафостности? Что от этого хоть что то пибавляется в знании? Нет от этого знание удаляется. Если вы будете выдумать из пальца "обьяснения" то какой в них смысл. Да ни какого.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы не будете - я буду, потому что в отличии от Вас я не всезнайка, мне не стыдно признаться, что я не знаю многого, точнее я так мало знаю. Не стыжусь поучиться и у Вас и у Al_Magn, если я не знаю тонкостей Ваших специализаций.
Взять к примеру те же снимки SOHO. Интересно, как давно Вы в них стали разбираться, знаток астрономии от психологии.
Я эти снимки впервые увидел на Око, а до этого даже не слышал. Вы такой умный, а я дурак, но любознательный и хочу разобраться.
Вы такой умный сноб, представитель элиты и отсюда будете гнать , кто случайно заглянул к нам и хочет остаться здесь, чтобы разобраться с помощью, тех кто знает больше других.
Не говорите за всю редакцию Yary, говорите только за себя. Не хотите помогать знать – не помогайте, но не считайте всех остальных идиотами, иначе создадите вокруг себя пустоту общения.
Вот Вы такой знаток ( к Al_Magn, также относится, так как Вы поддержали обостренного весной ) ответьте, что за объект на снимке SOHO. Ответьте, а не отмалчивайтесь горделивые всезнайки, иначе Вы такие же неучи, как и я, но выглядите Вы очень спесиво (Al_magn, прости).
Но, чтобы не думалось, что я один такой незнайкин,в мире есть много таких же, как я , которые сами не могут разобраться, а ищут поиощи у других. Но другие такую помощь теперь оказывают только за деньги, ибо они их бесплатно давать не будут.
В Советские времена знания получали обучаясь в школе и Вузах, а также знания получали самостоятельно, знания попадают к человеку разными путями, лишь бы попали. Учили и добывали знания.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
По жизни я руководствуюсь интуицией. ))) Но в данный момент речь не обо мне.
Жёсткий у Вас подход, хотя может и правильный, применимо к тем условиям, в которых находится разум людей.
А мочить в унитазе будете или только лопатой? (шутка)
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Прослеживается явная тенденция. Некоторые "умники" начинают считать, что имеют право получать на ОКО информацию с ложечки, все разжеваное и переваренное. Потребительское общество научило уже народ "хавать", а не своим умом доходить до знаний. Самое ужасное, что такая привычка делает таких "любителей халявы", уязвимыми перед любой информационной манипуляцией, чем и государства, и частные компании с удовольствием пользуются. Те же Зеты - просто образец, разжеванного и переваренного ... Г.
И единственное лекарство здесь, лопатой по хавалке, да посильнее, чтобы желание хавальник на все подряд разивать пропало, и в процесс потребления информации включился разум.
Eliss, включайте разум.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ни в коем разе! И мысли такой не было! Меня Ваша работа вполне удовлетворяет. ))) Оперативно реагируете. Постоянное обновление. Удобный интерфейс. Молодцы Редакторы!
Не обижайтесь.
Ваш принцип ясен. Довольно категорично.
Не хотите заниматься ликбезом - воля ваша, всего лишь высказала своё мнение.
Думаю, что не все, кто случайно начал знакомство с Того Сайта идиоты.
"Отрубить ему голову!" (с)
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Хватит переваливать ответственность за тупоумие и глупость. Здесь на сайте нет учеников и учителей и поэтому никто никому объяснять ничего не будет. Те, кто думают, сами поймут - информации для этого вполне достаточно. Умные новчики не лезут на форум с тупыми утверждениями, а внимательно читают, думают, анализируют, развивают методику мышления и анализа. Таким людям ничего не надо объяснять, только давать информацию к размышлению. А те идиоты, что неспособны сложить два + два - так и останутся идиотами, так как сами выбирают быть такими. Таков принцип ответственности, который ОКО реализует в своей работе.
Ну а идиоты, которые не только не могут простейшие вывод делать, но еще и начинают с апломбом и катерогичностью вещать свою глупость на форуме, и не способны к диалогу, то для таких бан - лучшее средство для прочищения мозгов, да и защиты информационного пространства ОКА от потока, необоснованного реальностью, бреда.
Обратите внимание, как господин Eliss, перевел на редакцию ОКО обязанность "просвящать неучей". Более того, в его обращении присутствуют скрытый укор и ехидство в том, что мы недостаточно хорошо справляемся с этими, переваленными на нас обязанностями. Манипуляция налицо.
Знания не даются, их получают с помощью мыслительной деятельности.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это "патамушта" всё новые пользователи инета приобщаются тем или иным образом (новости из зомбоящика) к "Знанию о Нибиру". В тонкости наук вникать некогда и нет желания. Зато у Сами Знаете Кого )))) всё уже разжёвано и в рот положено. Опровержением их толкований никто не занимается, так что пока не найдёте возможность объяснять новичкам ху из ху, так и будете работать банщиками а парилке. )))
А с приближением "знаменательной даты", истерии по всей видимости прибавится.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Бритва Оккама? Жиллет Слалом - "сто пудов" бреет лучше! По телевизору про это говорят, а значит это правда!
Люди! Вы с хотя бы с азами астрономии вообще знакомы? "Ржунимагу", только почему-то грустно...
Есть семейство так называемых околоземных астероидов. Совершенствуется система их обнаружения с точки зрения определения потенциально опасных для человеческой Цивиллизации. Однако Цивиллизация человеков явно вырождается - иначе не было бы таких статей и большинства комментариев к ним...
Уже и про "темные" астероиды поясняли, и про альбедо, и про "тонкости" миссии Wide. А все видимо впустую. Грустно...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
****** Может они правы? Там говорится что Земля входит сейчас в пояс астероидов, по крайней мере вчера после того как упали эти два астероида, я вполне серьёзно об этом задумалась.
от zwwwz: больше не приводите таких ссілок. Єто сколько ж нужно біло вікурить чтоб накатать такой бред как там.
Даже в полном абсурде есть толечка правды. А ограниченность ума и восприятия не даёт права ставить клейма.
От Алекс Зес:
Насчет ограниченности это к автору по ссылке)))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
следи мы за окружающим по старинке - этого не было бы. Может, не странных событий, а наших "странных" - относительно вчерашнего - новых возможностей становится больше? Оккама обожествлять не надо, но чтить - полезно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Абсолютно, естественно, при наличии пяти рас в Солнечной системе, что Земля должна быть окружена спутниками, с которых проводят исследование Земли и также, естественно, что спутники не должны быть наблюдаемы с Земли с помощью оптических приборов.
От Алекс Зес:
Вспомните наконец о бритве Оккама. Предполагать и фантазировать конечно можно что угодно, только не забывать при этом называть это фантазиями.
от Damkin: Бритва Оккама для тех, кто мыслит стандартными категориями. Принцип создан для того, чтобы гасить полет мысли человека тем, кто летать не мог и подхватывается теми, кто подобен Оккаме. А мне летать охота, когда никто не водится со мной...
От Алекс Зес:
Боритва Оккамы для тех кто мыслит. Точка.