У кого луна у того и дамки.
Сейчас, вновь начинает популяризироваться тема космоса. На экраны почти каждый год выходят голливудские блокбастеры, посвященные этой теме. Последний повествовал об истории американского Робинзона Крузо на красной планете. Неудивительно, что после фильма люди начали задаваться вопросом : "А когда же мы действительно построим колонию на Марсе?” Ответ также не заставил себя долго ждать, НАСА имеет свою собственную стратегическую программу по освоению четвёртой планеты от Солнца. Но действительно ли это настолько практично?
Так ли нам нужен Марс?
Для того, чтобы долететь до Марса необходимо минимум 200 дней, правильное время для вылета ( иначе время полета может увеличиться ) и огромные расходы. Ведь нужно не просто произвести все расчеты, отправить несколько разведывательных экспедиций, собрать модули для работы астронавтов на планете, но и увеличить срок эксплуатации всего содержимого для длительного перелета, что ведет за собой еще десятки гипотез, миллиарды долларов и самое главное дополнительное время.
Даже если все это будет выполнено, какова польза от колонизации Марса? Действительно, если произойдет катастрофа на нашей родной планете, то Марс станет этакой "резервной копией", благодаря которой человечество не прекратит свое существование. Но только в том случае, если это произойдет не раньше чем через столетие. Сейчас не существует известных технологий, которые могут в сравнительно короткие сроки сделать Марс пригодным для многих жителей Земли, а для гарантированного выживания человечества нужна солидная популяция.
Есть несколько способов, которыми можно бы преобразовать Марс: начиная от терроформирования и заканчивая ядерным взрывом, но это будет долгий и затратный процесс, плоды которого будет вкушать точно не наше с вами поколение.
"Эх, луна моя яркая!”
Что же остается нам? Неужели мы с вами не успеем прочувствовать исторические события космических экспансий? Отнюдь нет. Ведь прямо перед нашим взором открывается маленький спутник, который человечество забросило больше чем 30 лет назад, и этим космическим телом является Луна.
Она никогда не станет прибежищем для человеческого рода, скорее ресурсом ( в прямом смысле слова ) и стартовым шагом для человека в покорении нашей солнечной системы.
Есть несколько причин обратить свой взор именно к Луне:
1) Есть опыт высадки в 1960-х
2) Полет до Луны при современных технологиях составляет 3 дня
3) Нет никаких осложнений со связью в отличие от Марса
4) Гелий-3
Энергетика будущего
О последнем пункте, хотелось бы поговорить поподробнее. Гелий-3 - это очень редкий элемент на земле, который в будущем станет новым источником экологической энергии для всего мира. Этот элемент , благодаря своей термоядерной реакции, обеспечивает большой приток энергии. Если обратиться к цифрам, то одна тонна гелия-3 равнозначна по эффективности 20 млн. тонн нефти. Таким образом, чтобы обеспечить Россию энергией понадобится всего лишь 20-30 тонн в год, а чтобы осветить весь мир около 200 тонн в год.
Таким образом, можно предположить, что страны, которые в недалеком будущем станут торговать этим ресурсом, начнут переживать новый золотой век, учитывая тот факт, что с каждым годом наша планета все ближе подходит к энергетическому кризису.
Существует лишь одна проблема, еще нет технологий, которые смогут перерабатывать гелий-3 с Луны и создавать из него энергию. Но с каждым годом человечество делает шаг вперед и ученые обещают, что смогут решить эту проблему в течении 20-30 лет.
Русские на Луне
Наша с вами страна, также принимает активное участие в освоении Луны. Федеральное космическое агентство разработало план, по которому российские космонавты смогут высадиться на луну в 2040–х годах. Стоит отметить, что точный план рассмотрен на срок с 2016 до 2025 годов, остальное лишь теории и предположения, которые будут меняться, в зависимости от результатов установленной программы. В сумме Россия по нынешней стратегии может потратить около 370 миллиардов долларов на освоение Луны. Согласитесь, что это большие деньги, учитывая девальвацию рубля и международные события.
Но выход есть. Уже сейчас появляются программы, которые, в теории, способны сократить как бюджет, так и время.
К примеру, проект "Луна семь” предлагает план, благодаря которому удастся сократить время "колонизации” Луны до 10 лет, потратив на это 550 миллиардов рублей. Звучит куда оптимистичней. Также, другая гипотеза утверждает, что в рельефе спутника земли были обнаружены следы вулканических процессов в виде пещер диаметром до 65 м и глубиной до 100 м. Таким образом, как заявил начальник центра подготовки космонавтов им. Гагарина Сергей Крикалев: " Достаточно будет просто раскрыть герметическую оболочку внутри пещеры, не надо будет строить стены и потолок”, что в свою очередь сократит расходы.
Космический марафон
Таким образом, можно заключить, что Россия, несмотря на внешнеполитические обстоятельства, планирует высадку на Луну. И правильно делает, так как помимо нашей страны в космическом забеге принимают участие Европа, Индия и Китай. Выгодные места на Луне ограничены количеством месторождений запасов льда, через которые космонавты смогут добывать для себя воду. Потому до финала марафона доберутся далеко не все. Но у России есть все шансы отхватить свой жирный кусок под солнцем, так как мы одни из первых обратили своё внимание на Луну, а также у нас достаточно ресурсов, чтобы довести начатое дело до конца.
Внешнеполитические события сильно приостановили текущие планы, но не стоит забывать, что с каждым годом ресурсы нашей планеты иссякают, и когда-нибудь встанет вопрос об альтернативном источнике энергии. И тот, кто сможет удовлетворить спрос, станет первой фигурой не только в экономическом , но и в политическом первенстве. Россия, несмотря ни на что, продолжает исследования и пускай маленькими, зато стабильными шажками продвигается к цели, которая способна повлиять на весь мир.
Источник: Слово и Дело.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 633
Рейтинг поста:
1) Есть опыт высадки в 1960-х
Что автор имеет в виду? Если мягкие посадки АС по программе "Луна" и "Сервейер", то в 60-х было посажено 7 таких аппаратов - две "Луны" (9 и 13) и пять "Сервейеров" (1,3,5,6,7).
Если программу "Аполлон", то формально в 60-х на Луну село 2 "Аполлона" - 11 и 12 (в июле и ноябре 1969; остальные четыре - в период 1970-1972).
Но правда-то в том, что на Луну американцы не высаживались, и сегодня-то смешно и дико этого не понимать и не знать.
Что до гелия-3, то это продукт протонного потока "солнечного ветра", и добывать его из лунного реголита - занятие по сути невыполнимое, а потому совершенно бессмысленное. Другое дело - ископаемые минералы (руды в т.ч.). В советском лунном грунте (326 гр.) было обнаружено 53 новых для Луны и в природе минералов и соединений (в т.ч. чистое золото и серебро, молибден, цезий и т.д.), в американском "лунном грунте" (382 кг!) - ни одного (не считая известных на Земле армолколита и транквиллитита), что естественно для поддельного американского "лунного" грунта. С этой точки зрения Луна - объект интересный, но пиндосы изо всех сил сдерживают интерес к Луне в силу того, что в таком случае будет быстро разоблачена их ложь и "лунных высадках".
Таким образом, Пиндостану выгодны "убивать" науку и образование, что они пока успешно и делают там, куда дотягиваются их грязные щупальца.
Позор пиндостанским аферистам! Жду не дождусь, когда весь мир окончательно узнает правду о "великом американском прорыве" - именно тогда окончательно рухнет Империя Лжи, завравшаяся уже настолько, что я забыл, когда последний раз Вашингтон вообще говорил какую-нибудь правду.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
Ага, в 60-х годах был опыт, были супердвигатели, были сверхмощные ракеты, спускаемые модули, надёжные скафандры. А сейчас учёные разводят руками и говорят, что при нынешнем развитии науки высадка на Луну и обратное возвращение невозможно. Нет такой грузоподъёмной ракеты, нет скафандра, защищающего от радиации, нет модуля.
Нет никакого опыта пребывания на Луне, лунная гонка не продолжается, а только начинается...