Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » СМИ: Роскосмос отказался от планов пилотируемых полетов на Луну

СМИ: Роскосмос отказался от планов пилотируемых полетов на Луну


29-12-2015, 06:43 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: Swarm | комментариев: (13) | просмотров: (4 502)
Обновленный вариант Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы после секвестра космического бюджета не содержит в себе работы по пилотируемым полетам на Луну, сообщают "Известия". Новый проект ФКП, направленный <Роскосмосом на согласование в министерства, не содержит в себе такие программы, как "Создание лунного взлетно-посадочного комплекса", "Создание лунной орбитальной станции", "Создание лунной базы", "Создание лунного скафандра", "Создание системы робототехнического обеспечения на Луне". По информации издания, это позволило сократить бюджет на 88 миллиардов рублей, до 329,7 миллиардов.

Информация появилась на следующий день после того, как глава Роскосмоса Игорь Комаров в интервью "Комсомольской правде" заявил, что "… несмотря на финансовые проблемы, у нас сохранена программа исследования Луны. Будет пять автоматических экспедиций. Формируется лунная пилотируемая программа".

Ранее в Роскосмосе отмечали, что Россия планирует освоение Луны не в одиночку, а с партнерами. В свою очередь Европейское космическое агентство объявило о поиске партнеров для освоения Луны и Марса.

 


Источник: РИА Новости.

Рейтинг публикации:

Нравится1



Комментарии (13) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #13 написал: albatros (30 декабря 2015 19:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    Да я намекаю что экономика там не рыночная а жестко государственно ореинтированная, можно даже сказать с натяжкой - плановая. Система власти и вертикаль более жесткая, законы жестче суровей в разы. Или вы думаете там свобода и полный рыночный фридом?? Щаз! США тоталитарней нашего совка в сто раз это же касается и экономики.

    Ахах, обратный культ карго в чистом виде. Не переживайте ,друг мой, и не пудрите мозги остальным, демократия там есть и прекрасно работает и рыночная экономика там тоже есть, не надо индуцированного бреда, пожалуйста.


    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  2. » #12 написал: From Ireland (30 декабря 2015 12:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1033
    Рейтинг поста:
    0
    Как там было на самом деле, можно только догадыватся. Но слишком много странностей вокруг лунной программы, чтобы слепо верить в то, что они там были. Лично мне все равно, были они там или нет, меня большей волнует сам факт предательства советских элит и сговора с западом, ради достижения своих целей, наплевав на человечество в целом. Ведь все то дерьмо, которое мы сейчас видим по всему миру, могло и не произойти, не дай СССР совершить американцам их "подвиг".


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     


  3. » #11 написал: albatros (30 декабря 2015 07:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Ага, и вообще никто из людей выше стратосферы не поднимался. Все съемки МКС, а ранее ст. "Мир" - снимали в павильоне
    Конечно нет, как и амерканцы все снимали в мосфильме, и атомных бомб не существует их в разрезе в Казахстан и Россию не привозили, а взрывы это просто имитация и фальшивые съемки, мне кажется это очевидно. Да и там в космосе страшная радиация, которая все уничтожает, а еще двигатели современные не могут ничего им там чего-то не хватает я так понял.


    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  4. » #10 написал: Swarm (30 декабря 2015 00:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Captain2012
    Что касается Гагарина, то Вы уверены что он летал? Нет ни одного документального подтверждения этому. Всё ,что мы видели по ТВ - такие же постановочные съёмки, как полёт амеров на Луну. Возможно именно по этой причине его и убили. Здесь всё просто, они прикрывали нас, подтверждая полёт Гагарина, мы прикрывали их, подтверждая их пилотируемый полёт на Луну. Народ - одобрямс.

    Ага, и вообще никто из людей выше стратосферы не поднимался. Все съемки МКС, а ранее ст. "Мир" - снимали в павильоне wink

       
     


  5. » #9 написал: Лжедмитрий 2.0 (29 декабря 2015 23:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: albatros
    Это как вообще? Вы намекаете, что на западе не рыночная экономика или как?



    Да я намекаю что экономика там не рыночная а жестко государственно ореинтированная, можно даже сказать с натяжкой - плановая. Система власти и вертикаль более жесткая, законы жестче суровей в разы. Или вы думаете там свобода и полный рыночный фридом?? Щаз! США тоталитарней нашего совка в сто раз это же касается и экономики. Плюс давайте открыто - наука тоже точится под определенные цели, и космос сейчас не в почете так как опять идет "передел мира" и золотые годы космоса были когда мир был поделен и на земле делить стало нечего тады начали делить космос развивая попутно науку в этом направлении апогеем чего была ракета королёва н1 3000 тонн которая может хоть сейчас на марс потащить что угодно. Но не до этого сейчас не до космоса. Опять туземные верблюдоебы режут головы, пиндосы пытаются нас валить итп

       
     


  6. » #8 написал: albatros (29 декабря 2015 16:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    В существующем строе, это невозможно, потому что рыночная экономика со своими эффективными манагерами предполагает вложение денег только в то, что дает прибыль

    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    да и в существующем глобализирующемся мире наука и технологии это уже удел запада

    Это как вообще? Вы намекаете, что на западе не рыночная экономика или как?
    Да и наука тоже глобализируется, уже нет никакой национальной науки.


    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  7. » #7 написал: sasha1959 (29 декабря 2015 15:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    В Роскосмосе опровергли отказ от планов пилотируемых полетов на Луну

    11:09 сегодня
    Ранее СМИ сообщили, что из Федеральной космической программы на 2016–2025 годы исключён ряд программ, необходимых для исследования и колонизации спутника Земли.

    В госкорпорации радиостанции «Говорит Москва» сообщили, что эта информация не соответствует действительности.

    «Роскосмос не отказывался от пилотируемых полётов на Луну. Изучение Луны автоматическими комплексами проектом ФКП 2016–2025 предусматривается, в том числе и создание научно-технического задела для будущих пилотируемых миссий к спутнику Земли», - сказал собеседник радиостанции.

    Агентство «Россия сегодня» отмечает, что ранее в Роскосмосе заявляли о планах освоения Луны не в одиночку, а с партнерами. В свою очередь Европейское космическое агентство объявило о поиске партнеров для освоения Луны и Марса.

    http://govoritmoskva.ru/news/64044/ My Webpage

       
     


  8. » #6 написал: Лжедмитрий 2.0 (29 декабря 2015 15:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cleverman
    но сворачивать науку ради поддержания штанов - это значит в будущем платить за науку другим.



    В существующем строе, это невозможно, потому что рыночная экономика со своими эффективными манагерами предполагает вложение денег только в то, что дает прибыль, желательно мгновенную и сразу. Поэтому например 200 млрд лучше крутануть в банках через оффшор с отдачей в иностранной валюте которую и выплюнуть кредитами у себя в стране, покрывающие изначальный процент первоначального банка и навариться на 200%. Вот и всё. Наука не прибыльна, или эти прибыли слишком долги по отдаче, и считаются "неэффективными" у манагеров, да и в существующем глобализирующемся мире наука и технологии это уже удел запада, производство - удел мировой фабрики - китая ну а ресурсы....

       
     


  9. » #5 написал: Captain2012 (29 декабря 2015 15:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 251
    Рейтинг поста:
    0
    cleverman, МКС летает внутри защитного слоя Земли.
    Цитата: cleverman
    Можно для начала в пояса Аллена мышей запустить

    Т.е. пилотируемые полёты - это не на одно десятилетие и затраты там не мерянные. Но это же совсем другое, чем существующий проект пилотируемого полёта на Луну, где чётко обозначены были сроки.

    Вопрос. А надо ли это вообще, т.е. а надо ли развивать полёты в космос именно таким, дебильным способом. За границей Солнечной системы космоса нет, там декорации из звезд и планет.
    Если мы хотим летать, то надо менять технологию в принципе, т.е. нужен выход из игровой матрицы. А вот этого для целой цивилизации никто уже не позволит. Мол не доросло сознание, чтобы играть во взрослые песочницы. Не позволят и для государства, а отдельные личности и сами выйдут из матрицы.
    И здесь власть всё это прекрасно понимает, поэтому и прячет деньги на какие-то тайные исследования (они тоже хотя выйти из матрицы) под видом неосуществимых проектов, куда этих денег можно вбухивать немеряно. Пилотируемые полёты на Луну - один из таких проектов.
    Но видимо существующая тяжёлая экономическая ситуация не позволяет изымать деньги на эти тайные проекты. Не до жиру, лишь бы выжить.

       
     


  10. » #4 написал: cleverman (29 декабря 2015 14:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 136
    Рейтинг поста:
    0
    Captain2012,
    То, что пиндосы на Луне не были - это понятно. Может про Гагарина и правда, но МКС это уже факт. В любом случае должно быть движение в направлении космоса. Можно для начала в пояса Аллена мышей запустить, а на Луне начать автоматическую добычу минералов.
    В экономике всегда были сложные времена и всегда не хватало денег, но сворачивать науку ради поддержания штанов - это значит в будущем платить за науку другим.

       
     


  11. » #3 написал: Captain2012 (29 декабря 2015 14:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 251
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cleverman
    Да, да, да! Пионеры, вояджеры, Венера 1-16, Луноход, Кассини, МКС - всё это мировые финансовые дыры. Наверное и Гагарину не надо было никуда летать

    Не стоит путать яйцо и яичницу, беспилотные корабли и пилотируемые. Основная разница между ними - влияние солнечной и космической радиации за пределами защитного пояса Земли. По этой причине выход человека за эту зону пока вообще не смертельно опасен, поэтому полеты людей на Луну и Марс, стандартными типами кораблей, невозможны. Т.е. американцы никогда не были на Луне именно по этой причине, хотя есть и другие - неспособность на это самих ракет. Они ракетные двигатели до сих пор у нас покупают, причём двигатели старые.
    В силу этого любые проекты пилотируемых полётов дальше земной орбиты на данном этапе развития - всего лишь повод для изъятия денег из государства на какие-то другие нужды, что у нас, что в Китае (китаец- тайонавт тоже никуда не летал, до сих пор, это тоже поставочные съемки), что в Америке. Куда и на какие нужды уходят деньги - не знаю, но, видимо, есть какие-то проекты, которые надо скрыть от общественности.

    Что касается Гагарина, то Вы уверены что он летал? Нет ни одного документального подтверждения этому. Всё ,что мы видели по ТВ - такие же постановочные съёмки, как полёт амеров на Луну. Возможно именно по этой причине его и убили. Здесь всё просто, они прикрывали нас, подтверждая полёт Гагарина, мы прикрывали их, подтверждая их пилотируемый полёт на Луну. Народ - одобрямс.
    На орбиту мы начали летать начиная с Комарова.

       
     


  12. » #2 написал: cleverman (29 декабря 2015 10:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 136
    Рейтинг поста:
    0
    Captain2012,
    Да, да, да! Пионеры, вояджеры, Венера 1-16, Луноход, Кассини, МКС - всё это мировые финансовые дыры. Наверное и Гагарину не надо было никуда летать и геостационар тоже от лукавого.
    Давайте остановимся на лампочках в кроссовках и сканерах сетчатки в смартфонах.
    А лучше вообще не изобретать даже трут, а ждать молнию.

       
     


  13. » #1 написал: Captain2012 (29 декабря 2015 09:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 251
    Рейтинг поста:
    0
    Наконец-то закрыли ещё одну финансовую дыру.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map