Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет
Попалась статья Романа Нестеренко "Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет" .
Вспомнил
слова одного своего знакомого свидомого крымского татарина, который всё
своё будущее, с его слов, ориентирует на Украину и иного не видит.
Назовём его мистер "Н". При этом, мистер "Н" сейчас живет в Крыму с
новеньким российским паспортом, жена рожала ему гражданина России в
Краснодаре с автоматическим соцпакетом. Так вот, этот мистер настолько
был возбужден милотой европейских городков и "уровнем" европейских
изобретателей (посетил какую-то выставку достижений фермерского
хозяйства), что без умолку толдычет о ИХ величии, которого МЫ, россияне
могли бы достичь, если бы НЕ.... а дальше по методичке: Путин, Едросы,
Воры, репрессии...
Так вот, статья эта для него, обязательно покажу и расскажу, спасибо.
Итак, СТАТЬЯ:
А
чего бояться, если в ближайшие несколько лет Роскосмос уйдёт в отрыв
навсегда - с создаваемым в России транспортно-энергетическим модулем на
основе ядерной энергодвигательной установки?
Некоторые
наши небратья да и часть караул-патриотов после успешного запуска
ракеты «Фалькон-9″ с с 11 спутниками и приземления её первой ступени на
пусковой площадке мыса Канаверал сделали вывод что космонавтика в РФ
загнулась, а «частная» компания SpaseX стала сильномогучим конкурентом
Роскосмосу. То есть как всегда — путинвсёслил, Илон Маск — гений
человечества, которое уходит в отрыв от стагнирующей клятопутинской
Рашки.
Сейчас очень коротко попытаюсь объяснить почему от
опытов прожектёра Маска нам ни жарко ни холодно. За исключением, может
быть, появления дополнительного стимула удержать превосходство в
космических делах.
Есть отличный армейский и инженерный принцип,
лежащий краеугольным камнем в основе мироздания: «Чем проще, тем лучше».
Спору нет: самостоятельная посадка первой ступени — это впечатляющее
техническое достижение, из которого когда-нибудь можно будет вычленить
что-нибудь полезное и хорошее. Но на данный момент это совершенно
бессмысленное решение, увеличивающее конечную массу ракеты, снижающее её
полезную нагрузку, удорожающее систему и плодящее дьяволов энтропии и
разрушения, которые, как известно, кроются в деталях.
Ах да, гений
человечества Маск обещал удешевление запусков, потому что одну и ту же
«возвращаемую» ступень можно будет использовать несколько раз.
А не напомните, чем там кончились полёты предыдущей системы многоразового использования?
Хорошо, я напомню, что бывает когда «экономические соображения» превалируют над сопроматом и матаном:
Итог
первой смелой попытки проигнорировать действительность суммой
«передовых американских технологий» — 14 погибших астронавтов и потеря
двух космических кораблей немыслимой стоимости.
Теперь наши
партнёры собираются наступить на грабли дважды. Только в этот раз NASA
отмежевалась от экспериментов, свалилив всю ответственность на частника
Маска.
Любителям считать бабло напомним, что в 2005 году Маск
описывал ракету Falcon 9 как «полностью многоразовый тяжелый носитель».
Цена вывода 10 тонн полезного груза на низкую орбиту должна была
составить 27 млн $ за полет, что на тот момент было сенсацией. Однако в
2015 году цена вывода коммерческого спутника ракетой-носителем Falcon 9
для заказчика составляет 61,2 млн $ — и о 10 тоннах полезной нагрузки
речь не идёт. Кроме того, Маск и SpaseX сорвали все сроки реализации
своих программ, ну и с надёжностью как бы есть проблемы и без
использования «возвращаемой» ступени:
Итак, Роскосмос,
имеющий две линейки простых, надёжных и технологичных, как автомат
Калашникова, ракет «Союз» и «Протон», а так же перспективную линейку
ракет «Ангара», должен бояться товарища Маска и его старую-новую попытку
угробить как можно больше астронавтов ради длинного доллара?
А
чего бояться, если в ближайшие несколько лет Роскосмос уйдёт в отрыв
навсегда — с создаваемым в России транспортно-энергетическим модулем на
основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса?
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
