Начальник отделения пилотируемых программ института Роскосмоса ФГУП ЦНИИМАШ Олег Сапрыкин заявил, что для работы на поверхности Луны можно использовать роботов-аватаров, которые будут управляться человеком с Земли или из космического пространства.
Согласно предлагаемой концепции, механический робот-аватар управляется через экзоскелет с обратной кинематической связью, который полностью повторяет человеческое тело. Облачаясь в экзоскелет, человек «фактически как бы погружается в тело этого аватара», пояснил Сапрыкин в ходе ранее прошедшей пресс-конференции, посвященной пилотируемой космической экспедиции на Марс, передает РИА «Новости».
«Используя такого робота, можно, я бы даже сказал не виртуально, а практически реально, путешествовать в солнечной системе. Прежде всего, на Луне это интересно его использовать, потому что... Что такое управление этим роботом на Луне? Фактически при тех задержках, которые сейчас есть с Луной - это порядка четырех секунд - можно использовать копирующий режим. В режиме реального времени человек будет работать с этим роботом», - отметил ученый.
Ранее начальник Центра подготовки космонавтов (ЦПК) имени Гагарина Юрий Лончаков сообщил, что российского робота-андроида вскоре планируется отправить на МКС.
Прототип робота-андроида SAR-401, разработанный НПО «Андроидная техника» совместно с ФГУП ЦНИИМАШ, был представлен в ноябре 2013 года в Звездном городке. В дальнейшем компания создала летный образец, который сможет выполнять около 50 операций в открытом космосе.
В октябре президент РКК «Энергия» Владимир Солнцев заявил, что «приоритетным направлением пилотируемых программ для России в ближайшие 10–20 лет является исследование Луны». По словам Солнцева, «в России разрабатывается перспективный транспортный корабль нового поколения, в ближайшее время начнется разработка других элементов лунной программы», а «пилотируемую экспедицию на поверхность Луны планируется осуществить до 2030 года».
Первый российский аппарат прибудет на Луну не раньше конца 2017 года, а лунный ровер – не раньше 2019-го.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: vpreunov (13 декабря 2015 09:38) Статус: |
Лучше бы Роскосмос "не виртуально, а практически рельно" запустил хотя бы зонд на орбиту вокруг Луны, для составления точных топографических и геофизических карт. Без этого о лунных программах и говорить не стоит. Заодно и места посадок Аполлонов сняли бы и опубликовали без ретуши. А то всё слышишь-читаешь одно бла-бла-бла фантастическое вместо реальных дел. Что касается "признания Стенли Кубрика" - никакая это не точка, хотя ценность имеет (если подлинное). Легко оспорить и замылить; нужны прямые доказательства.
» #3 написал: iura139 (13 декабря 2015 08:23) Статус: |
Нда,вот и думай по этому поводу что хочешь????Вот вывалилась наружу правда-матка или подделка таковой,на потребу или всё-же ??? Да-же не знаю как это переварить,так мыслишки забегали в голове.....Понты дороже чем жизнь или всё-же??? На что может пойти человечество ради правды??? И что тогда это такое -правда??? Если это интервью фальшивка,то почему и зачем это вываливается в наше время,чего хотят за это иметь??? Если правда,то вопрос опят же тот-же....
» #2 написал: sasha1959 (13 декабря 2015 01:13) Статус: |
Оригинал:My Webpage "I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it". Перевод: "Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности, которой я собираюсь теперь рассказать в деталях, как с участием правительства Соединенных Штатов и NASA были созданы фейковые "посадки на Луну", что ВСЕ лунные посадки были поддельными, и что я был человеком, который снимал это". Интернет взорвали сегодня эти признания выдающегося американского режиссера Стенли Кубрика.
Кубрик умер (был убит?) на территории Великобритании в 1999 году. Незадолго до смерти - возможно, это и стало главной причиной его кончины (убийства?) - Стенли Кубрик дал откровеннейшее интервью Патрику Мюррею (T.Patrick Murray) с обещанием не публиковать это видео 15 лет. Сегодня срок эмбарго вышел, и признания режиссера американскому народу взорвали Сеть. Материалы опубликованы на английском, например, "Stanley Kubrick Confesses To Faking The Moon Landings" ("Стенли Кубрик признается в фальсификации посадок на Луну"). Пока полного перевода на русский язык не нашел. Видимо, скоро появится. Но привожу здесь, возможно, ключевую фразу из этого интервью: "Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности..."
P.S. А вот вот и первый вариант (через ПК) перевода части этого большого интервью. Да, "машинный перевод" без серьезного редактирования, но... уже можно схватить суть разговора: Кубрик: Я так занят. С моей работы, инновации, риск, сожалеет ... Т.Патрик Мюррей: Почему вы даете это интервью? К: Потому что, он начал, чтобы добраться до меня через некоторое время. Ну, это трудно, потому что это первый раз, когда я говорил об этом (вздыхает).
Т: Конечно, принять все время нужно. К: Я всегда был в противоречии с ней, но сознательно не до лет спустя. Я просто сдулся шанс, возможность, вызов делает это, это производства, и я пошел в это, как это было регулярным фильм, как другой регулярной фильма шахты, не думая слишком много о э долгосрочных эффектов что это будет означать, обществу, если оно было когда-либо обнаруженных. Т: Что вы говорите? Я умираю, чтобы знать, что вы говорите. К: Ну, признание в духе. Фильм я сделал, что никто не в курсе - даже если они видели его. Т: Фильм вы сделали, никто не знает, что вы сделали? Это то, что вы сказали? К: Это верно. Это интригует? Нужно ли Вы заинтригованы? Я совершено огромное мошенничество на американской общественности, которые я сейчас я собираюсь подробно, с участием правительства Соединенных Штатов и НАСА, что луна посадок были подделаны, что луна посадок все были фальшивые, и что я был человеком, который сняли его. Т: Хорошо. (смеется) Что ты говоришь ... Ты серьезно. ОК. К: Я серьезно. Серьезно. Да, это подделка. Т: Хорошо. Подождите. Подождите… Я не хочу, чтобы это было R-рейтинг фильма, но если серьезно, то заготовки, но серьезно... Я, я, я работал почти восемь месяцев, чтобы обеспечить это один раз в жизни интервью, что почти нет еще никогда не мог получить, и вместо того, чтобы говорить о своих шестнадцати фильмов, которые я пережил, так как я был ребенком ... То, что мы не были на Луне, мы не прилунялись, вы говорите? К: Нет, мы не сделали. Это был не настоящий. Т: Лунные высадки были поддельными? К: А, а, а .. вымышленная посадка на Луну. Фантазия. Это была фальсификация. Вы не думаете ли, что это важно для людей, чтобы знать правду? T: Посадка на Луну в 69 году, что за два года до моего рождения ... К: Это общая фикция. Т: Всего фикция. Т: Это ... Так, что это 15-летняя вещь?. Так вот смысл в настоящее время. Вот почему я не могу выпустить его в течение 15 лет, что составляет общее смысл сейчас. Т: А мы ... мы не приземлялись на Луне вы говорите? К: Нет, мы не этого не делали. Т: Почему ты говоришь мне? К: А, а, а, а массовое мошенничество. Беспрецедентное мошенничество, совершаемого в отношении них. Они должны знать. Никсон хочет э-э, они планировали, да, он хочет подделать это, это посадки на Луну ... Т: Вы утверждая, что люди не хотят знать правду о мире, реальности, луна посадок...? К: Правительство, зная это, использует него в совершении мошенничества после мошенничества после мошенничества. Т: Как вы в конечном итоге дает... Будучи соучастником этой мошенничества? К: Я не хочу, чтобы это сделать. Т: Это не там, где я думал, что это интервью было идти! К: С моей помощью, с моими, с моей помощью, и она, она меня беспокоит. Т: У меня только этот определенное количество времени с вами. И я буду говорить обо всем, что вы хотите, но ... Т: Ты не ... Это не какой-то тип шутки, или ... К: Нет, это не так. Т: Или фильм в кино вещь ... К: Не шучу. Нет. Т: Хорошо. К: Теоретики заговора были правы, по этому поводу. Т: Я не знаю, что спросить вас в первую очередь. К: Я думал, что это было не так, я просто ... Я не верю в совершении мошенничества подобного. Т: Но вы сделали. К: Он также подорвали мою художественную целостность, чтобы сделать это. Т: Хорошо, но вы оказались говоря, "да". Зачем? К: Ну, да, но в основном я, потому что был подкуплен. Проще говоря, это то, что это было. Это была просто обычная чертовскя взятка. Т: Почему ты говоришь мне? К: А, а, а, массивное мошенничество. Беспрецедентное мошенничество, совершаемого в отношении них. Они должны знать! Не кажется ли вам, что это важно для людей, чтобы знать правду? Т: Почему они должны фальсифицировать это? Зачем? Почему они когда-нибудь понадобится, чтобы сделать что-то подобное? Почему бы правительству либо хотите или должны делать ... К: Это не секрет, что НАСА всегда хотел, чтобы выполнить это пророчество Кеннеди. Т: Возьмите его с самого начала ... Я должен быть честным, это где он (Кубрик) получил меня. Я имею в виду, когда я на самом деле поставить себя на его место, когда я на самом деле представил себе, что он говорит правду, и что он был представлен с этой возможностью, и если в одном из миллиарда случайно, что я прожил свою жизнь, и я был представлен. Такая же возможность, что бы я сделал? Да, он хотел, чтобы его утверждение указывает, и он думал, ничего не может сделать это лучше, чем это. Что конфликт. Я имею в виду, черт возьми, я не могу себе представить, представляется с этой возможностью. С одной стороны, я действительно хотел бы сделать это, но тогда я, наверное, сказать, что я в совершении преступления, и, лежа ... Т: Это зависит, но я думаю, было бы ... нет, если ты хороший, но вы могли бы сделать это. К: Спилберг, (неразборчиво) Скорсезе, Вуди Аллен, даже. Существует не один из них, кто не будет делать этого. Т: Я должен признать: я сделаю это. Я хотел бы сделать это слишком. Но они болтались всю эту власть и все это лесть на вас, по сути? К: Да, он получил для меня через некоторое время. Вы можете слушать столько этого добра, прежде чем начать верить в это. Т: Они просто сказали, что вы величайший и прочее? К: Да, да, - и я с ними согласился. К: Почему вы говорите мир? Почему мир должен знать, что посадка на луне не являются реальными, и то что Вы снимали это? К: Я считаю эту работу своим шедевром. Т: То есть вы сможете заверить это, или даже говорить о ... К: Ну, чем я сейчас и занимаюсь.. Т: Да, так что вы будете мертвы. В десять лет, или 15 ... К: Да, десять, пятнадцать или что-то вроде. Т: Итак, вы не можете поговорить с Роджер Эберт об этом. Мешает ли это вам? Почему они должны фальсифицировать это? Почему они должны это делать? К: Потому что туда невозможно попасть (имеется ввиду техразвитие того времени - прим. автора пубикуемого материала). Т: Хорошо, резервное копирование, резервное копирование, резервное копирование...
http://serfilatov.livejournal.com/2098577.html My Webpage
» #1 написал: sasha1959 (12 декабря 2015 14:41) Статус: |
Космические исследования Признание Стенли Кубрика появилось только через 15 лет: "Посадки на Луну фальшивка, это я снимал" http://vseneobichnoe.livejournal.com/4135349.html My Webpage
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 500
Рейтинг поста:
Что касается "признания Стенли Кубрика" - никакая это не точка, хотя ценность имеет (если подлинное). Легко оспорить и замылить; нужны прямые доказательства.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
chipstone
http://chipstone.livejournal.com/1288596.html My Webpage
serfilatov
Признание режиссера Стенли Кубрика американскому народу: "Полеты на Луну - моя фальсификация"
Dec. 12th, 2015 at 4:45 PM
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Признание Стенли Кубрика появилось только через 15 лет: "Посадки на Луну фальшивка, это я снимал"
http://vseneobichnoe.livejournal.com/4135349.html My Webpage