Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » 10 самых странных объяснений парадокса Ферми

10 самых странных объяснений парадокса Ферми


16-03-2015, 15:28 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: sasha1959 | комментариев: (15) | просмотров: (6 750)

 

Космос

Большинство людей считают само собой разумеющимся, что мы до сих пор не вступили в контакт с внеземной цивилизацией. Правда, они не знают о том, что пора бы. Наша Галактика настолько стара, что каждый ее уголок должны были посетить много, много раз к нынешнему моменту. Ни одна из теорий, выдвинутых до сих пор, не может удовлетворительно объяснить эту грандиозную тишину. Мы подробно изучали возможные объяснения парадокса Ферми, но теперь, похоже, пришло время обращаться к самым невозможным вариантам.

 

Когда решения нет даже на бумаге, оно может быть совершенно любым. Стандартные объяснения парадокса Ферми хорошо известны, мы не будем к ним обращаться. Среди них — гипотеза «редкой Земли» (предположение, что жизнь — исключительная редкость), понятие сложности космических путешествий и безумно большие расстояния, гипотеза Великого фильтра (предположение, что все достаточно развитые цивилизации уничтожают себя, прежде чем выйдут на межгалактический уровень), или что мы просто недостаточно интересны.

Но иногда ответ на странный вопрос может быть не менее странным. В таком контексте вопрос «Где все?» будет чрезвычайно странным, поскольку на него пока не нашли ответы. И вот варианты.

Гипотеза зоопарка

Земля

Хотя все это звучит как сюжет эпизода «Зоны сумерек», вполне возможно, что мы застряли в некоторой небесной клетке. Внеземные цивилизации могли наткнуться на наш голубой шарик давным-давно, но по какой-то причине наблюдают за нами издалека. Может быть, мы для них просто развлечение (как обезьяны в зоопарке) или мы нужны им для научных целей. Как бы то ни было, они нас не трогают и стараются не вступать в контакт.

Эту идею впервые предложил Джон Болл в 1973 году, который утверждал, что внеземная разумная жизнь может быть повсеместной, но «неудачные попытки связаться с нами можно понимать в контексте того, что они оставили нас в стороне, словно заповедник или зоопарк». Мы можем быть частью огромного заповедника, пределов которого почти нет, или эти пределы достаточны для невозмутимого развития разумной жизни. Эта идея напрямую соответствует «Первой директиве» из «Звездного пути» — цивилизации предоставлены сами себе, пока не достигнут определенного уровня технологического развития. Этой же идеи придерживаются уфологи, утверждая, что инопланетяне повсюду, но наблюдают за нами издалека.

Добровольный карантин

Это своего рода противоположность гипотезе зоопарка. Инопланетяне вполне могут быть опасными. Крайне опасными. Таким образом, вместо того чтобы разъезжать по галактике на космических кораблях и надеяться, что каждый встречный будет супердружелюбным, внеземные цивилизации коллективно и независимо пришли к выводу сидеть тихо и не привлекать внимания.

Почему бы и нет? Было бы вполне разумно заключить, особенно в свете парадокса Ферми, что космос кишит опасностями — будь то империалистическая цивилизация на марше или война зондов-берсеркеров, стерилизующая все на своем пути. Чтобы быть уверенными, что никто не побеспокоит их, продвинутые внеземные цивилизации могут выстраивать периметр из зондов Сэндберга (самореплицирующихся полицейских зондов), чтобы убедиться, что никто не пройдет.

Внеземная жизнь

Гипотеза мушки на мушке

Представьте, действует некая «Первая директива», но внеземные цивилизации нависают над нами с гигантскими молотками, готовые прихлопнуть нас сразу, как только что-то пойдет не так, как им хочется. Такие инопланетяне будут чем-то вроде Горта из «Дня, когда Земля остановилась», будут стараться сохранить мир галактики любой ценой. «Нет пределов тому, что может сделать Горт, — говорил Клаату. — Он мог бы уничтожить Землю». Чего же ждет Горт или другие продвинутые внеземные цивилизации? Возможно, технологической сингулярности. Сингулярность может привести к появлению искусственного сверхинтеллекта (ИСИ), который может стать угрозой для всей галактики. Таким образом, чтобы предотвратить развитие таких плохих интеллектов — и давая шансы хорошим интеллектам на развитие — галактический молот занесен и ждет сигнала.

Мы сделаны из мяса

Просто прочтите небольшую часть короткого рассказа Терри Бисона, номинированного на несколько премий.

– Они мясные.

– Мясные?

– Да. Они сделаны из мяса.

– Из мяса?!

– Ошибка исключена. Мы подобрали несколько экземпляров с разных частей планеты, доставили на борт нашего корабля-разведчика и как следует протестировали. Они полностью из мяса.

– Но это невероятно! А как же радиосигналы? А послания к звездам?

– Для общения они используют радиоволны, но сигналы посылают не сами. Сигналы исходят от машин.

– Но кто строит эти машины? Вот с кем нужен контакт!

– Они и строят. О чем я тебе и толкую. Мясо делает машины.

– Что за чушь! Как может мясо изготовить машину? Ты хочешь, чтобы я поверил в мясо с памятью и чувствами?

– Да ничего я не хочу. Просто рассказываю, что есть. Это – единственные разумные существа в целом секторе, и при этом состоят из мяса.

– Может, они похожи на орфолеев? Ну знаешь, этот карбоновый интеллект, который в процессе развития проходит мясную фазу?

– Да нет. Они рождаются мясом и умирают мясом. Мы изучали их в ходе нескольких жизненных циклов – которые у них, кстати, совсем коротенькие. Ты, вообще, представляешь, сколько живет мясо?

– Ох, пощади меня… Ладно. Может, они все-таки не полностью мясные? Ну, помнишь, как эти… веддилеи. Мясная голова с электронно-плазменным мозгом внутри.

– Да нет же! Сперва мы тоже так подумали. Раз у них голова из мяса. Но потом, как я и сказал, каждого протестировали. Сверху донизу. Везде сплошное мясо. Что снаружи, что внутри.

– А как же мозг?

– А, мозг есть, все в порядке. Но тоже из мяса.

– Откуда же берутся мысли?!

– Не понимаешь, да? Мысли производит мозг. Мясо.

– Мысли у мяса? Ты хочешь, чтобы я поверил в разумное мясо?

– Да, черт возьми! Разумное мясо. Мясо с чувствами. С совестью. Мясо, которое видит сны. Всё – сплошное мясо. Соображаешь?

– О господи… Ты что, серьезно?

– Абсолютно. Они на полном серьезе сделаны из мяса, и последние сто своих лет пытаются выйти на связь.

– Чего же они хотят?

– Для начала – поговорить… Потом, видимо, пошарить по Вселенной, выйти на ученых других миров и воровать у них идеи с данными. Все как всегда.

– Значит, нам придется разговаривать с мясом?

– В том-то и дело. Так они и твердят в посланиях: «Алло! Есть кто живой? Кто-нибудь дома?» – и прочую дребедень.

– То есть действительно разговаривают? При помощи слов, идей и концепций?

– Еще как. Особенно с окружающим мясом…

– Но ты же сказал, что они используют радио!

– Да, но… Чем, по-твоему, они забивают эфир? Мясными звуками. Знаешь это плямканье, когда шлепают мясом по мясу? Вот так они перешлепываются друг с дружкой. И даже поют, пропуская сквозь мясо струйки сжатого воздуха.

– С ума сойти. Поющее мясо! Это уж слишком… И что ты посоветуешь?

– Официально или между нами?

– И так и эдак.

– Официально нам полагается выйти на контакт, приветствовать их и открыть доступ к Полному реестру мыслящих существ и многосущностных разумов в этом секторе – без предубеждений, опасений и поблажек с нашей стороны. Но если между нами – я стёр бы к чертовой матери все их данные и забыл о них навсегда.

– Я надеялся, что ты это скажешь.

– Мера, конечно, вынужденная. Но всему есть предел! Разве нам так уж хочется знакомиться с мясом?

– Согласен на все сто! Ну, скажем мы им: «Привет, мясо! Как дела?» А дальше что? И сколько планет они уже заселили?

– Только одну. Они могут путешествовать в специальных металлических контейнерах, но постоянно жить в пути не способны. Кроме того, будучи мясом, они могут передвигаться только в пространстве С. Это не дает им развить скорость света – а значит, вероятность выхода на контакт у них просто ничтожна. Точнее, бесконечна мала.

– Выходит, нам лучше сделать вид, что во Вселенной никого нет?

– Вот именно.

– Жестоко… С другой стороны, ты прав: кому охота встречаться с мясом? А те, кого брали на борт для тестирования, – ты уверен, что они ничего не помнят?

– Если кто и помнит – все равно его примут за психа. Мы проникли к ним в головы и разгладили мясо таким образом, чтобы они воспринимали нас как сновидения.

– Сны у мяса… Подумать только – мы снимся мясу!

– И тогда весь этот сектор на карте можно отметить как необитаемый.

– Отлично! Полностью согласен. Как официально, так и между нами. Дело закрыто. Других нет? Что там еще забавного, на той стороне Галактики?

Гипотеза симуляции

Матрица

Нас никто не посетил, потому что мы живем в компьютерной симуляции — и эта модель не содержит никаких внеземных компаньонов для нас.

Если это правда, то из нее вытекает несколько важных вещей. Во-первых, эти бандиты — или боги, как посмотреть — устроили все так, что мы единственная цивилизация в целой галактике (или даже Вселенной). Или настоящей Вселенной там просто нет, нам отсюда кажется, что мир огромен, но это смоделированный пузырь. Если дерево падает в лесу, но никто не слышит звук его падения, издает ли оно звук?

Еще одна странная возможность заключается в том, что эта симуляция запущена постчеловеческой цивилизацией в поиске ответа на парадокс Ферми, или еще какой-нибудь странный вопрос. Возможно, пытаясь проверить различные гипотезы (даже превентивно рассматривающие возможность определенного действия), они запускают миллиард разных симуляторов, пытаясь определить нужные им варианты.

Тишина в эфире

Эта теория похожа на гипотезу карантина, но не настолько параноидальна. Не настолько, но параноидальна. Вполне возможно, что все нас слушают, но связаться никто не пытается. И по весьма хорошим причинам.

Дэвид Брин предполагает, что практика Active SETI похожа на крик в джунглях (Active SETI — преднамеренная передача радиосигналов высокой мощности в сторону возможных звездных систем с жизнью). Майкл Мишо считает точно так же: «Давайте будем честны, Active SETI — это не научное исследование. Это сознательная попытка спровоцировать реакцию со стороны чуждой цивилизации, чьи возможности, намерения и удаленность от нас нам неизвестны. Это политическая проблема». Озабоченность выражается главным образом в том, что мы можем привлечь к себе преждевременное внимание. Возможно, в один прекрасный день мы прекратим все попытки связаться с инопланетянами. Но что, если каждая цивилизация в космосе прошла через точно такую же лестницу? Это значит, что в эфире будет тишина».

Возможно, даже прослушивание эфира может быть опасным: где гарантии, что SETI не загрузит вредоносный вирус из далекого космоса?

Все пришельцы — домоседы

Этот вариант не столько странный, сколько возможный. Развитые внеземные существа по достижении цивилизации II типа по шкале Кардашева могут потерять все галактические амбиции. Как только будет построена сфера Дайсона или что-то вроде того, у неизвестных нам инопланетян начнутся неизвестные нам веселья. Массивные суперкомпьютеры смогут имитировать вселенные внутри вселенных, жизненные циклы внутри жизненных циклов. Остальная часть вселенной покажется скучной и пустой. Космос превратится в зеркало заднего вида.

Мы не можем прочитать знаки

Вполне возможно, что сигналы и знаки от внеземных цивилизаций вокруг нас, но мы их просто не видим. Или мы глуповаты, чтобы заметить их, или нам нужны дополнительные технологии. В соответствии с текущим подходом SETI, нам нужно слушать в ожидании радиосигнатур. Но цивилизации, которые намного развитее нас, могут использовать совершенно другую технику. Они могут сигнализировать лазерами, к примеру. Лазеры хороши, потому что представляют собой плотно сфокусированные лучи с прекрасными возможностями передачи информации. Они также могут проникать через пыльную межзвездную среду.

Или же внеземные цивилизации могут использовать «визитные карточки», используя прямые методы обнаружения (то есть строить массивные идеальные геометрические структуры вроде треугольника или квадрата на орбите вокруг своей звезды).

Стивен Уэбб указывал, что определенным потенциалом обладают электромагнитные сигналы, гравитационные сигналы, сигналы элементарных частиц, тахионов, чего-то еще, что мы пока не открыли. Вполне может быть и радио, но мы не знаем, на какую частоту настроиться (электромагнитный спектр чрезвычайно широк). В конечном итоге мы можем найти сообщения там, где меньше всего ожидали — пусть даже в коде своей ДНК.

Наска

Они все на краю галактики

Это интересное решение парадокса Ферми предлагалось Миланом Цирковичем и Робертом Брэдбери.

«Мы полагаем, что внешние области галактического диска являются наиболее вероятными местами для продвинутого поиска SETI», — писали они. Дело в том, что сложные интеллектуальные сообщества будут склонны мигрировать наружу через галактику по мере увеличения их возможностей обработки информации. Почему? Потому что цивилизации с машинами в основе, с их мощными суперкомпьютерами, будут иметь серьезные проблемы с отводом тепла. Им придется разбивать лагерь там, где будет прохладно. И внешний обод галактики вполне подойдет.

Кроме того, постсингулярные внеземные цивилизации вполне могут жить в местах, отличных от тех, где живет жизнь на основе мяса. Отсюда у продвинутых цивилизацией не будет никакого интереса исследовать обитаемые зоны, населенные биологическими существами. Возможно, мы ищем в неправильном месте. Стивен Вольфрам как-то сказал, что однажды станут возможны вычисления без выделения тепла, поэтому этот вариант объяснения парадокса Ферми ему не подойдет.

Направленная панспермия

Возможно, мы не можем связаться с внеземными цивилизациями, потому что сами являемся ими. Или наши предки являлись ими. Согласно этой теории, впервые предложенной Фрэнсисом Криком, инопланетяне сеют искры жизни на других планетах (отправляя, например, споры на потенциально плодородные планеты), а затем уходят. Навсегда. Или могут вернуться когда-нибудь.

Эта идея весьма популярна в научно-фантастических кругах.

Бонус. Гипотеза о фазовом переходе

Эта гипотеза похожа на гипотезу «редкой Земли», но предполагает, что Вселенная все еще развивается и меняется. Условия для поддержания развитого интеллекта появились только недавно. Космолог Джеймс Аннис называет это моделью фазового перехода Вселенной — своего рода астрофизическое объяснение парадоксу великой космической тишины.

По мнению Анниса, возможный регулирующий механизм, который может объяснить все это, это частота гамма-всплесков — сверхкатастрофических событий, которые буквально стерилизуют крупные участки галактики.

«Если предположить, что они смертельны для наземной жизни по всей галактике, понадобится всего один механизм, который будет предотвращать рост интеллекта в определенный момент, время от времени». Другими словами, гамма-вспышки случаются слишком часто, и разумная жизнь погибает прежде, чем получает возможность перемещаться между галактиками. Но поскольку частота гамма-вспышек падает с течением времени, все может измениться.

«Галактика в настоящее время переживает фазовый переход из равновесного состояния, в котором интеллект отсутствует, в другое состояние, полное разумной жизни», — считает Аннис.

И тогда все будет хорошо.



Источник: http://hi-news.ru/.

Рейтинг публикации:

Нравится10



Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #15 написал: Peshexod (17 марта 2015 19:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1900
    Рейтинг поста:
    0
    "Высокомерие, отнимает право у "homo sapiens" именоваться Человеком (Сигизмунд Фрейд).

    Если Человек, к себе подобным, относится с высокомерием и это качество, фактически начинает закладываться уже в семье, (дальше больше)где родители не утруждают себя в плане воспитания ребёнка снизойти к состоянию, когда любое знание прививается на основе личного примера или по принципу "Делай как -Я", а не в приказном порядке, тем самым убивая в таком маленьком субъекте самое уникальное первичное вселенское чувство космополитичности, наполненное совершенной коммуникабельностью, то о каком вселенском братстве может идти речь.

    Вселенная сама по себе уникальна и право общаться с ней на "ты", получают только уникальные миры, состояние которое снизпадает до уровня уникальности каждого субъекта в отдельности, а это надо понимать ну ни как не граничит с уровнем субъекта стадного, состояние которое всегда хранило в себе принцип всеразрушения.

    Дверь во Вселенную,открывает только уникальный субъект в виду того, что даже на физиологическом уровне прежде чем открыть "последнюю дверь" во Вселенную, он должен предварительно пройти несколько уровней духовного очищения, чтобы уже на выходе представлять из себя абсолютно гармоничную личность во всех четырёх мирах, все очищающие замки которые, находятся в руках "целомудренной" женщины.


    --------------------
    Благодарю.

       
     


  2. » #14 написал: БелПартизан (17 марта 2015 17:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 388
    Рейтинг поста:
    0
    Все гораздо проще и одновременно сложнее. В СОЮЗ человечеств (других разумных расс) вероятно смогут войти только те из них, кто встал на путь самосовершенствования, что бы совершенней становилась не только техника но и самое главное, сам человек! Сейчас мы видим, что природа заложила в нас беспредельные возможности к самосовершенствованию однако большинство людей интересуется совсем другими проблемами. К сожалению. И пока оно так будет мы им просто не интересны. Будь я инопланетянином, мне бы то же был абсолютно не интересен инопланетный алкоголик с дорогим планшетом. С алкоголиком общаться не интересно а планшет у меня и покруче есть. (К примеру) Вот как то так

       
     


  3. » #13 написал: kazakh (17 марта 2015 10:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    Хороший сценарий. smile Вечный покой.Ваза вольется в пелену Вселенной и потеряет собственные очертания.

    Если описывать бесконечность, то возможно так и будет. Т.к. после этапа вечного покоя, материального уже не будет. Ведь Вы сами говорили, что где нет материи нет и времени. А где нет времени это и есть бесконечность ИМХО. Если я правильно понял.
    Я же описал лишь, материальное мгновение во времени.

    У меня к Вам вопрос, как считаете материальная ли "природа" нашей памяти? Когда Вы сказали, что где нет материи нет и времени. У меня появились основания полагать, что память, это что-то сродни облачным технологиям, где мозг лишь приемник-передатчик и обозреватель.

       
     


  4. » #12 написал: eremei (17 марта 2015 09:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1437
    Рейтинг поста:
    0
    Засорять эфир радиоволнами мы начали только сто лет назад, и не исключено, что через сто лет перестанем это делать совсем (квантовые компьютеры). То, без чего мы не можем сегодня обойтись, может оказаться чрезвычайно коротким этапом развития технической цивилизации. Так какова в этом случае вероятность регистрации сигнала?

       
     


  5. » #11 написал: СерЖермен (17 марта 2015 09:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kazakh
    В конце концов понял, что такое возможно если все осколки полюбят друг друга настолько сильно, что эта любовь их соединит навсегда.

    Хороший сценарий. smile Вечный покой.Ваза вольется в пелену Вселенной и потеряет собственные очертания.
    Но ведь кто-то захочет выделиться из простого пустого Ничто..Сначала-формой,затем форма заполняется разумом..
    Разум делится-размножается...и ваза вновь трещит по швам...потому что все частицы разума одинаковые,а значит -конфликт неизбежен.Каждая частичка хочет стать собой.Ведь рай - психбольница-где всем хорошо... wink

       
     


  6. » #10 написал: kazakh (17 марта 2015 06:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    В данный момент наша цивилизация как разбитая ваза, осколки которой должны сами по себе соединиться.

    Когда писал этот пост, честно говоря сомневался, что такое возможно. Но как говорится, утро вечера мудренее.

    В конце концов понял, что такое возможно если все осколки полюбят друг друга настолько сильно, что эта любовь их соединит навсегда. Причем в этом случае, то немногое зло, что существует в этом мире. Может никуда и не деваться, а остаться в виде клея. При этом каждый осколок будет любить безгранично и его тоже.

       
     


  7. » #9 написал: москвич (17 марта 2015 03:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 32
    Рейтинг поста:
    0
    Люди, в том виде котором сейчас находятся,представляют из себя больных душевно и телесно существ, 95% молекулы ДНК не работают,так называемые: мусорные гены.В результате мозг и тело функционируют на 5%.Моральные качества, у верующих- душа,первопричина болезненного состояния так как дает телу и мозгу жизнь-больна.Только горстка людей и то только с помощью Бога смогла избавиться от болезни души у верующих-святые. Христос пришел на землю и пострадал за нас чтобы дать нам возможность и право на лечение, потому что мы не в силах сами излечится а на помощь мы не имели права так как по собственной воле заразились- у верующих первородный грех.Вот вам и контакт с Создателем через Спасителя!

       
     


  8. » #8 написал: СЕРЁЖКА (16 марта 2015 22:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0



    Присоединяюсь к мнению "лжедмитрия". Добавлю, что Иисус Христос однажды сказал, своим ученикам, будущим апостолам, что Я много бы вам открыл, но вы не вместите. Читайте друзья - атеисты материальную часть под названием - Евангелие.

    А почему правда не почитатьть евангелие-почему обязаталеьно услышать от кого то,или кто то расекакжет как он понимает евангелие ,хотя сам-лучше не говрить.......
    Иоан в 4 евангелииии написал-что я сказал то не вместят и 10000 книг.
    Вернее не он сказал а учитель-БОГ мой.....но какуакя разница твари....

       
     


  9. » #7 написал: rassvet (16 марта 2015 22:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 892
    Рейтинг поста:
    0
    Присоединяюсь к мнению "лжедмитрия". Добавлю, что Иисус Христос однажды сказал, своим ученикам, будущим апостолам, что Я много бы вам открыл, но вы не вместите. Читайте друзья - атеисты материальную часть под названием - Евангелие.

       
     


  10. » #6 написал: kazakh (16 марта 2015 20:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0
    Нет смысла в пересечениях цивилизаций.

    Смысл есть, но только после того как мы станем одной цивилизацией, а не тысячей враждующих "муравейников".

    В данный момент наша цивилизация как разбитая ваза, осколки которой должны сами по себе соединиться.
    Что более реально их кому-то необходимо склеить.

    Задача усложняется тем, что многие осколки сильно "деформированы" и из них уже не получится прежняя ваза, но вполне может получится совсем другая, новая.
    Которая будет также красива как прежняя, а то и красивее.

    И чтобы оценить красоту именно этой вазы, нужно будет с сравнить ее с другой вазой.
    Для этого, понадобится найти такую вазу.

       
     


  11. » #5 написал: s-13 (16 марта 2015 19:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Парадокс Ферми теряет свою актуальность если жизнь воспринимать с точки зрения реинкарнации души.
    Во всех мирах нашей вселенной жизнь уникальна и неповторимая. Нет смысла в пересечениях цивилизаций.

       
     


  12. » #4 написал: Лжедмитрий 2.0 (16 марта 2015 19:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    Про ктулху забыли...и вообще это все матрица. А по существу атеистический бред. Просто понять масштаб вселенной ее размеры, квазары кварки черные дыры темная материя...и ты понимаешь зчто...есть там кто или нет...всеравно, мы молкулы с продолжительностью жизни в пшик

       
     


  13. » #3 написал: Янтарный (16 марта 2015 18:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    0
    А как же галактическая тюрьма? А как же энерго-информационный карантин (Земля заразная)?

    И самое милое - гипотеза симуляции в погибшей цивилизации. То есть ТАМ нет никого, кто бы остановил эту машину и мы здесь заперты, пока не случится какой-нибудь сбой)

       
     


  14. » #2 написал: Астроном (16 марта 2015 17:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 13
    Рейтинг поста:
    0
    Не указаны ещё две гипотезы, весьма распространенные к тому же. Первая - жизнь на Земле явление уникальное и более нигде во Вселенной не встречается. и вторая - всё, что нас окружает есть иллюзия работы одного природного процесса (напоминающего работу мозга) и в реале никто и ничто не существует вовсе.

       
     


  15. » #1 написал: Aramida (16 марта 2015 16:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Если кто то докажет, что разумное может взрасти только в куске мяса, то логичнее будет предположить, что внеземные цивилизации это земные цивилизации и все они находятся вместе с нами на одном уровне развития и повидимому возникли так же как и мы в одно с нами время... А мы насколько я знаю, пока только до Марса добрались)))

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map