Проведены прямые наблюдения кандидата в экзопланеты, обращающегося вокруг звезды солнечного типа

Я так прикинул период обращения экзопланеты вокруг своего светила на видео по сравнению с обращением Сатурна вокруг Солнца и получилось четыреста с лишним лет, что никак не совпадает с Нибиру и ее 3600 лет.

Если это и послание из серии конспирологии, то тогда надо 50 световых лет умножить на 400 с лишним лет и получить  период от 20 до 25 тыс. лет, но это не Нибиру, это может Немезида или просто высосано из пальца, а звездная система никакого отношения к Солнцу не имеет вместе со всеми своими экзотами.

Вы смотрите прямо в суть. Фон одинаковый и для левой и для правой части. Но причина здесь совсем не в наглядности, а в банально 50 световых годах, что для межзвездных расстояний ничтожно, поэтому и звезный фон получается одинаковым. Хотя тут все может быть банально просто, и для моделирования в обоих случаях использовали стандартный для Солнечной системы фон. Моделировать звездный фон для другой солнечной системы - это довольно затратно, и в данном случае совершенно не нужно.

А еще это является доказательством, что масштаб на обоих роликах одинаковый, что полностью развенчивает теорию Дамкина.

Редактор Damkin,

Посмотрите внимательно ролик в начале. Те точки, которые лежат вне орбит - это просто звезды на фоне которых было выполнено моделирование. Кроме того, эти объекты совершенно неподвижны, хотя в конце ролика ясно написано, что ролик показывает модель движения сроком 1200 лет со скоростью 6,75 года в секунду.

Кроме того, 

Вы видите слона, там где его нет.

А точнее Вы придумываете слона, там где его хотели бы видеть.

А точнее, потому что не хотели признавать то что там написано правдой, так как она не соответствует Вашим фантазиям. 

ЗЫ Вот я буду грустно смеяться, когда Ваш рисунок через пару дней объявится на каком-нибудь форуме, как 100% доказательство сущестования Нибуру, и без пояснений в виде нашего диалога многим будет казаться, что это правда. Вот так и появляются нездоровые сенсации, на проверку оказывающиеся ложью.

Забыл отметить орбиту Нептуна, она осталась единственный не помеченный.

Жаль, что не упоминается программа, с помощью которой получен этот ролик. НЕ плохая программка, судя по всему.Много чего учитывает

Не тупо - сознательно, потому что не понимал, что там написано.

Дамкин, вы хотите сказать, что в Солнечной системе может присутствовать еще одна планета с такой же вытянутой эллипсоидной орбитой как у экзопланеты и соответствено большим периодом обращения?

У меня и фотошопа то нет, я с графикой вообще не работаю. Напишу пальчиками.

Слева солнечная система и вращающающиеся внешние планеты:  (отмечены орбиты Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и Плутона).

Справа система GJ758 с отмеченной орбитой GJ 758 B.

Вот и все.

А предмет спора в том, что Дамкин просто тупо забыл вставить поясняющую ролик подпись, и без этой подписи нифига не понятно. В результате такой забывчивости он себя запутал и начал говорить не совместимые с современной физикой и астрономией вещи.

Вы еще в своем желании, чтобы было по Вашем начните отрицать законы гравитации.  К сожалению Вы ослеплены и выдаете желаемое за действительное.

А по поводу ролика, да нечего его объяснять, так как не известна его природа. Его анализ не возможен, а следовательно это пустой набор картинок. Вот если автор даст расчетные пояснения, тогда будет предмет для обсуждения, а сейчас такого предмета нет.

Дамкин:  в статье не только видео, там еще два рисунка и все на ту же тему. Но Ваша попытка объяснить - нулевая, она ничего не объясняет. Вдруг появились авторы, в серьезном научном журнале и пишут статью, которую невозможно понять однозначно. Что же это за ученые и редакция, которая пропустила такую статью. Где логика, Yary!

А Вы в первоисточнике подпись под роликом посмотрите...

Перевожу, это просто не связанные две системы и нарисованы орбиты планет для каждой из систем. Еще по ролику можно оценить скорость движения экзопланеты относительно скорости движения планет солнечной системы, и не более.

Дело не в ролике, а в Вашей избирательной невнимательности.

Повторюсь:

Я Вас ругаю, потому что Вы не проводите даже минимальную проверку своих гипотез на научную достоверность, а сразу выдаете их как сенсацию. Хотя по факту даже школьного знания достаточно, чтобы понять всю нелепость того что вы говорите.

И что? да нафантазировать можно что  угодно. А по факту был обнаружен объект на расстоянии в 50 световых лет. Вы собираетесь все такие объекты в роль Нибуру записывать? Мне кажется, что Вы слишком некритично подходите к информации, а жаль, так как это мешает Вам адекватно вести исследование.

Я все подробно пояснил. Это обычная экзопланета, которая по физическим законам!!!! не может иметь радиус в 50 световых лет. Собственно точка. Имеем чистую астрономию без каких либо сенсаций.

Damkin:Yary, Yary, Вы мне рисуночное пояснение к статьи объясните, в световых годах я как-нибудь разбирусь

А рисуночное пояснение вообще в мусорку. Без пояснений это вообще хлам. Может его какой псих нарисовал? Сейчас куча таких придурков в сети развелось, потому и так много дутых на минимальную проверку "доказательств".

Давайте будем откровенны. Вы слушаете не логику, а свое неуемное желание, чтобы пришельцы все же были. У Вас нет непредвзятого подхода, поэтому Ваш анализ сильно искажен и недостоверен. Вы ищете доказательства правоты своей позиции, а не истину, поэтому истину и не видите.

1 световой год = 63 241,1 астрономическим единицам (а.е.)

Дамкин, Вы чего чушь то городите? Вы хоть немного расстояние прикиньте!

Вы хоть понимаете, что радиус в 50 световых лет для объектов примерно равных Солнцу - это НЕРЕАЛЬНО! Говорить о каких-либо значимых гравитационных вазимодействиях просто нельзя, их на таких расстояниях для таких объектов просто нет.

Да в статье и так прямо написано, что радиус около 59 а.е.

Это примерно 0,09% от 1-ого светового года. Таким образом, ваша гипотетическая Нибуру как была на расстоянии в 50 световых лет, так всегда там и будет. Или Вы хотите сказать , что она с расстояния в 50 световых лет нам армагедон устроит? 

А это Вам в догонку, где Ваша Нибуру сейчас находится -

от  GJ 758, а от Земли и Солнца это те же 50 световых лет, или примерно 50*63241,1 = 316205,5(плюс, минус 29)!!!!! растояний от Солнца до Земли.

И если каким-то чудом она вдруг начнет стрмительно двигаться к Земле, то лететь ей ....  минимум!!! 50 лет, и это если она не меньшим чудом вдруг обретет скорость света и бесконечную массу. 

ЗЫ Ну право хватит уже на Нибуру маразмировать. Уже больше десятка доказательств, которые я лично проверил на достоверность, оказались дутыми, причем настолько дутыми, что это понятно без всякого астрономического образования, а просто после внимательного изучения.