В ходе анализа лунных пород, доставленных американскими астронавтами на Землю, ученые обнаружили свидетельство того, что Луна возникла миллиарды лет назад в результате столкновения Земли с небесным телом Тея.
Выяснилось, что лунные породы содержат следы минералов, из которых было сложено это гипотетическое небесное тело Тея, получившее свое название в честь греческой богини, матери Селены, богини Луны.
Столкновение между Землей и Теей произошло на самом раннем этапе формирования Солнечной системы – она была наполнена полуоформленными скоплениями пыли и горных пород.
Обнаружить следы Теи в образцах лунных пород до сих пор не удавалось, в связи с чем эта гипотеза, выдвинутая еще в 1980-х годах, до сих пор не имела материальных доказательств.
Ранее проведенные анализы показывали, что лунные породы исключительно земного происхождения, между тем компьютерные модели говорили о том, что Луна должна состоять в основном из пород Теи.
Новый анализ подтвердил, что Луна действительно сложена из неземных пород.
Мы обнаружили небольшие различия в изотопном составе между земными и лунными породами, что подтверждает теорию столкновения.
– Дэниэл Хервартц, руководитель исследования
Ученые выяснили, что изотопный состав кислорода пород, из которых сложена Земля и из которых была сложена Тея, почти идентичен. Ученые объясняют это тем, что Тея образовалась очень близко от Земли, в связи с чем имела сходный изотопный состав.
В этом случае следует пересмотреть бытующее мнение о том, что каждая планета в Солнечной системе должна иметь характерный только для нее химический состав.
Махеш Ананд из Открытого университета обращает внимание на то, что это исследование основано на анализе всего трех образцов лунных пород.
Мы должны проявить осторожность, делая вывод о представительности этих пород для всей Луны, и поэтому требуется анализ новых образцов, взятых в других районах Луны.
– Махеш Ананд из Открытого университета
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
С планетами и солнечной системой согласен, но насчет спутников не вполне логично все. Сам процесс формирования планет идет путем уплотнения материи, но никак не наоборот. Тогда, каким образом внезапно возникнут спутники?
В принципе, эта тема уводит нас в источники, не являющиеся авторитетными для нашей науки. Однако, если учесть, что наша наука еще в младенческом состоянии и ею изучено не более 10% материи, то стоит ли удивляться этому?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 381
Рейтинг поста:
Вероятно,все планеты берут свое начало от Солнца.Это -логично - Солнечная Система -фактически замкнутый контур,находящийся на самообеспечении,и осуществляет взаиморасчеты энергиями со вселенной.По мере удаления от матери-солнца,планеты стареют,и на каком-то этапе они не могут сохранять ось вращения,параллельно Солнцу.Появляются спутники,которые,видимо стабилизируют орбиты планет,и продлевают жизнь.
Рисунок Вальтера Рассела.
Земля,как бы совсем недавно имела ось,параллельную Солнцу.Некоторые древние карты показывают ,что в сибири водились верблюды,а побережья северных морей- в песчанных барханах.
Мало того,Антарктида полностью свободна ото льда..Арктика была материковой.... Не Земля -а парник.
Предполагаю,что виновницей смещения оси по отношению к оси Солнца и стала Луна..И сравнительно недавно -лет 500 примерно.
Иногда,смотря на Лунные плоские кратеры подкрадывается мысль -а не места ли это физического толкания и центровки гироскопической системы?
Или что,Луна "опухла",вытягивая кратерные углубления до плоских поверхностей все из-за того же...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Это не серьезно.
Посмотрите на Юпитер и его спутники. Не смотря на то, что сам Юпитер - газовый гигант, его спутники в разы плотнее. Если теория о происхождении Луны верна, то так же должно быть верно и то, что спутники Юпитера образовались от столкновения с ним. Каким образом, если плотность материи спутников и Юпитера разнятся на порядки?!
Как ни странно, но Вы правы! Там действительно была планета Фаэтон, которая была уничтожена в результате взрыва, но не столкновения с другим телом.
Мало того, на самом деле Луна гораздо старше Земли, но наши методы и инструменты датировки пока не способны это определить. По некоторым источникам Луна - прародитель Земли.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 381
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Есть такая выбоина. Называется тихий океан. Круглый и окружен сейсмически активным кольцом.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Не пугайте их, прошу Вас!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 106
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
и со временем в вакууме обтесалась и стала круглая :)
Хороши ученые.
Осталось найти на Земле выбоину размером с луну :))) или Земля тоже отполировалась?
P.S. Видать у этих ученых не только с наукой проблемы, но и с тетрисом.
--------------------