Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Получено математическое доказательство того, что Вселенная могла образоваться спонтанно из Пустоты

Получено математическое доказательство того, что Вселенная могла образоваться спонтанно из Пустоты


15-05-2014, 19:31 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (7) | просмотров: (3 637)

Космологи полагают, что природные квантовые флуктуации позволили Большому Взрыву произойти спонтанно. Теперь у них есть математическое доказательство этого.

 

 Одной из главных теорий современной космологии является то, что вселенная началась в результате Большого Взрыва. Это не просто идея, а научная теория, которая подкрепляется многочисленной группой доказательств.

В начале существовал космический микроволновый фон, который является своего рода эхом Большого Взрыва; то есть постоянно расширяющийся космос, который, когда представляешь себе начало, намекает на происхождение типа Биг Бэнда; есть также и обилие первичных элементов, таких как гелий -4 , гелий -3, дейтерий и так далее, все это может быть рассчитано с помощью теории.

Но все эти элементы большой картины пока еще составляют огромный пазл, так как не было ясно, что стало причиной самого Большого Взрыва?

На протяжении многих лет, космологи опирались на идеи, что вселенная формируется стихийно, что Большой взрыв был результатом квантовых флуктуаций, из-за  которых Вселенная появилась из Пустоты.

Это правдоподобно, учитывая, что мы знаем о квантовой механике. Но физикам в действительности нужно больше - математическое доказательство, чтобы дать идее плоть.

Сегодня они получают то, что хотели благодаря работе Дуншань Хи (Dongshan He) и его друзей из Института физики и математики Китая. Эти ребята придумали первое строгое доказательство, что Большой взрыв действительно может возникнуть спонтанно из-за квантовых флуктуаций.

(Подробнее смотрите здесь).



Источник: newscom.md.

Рейтинг публикации:

Нравится13



Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #7 написал: СерЖермен (16 мая 2014 09:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    Две цитаты...
    1."Я все время думаю, вот эти физики современные, которые на самом деле уже давно математики, которые изучают глубины материи, разрабатывают струнные теории и обобщают их, спорят о суперсимметрии, о замкнутости, о тахионах, бозонах, фермионах, выводят классы пространств Яу-Колаби на суперкомпьютерах, находятся в постоянном поиске - им, этим ученым, никогда не приходят на ум проблески того, что в своих исследованиях они движутся к тому доказывают что ничего нет?! Насколько эфемерен и неуловим носитель! Что может быть реального в этом мире если у этого мира изначально нет носителя, нет физической сущности?" Инсайдер.
    2."Есть гипотеза, что в миг, когда кто-то постигнет истинное предназначение Вселенной и причины ее существования, она немедленно исчезнет, а на ее месте возникнет нечто еще более странное и необъяснимое. Есть и другая гипотеза, гласящая, что это уже произошло." Дуглас Адамс.

       
     


  2. » #6 написал: Ritor (16 мая 2014 06:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0
    Я прошел до самого первоисточника статьи прежде, чем написать комментарий.

    На вопрос "при чем здесь космология" даже теряюсь как ответить, если статья называется "Spontaneous creation of the universe from nothing". И размещена в разделе "General relativity and Quantum cosmology", и вообще она про Большой Взрыв и инфляционную модель, которые относятся к космологии. Непонятно, что Вас в этом так зацепило.

    Впрочем, суть моего комментария в том, что опровержения таких статей следует писать не в виде оскорбительных шуток на информационных порталах, а в профильных журналах в соответствующей терминологии. А здесь потом разместить ссылку на опровержение и ждать заслуженного уважения читателей.

    Больше писать в этой теме не буду, просто покоробила форма дискуссии, в которой авторов обвиняют в похмельном синдроме, не соответствующая уровню обсуждаемого предмета.

       
     


  3. » #5 написал: Вадим777 (16 мая 2014 03:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    0
    Ritor,

    Вы хоть по ссылке проходили, прежде чем звонить?
    При чем здесь космология, когда речь идет о флуктуациях общего суперпространства, т.е. планковский уровень?

    Впрочем подмах засчитан))

       
     


  4. » #4 написал: Ritor (15 мая 2014 23:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0
    Комментарии поражают. Почему, когда из формул квантовой механики получается работающий ядерный реактор - то это хорошо, а когда из тех же формул получается Большой Взрыв - то это "ученые курят траву"?

    Или вам кажется, что вы понимаете роль фундаментальной науки лучше Бора, Фридмана, Эйнштейна или Ландау, которые космологией очень даже охотно занимались?

    Если у вас имеется математическое опровержение, можно отправить его по адресу журнала, в котором размещена публикация.

    Редакции спасибо за размещение научных статей.

       
     


  5. » #3 написал: oriola77777 (15 мая 2014 21:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 114
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно, чё курят британские "учёные", если у них зарождаются такие "спонтанные" мысли?


    --------------------
    не наевшись- не налижешься
    лучшее-враг хорошего

       
     


  6. » #2 написал: Вадим777 (15 мая 2014 20:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    0
    Мля, достали, закусывать надо!!! Идея занять себя подобным "делом"
    действительно может возникнуть спонтанно из-за
    тяжелого похмельного синдрома!!!

    Начал подробней комент писать, но передернуло...

       
     


  7. » #1 написал: slavrus (15 мая 2014 19:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 337
    Рейтинг поста:
    0
    Космологи полагают, что природные квантовые флуктуации позволили Большому Взрыву произойти спонтанно.

    Знаком с синергетикой, но может это оправдания невежество в науке? И вместо признания незнания некоторых принципов или законов, выдается спонтанностью?
    Эти ребята придумали первое строгое доказательство, что Большой взрыв действительно может возникнуть спонтанно из-за квантовых флуктуаций.

    Если цистерна с пропаном может бабахнуть и для предотвращения этого прилагаются силы, то если бабахнуло, то никто не скажет, что спонтанна - тут даже не нужна квантовая физика.
    Так почему же для квантового мира приписывают особенность спонтанно бабахать?

    Ещё знаком, что простой воздух или элементарный хаос можно рассматривать как сверхпорядок. Такое сложно контролировать и просчитать, а кое что просто может не укладываться в нынешнию научную логику (подождем, дорастём, как до квантового восприятия).
    Все понимают, что отчеты нужны, нужно оправдывать вложенные инвестиции налогоплательщиков. Но и комментарии нужно оставлять таким как мне - для большего восприятия.
    Хотя конечно кто может не разделить моего взгляда.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map