Марсоход НАСА Curiosity сфотографировал на марсианской поверхности необычный камень с узором из светлых полос на черном фоне.
Необычный узор марсианского камня привлек внимание ученых. Как оказалось, «раскраска» камня вызвана естественными причинами: включениями кристаллов полевого шпата
Камень, названный «Харрисон», имеет небольшие размеры – всего несколько сантиметров. Он был обнаружен на 514-й марсианский день миссии марсохода (15 января 2014 года). Камень был отснят двумя камерами Curiosity: RMI для сканирования микрообъектов и камерой ChemCam, а также мощным телеобъективом Mastcam. При этом лазеры и спектрометр ChemCam выяснили состав камня.
Необычный узор на поверхности камня объясняется наличием в его составе продолговатых светлых кристаллов, некоторые из которых имеют длину около 1 см. Судя по данным ChemCam, кристаллы - это полевой шпат, а в черном веществе камня доминирует пироксен. Таким образом, минеральный состав камня типичен для базальтовых магматических пород и доказывает вулканическое происхождение пород в кратере Гейла.
В настоящее время марсоход Curiosity находится на пути к подножию склоны горы Шарп недалеко от центра кратера.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: zimorodok (5 февраля 2014 16:13) Статус: |
Peterson, знаете, я двумя камерами отсниму булыжник во дворе, наложу картинки друг на друга и скажу, что мой марсоход ползает по марсу и шлет такие удивительные фотки. сняли двумя камерами - будьте любезны две фотки в студию, а не компиляцию интерьера собачьей будки с подвалами Версальского дворца. я не настаиваю, но жрать д...мо и нахваливать, тоже не буду.
» #5 написал: KemXoxo (5 февраля 2014 15:28) Статус: |
я бы сказал, что это очень подозрительное изображение. если оно не подделано полностью, то как минимум обработано. при просмотре оригинала (по ссылке) легко заметна дуга, непонятного происхождения, левее и выше центрального камня. впечатляет избирательная расфокусировка изображения и потеря детализации в разных местах - левый нижний угол выглядит четче, но там и более заметна пикселизация. по центру, чуть ниже объекта съемки, имеется сильная размытость. никакой конспирологии - приглядитесь сами. если такие артефакты появляются в результате передачи изображений на Землю, то чего тогда удивляться странным узорам? а если это недостатки техники или алгоритмов сжатия, то я даже не знаю, является ли это фото научным фактом.
ху-у, пригляделся повнимательней. это фейк. компиляция, даже не сильно скрытая. такие картинки прятать надо, а не изучать. ха-ха.
» #1 написал: хохол123 (5 февраля 2014 00:33) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
знаете, я двумя камерами отсниму булыжник во дворе, наложу картинки друг на друга и скажу, что мой марсоход ползает по марсу и шлет такие удивительные фотки. сняли двумя камерами - будьте любезны две фотки в студию, а не компиляцию интерьера собачьей будки с подвалами Версальского дворца. я не настаиваю, но жрать д...мо и нахваливать, тоже не буду.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 96
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 25
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 379
Рейтинг поста:
Зачем скрывать, что это компиляция? Статью читали?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
ху-у, пригляделся повнимательней. это фейк. компиляция, даже не сильно скрытая. такие картинки прятать надо, а не изучать. ха-ха.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 52
Рейтинг поста: