В штаб-квартире NASA распространены снимки лунной поверхности, сделанные камерами аппарата LRO. Сфотографирован район Тавров-Литтров, где в декабре 1972 года во время миссии Apollo-17 совершил посадку лунный модуль Challenger с астронавтами Юджином Сернаном (Eugene Cernan) и Гаррисоном Шмидтом (Harrison Schmitt) на борту. На снимке хорошо видны и посадочная ступень модуля, и использовавшийся астронавтами луноход, и научная аппаратура, установленная на лунной поверхности, и даже американский флаг, установленный в месте посадки.
Рейтинг публикации:
5
Комментарий от редакции: Детализация "поражает" своими "масштабами", вернее полное отсутствие какой либо детализации. Надо отдать должное художники старались
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: cropman (30 августа 2013 08:52) Статус: |
век, Довольно глупо сравнивать возможности ГеоГлаза и ЛРО. Лунные скептики должны знать, что от исходного веса полезной нагрузки, выведенной на орбиту спутника Земли на орбиту спутника Луны удаётся доставить не более 30%. Поэтому возможности ЛРО в разы меньше, чем возможности ГеоГлаза. Кроме этого пропускная способность канала дальней космической связи (для передачи данных от ЛРО) естественно ниже, чем канала связи с ГеоГлазом. ЛРО в тысячу раз дальше ГеоГлаза. Тем не менее на снимках ЛРО ясно видны следы пребывания астронавтов Аполлонов на Луне. А подделать снимки ЛРО технически невозможно, потому что их принимают в сыром виде радиоастрономы двадцати стран мира. Это называется научной кооперацией.
Место посадки Apollo-17
» #2 написал: Цвет (1 ноября 2009 04:17) Статус: |
На снимке хорошо видны и посадочная ступень модуля, и использовавшийся астронавтами луноход, и научная аппаратура, установленная на лунной поверхности, и даже американский флаг, установленный в месте посадки.
» #1 написал: век (31 октября 2009 10:15) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 17
Рейтинг поста:
Довольно глупо сравнивать возможности ГеоГлаза и ЛРО.
Лунные скептики должны знать, что от исходного веса полезной нагрузки, выведенной на орбиту спутника Земли на орбиту спутника Луны удаётся доставить не более 30%. Поэтому возможности ЛРО в разы меньше, чем возможности ГеоГлаза. Кроме этого пропускная способность канала дальней космической связи (для передачи данных от ЛРО) естественно ниже, чем канала связи с ГеоГлазом. ЛРО в тысячу раз дальше ГеоГлаза. Тем не менее на снимках ЛРО ясно видны следы пребывания астронавтов Аполлонов на Луне. А подделать снимки ЛРО технически невозможно, потому что их принимают в сыром виде радиоастрономы двадцати стран мира. Это называется научной кооперацией.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Для сравнения: снимок со спутника (именно со спутника, это не аэрофотосъемка), разрешение так же 0.5 метра на пиксель:
http://www.satimagingcorp.com/galleryimages/geoeye-1-kutztown.jpg