Национальное космическое агентство США (НАСА) решилось унять народное беспокойство и ответило на 12 главных вопросов о конце света
В последнее время в Интернете буквально расплодились предсказания грядущего конца света, подкреплённые пророчествами Ванги, стихами Нострадамуса и, главное, загадочным календарём Майя. Согласно самой распространённой в народе легенде, в декабре 2012-го в Землю врежется планета Нибиру, что, естественно, поставит жирный крест на всей человеческой цивилизации. История стала настолько популярна, что Интернет-юзеры со всего света начали атаковать официальные лаборатории НАСА с вопросами о существовании загадочной планеты и её возможной траектории. Наконец, Агентство решилось унять народное беспокойство и ответило на главные вопросы о конце света. Под ответами подписался старший научный сотрудник Института астробиологии НАСА Дэвид Моррисон.
1. Почему конец света должен наступить в декабре 2012-го?
Дэвид Моррисон: Впервые о том, что древние шумеры предсказали конец света, заявил фантаст Зекария Ситчин. В своей книге «12-я планета», опубликованной ещё в 1976-м году, он писал, будто нашёл некие неизвестные официальной науке шумерские манускрипты и в них говорится о планете Нибиру. Планета вращается вокруг нашего Солнца, но чтобы сделать полный круг, ей требуется аж 3600 земных лет, поэтому до сих пор её никто так и не смог увидеть.
А недавно эта, по сути, мистификация, наложилась на другую легенду: согласно календарю древних Майя декабрь 2012-го — последний месяц существования нашей Вселенной, после чего наступит конец времён. Если быть точнее, по расчётам индейцев он придётся где-то между 20 × 23 декабря.
Комментарий «АиФ»: В этом году всплеск интереса к индейским предсказаниям подтолкнула ещё и рекламная кампания фильма-катастрофы «2012». Сюжет картины как раз завязан на конце света, назначенном по календарю Майя.
2. Шумеры знали своё дело и сделали не одно достоверное астрономическое предсказание. Например, предугадали открытие таких планет, как Уран, Нептун и Плутон. Так может, не ошиблись и на счёт Нибиру?
Д. М.: Название Нибиру фигурирует в сочинениях вавилонских астрологов, а также связывается исследователями с божеством Мардук. Оно также появляется в вавилонском сказании «Энума элиш», созданном примерно между 668 и 627 гг. до н.э., тогда как цивилизация шумеров существовала и, соответственно, создала все памятники своей культуры, намного раньше — между XXIII и XVII вв. до н.э.
Заявления о том, что Нибиру — некая планета, которую открыли шумеры, родились из домыслов и предположений того же Ситчина, по сути ни на чём не основанных. Да, шумерская цивилизация обладала потрясающей художественной культурой, передовыми технологиями в сельском хозяйстве, городской инфраструктуре и чрезвычайно развитой письменностью. Но к сожалению, документов, свидетельствующих о шумерских открытиях в сфере астрономии, до нас дошло крайне мало. И уж точно шумеры не имели никакого представления о Нептуне, Уране и Плутоне. Они вообще не знали, что планеты вращаюся вокруг Солнца, — первые идеи гелеоцентризма появились в Древней Греции, примерно через 2 тысячелетия после исчезновения шумерской цивилизации.
3. В 1983-м крупнейшие газеты мира писали о том, что НАСА признала открытие 10-й планеты, которую окрестили планетой «Икс», а затем называли Зеной или Эрис. Разве это не Нибиру?
Д. М.: В 1983-м НАСА отправила в 10-месячный полёт аппарат IRAS — спутник для астрономических исследований в инфракрасной части спектра. И он действительно обнаружил множество неизвестных нам ранее источников ИК-излучения (около 350 тысяч), но ни один из них не был Нибиру, планетой Икс или каким-либо другим крупным объектом в границах нашей солнечной системы.
Слух о 10-й планете родился позже, в 84-м. Тогда одно из научных изданий заявило о том, будто некоторые обнаруженные IRAS объекты не поддаются научной классификации и могут быть неоткрытыми планетами. Однако позже, в ходе длительных исследований как на земле, так и в космосе, сотрудники НАСА убедились в том, что эти объекты были отдалёнными галактиками.
В общем, Нибиру — чистой воды выдумка. При современном развитии астрофизики никакой «невидимой» или «неоткрытой» 10-й планеты в нашей системе быть не может.
4. Название «планета Икс» не раз фигурировало в научных публикациях разных лет. Создаётся ощущение, что НАСА упорно пытается скрыть факт обнаружения новой планеты.
Д. М.: «Планета Икс» — условное обозначение для объекта, существования которого стоит под сомнением и лишь предполагается на основе непрямых данных. Как только объект признаётся реально существующим, ему дают настоящее название, как было, например, с Плутоном — и название «планета Икс» исчезает. Если же существование космического тела не подтверждается или оно оказывается не планетой, о нём просто перестают писать в прессе, вот и всё.
Последней «планетой Икс» стала Эрида — крошечная планетка на окраинах нашей солнечной системы. Как и Плутон, по размерам она меньше Луны и имеет свою устоявшуюся орбиту — ближе чем на 4 миллиарда миль она к Земле точно не приблизится.
5. НАСА отгрохало огромный телескоп на Южном полюсе. Разве он создан не для тайного слежения за Нибиру?
Д. М.: Да, на Южном полюсе есть телескоп, но «отгрохало» его не НАСА и за Нибиру он не следит. Телескоп был построен и содержится на средства Национальной научной организации, причём это радио-, а не оптическая установка, так что никаких снимков или изображений он делать не может. А место выбрано так, потому что на полюсе работе телескопа не мешает смена дня и ночи, да и приём коротких радиоволн там самый лучший.
6. Как объяснить то, что на полной панораме космоса, представленной программами Google Sky и Microsoft Telescope, есть затемнённый участок? Есть версия, что Нибиру прячется именно там.
Д. М.: Прятаться там Нибиру не может, потому что этот участок небосвода прекрасно просматривался практически из всех точек планеты зимой 2007-2008. Хотя, мне самому было очень любопытно, откуда взялось это «тёмное пятно» на карте нашего неба, поэтому я задал этот вопрос своему приятелю, работающему в научном отделе Google. По его словам, этот участок космоса пропал с карт просто в результате технической ошибки компьютера, и в скором времени эта оплошность будет устранена.
7. Астрономические предсказания Майя всегда попадали в точку. Почему древние индейцы считали, что конец света наступит именно в 2012-м?
Д. М.: Стоит пояснить, что календарь Майя, на который ссылаются «предсказатели» конца света, был создан для учёта прошедшего времени, а не предсказания будущего. Да, индейский календарь был намного сложнее нашего и, признаться, учитывал длительность года даже точнее, но это не значит, что с его помощью можно сделать какие-либо прогнозы.
А домыслы о конце света появились из-за того, что календарь Майя просто заканчивается на 2012-м году. Вот в моём настольном календаре последний день — 31 декабря 2009-го года, и что?
8. В 2012-м большинство планет солнечной системы выстроятся в линию, а Земля окажется посреди Млечного пути. Какие последствия это будет иметь для нас?
Д. М.: Никакого «парада планет» в 2012-м не будет, а что означает «Земля посреди Млечного пути», я вообще не понимаю. Если подразумевается галактика Млечный путь, — которая, кстати, имеет спиралевидную структуру, — то мы, с нашей солнечной системой, скорее у её края, примерно в 30 тыс. световых лет от «посреди». Более того, мы вращаемся вокруг галактического центра и постоянно находимся примерно на одном и том же расстоянии от него.
9. Земля скоро войдёт в «тёмный разрыв» Млечного пути. Что с нами будет? Это ли не конец света?
Д. М.: Тёмным разрывом в народе называют широкое кольцо облаков пыли внутри Млечного пути. По сути, оно закрывает от нашего обзора центр галактики — и этим воздействие «разрыва» на нас, землян, ограничивается. Я думаю, пропагандистам идеи конца света просто понравился термин — словами «тёмный разрыв» действительно легко запугать легковерную публику.
10. В Интернете пишут, что в 2012-м начнутся самые сильные за всю историю бури на Солнце, и как раз в это время на Земле произойдёт смена магнитных полюсов. Что будет с человечеством? Ведь магнитное поле Земли защищает его от космических объектов.
Д. М.: На самом деле магнитная активность Солнца достигает своего максимума примерно каждые 11 лет. В это время мы можем наблюдать крупные солнечные вспышки и корональные выбросы массы, но на жизнь на Земле они никак не влияют. Опасность они могут представлять для астронавтов, работающих в открытом космосе или на поверхности Луны, но специалисты НАСА давно научились с этим справляться. Иногда сильные солнечные выбросы могут ненадолго прерывать радиопередачи или испортить электронику на наших спутниках — но на этот случай на большинстве из них установлена система предохранителей.
Что касается даты, последний солнечный максимум пришёлся на 2001-й, так что следующий должен действительно наступить в 2012-м, 11 лет спустя. Однако предыдущий солнечный минимум (они также цикличны) протекал немного необычно, поэтому наши специалисты полагают, что максимум «опоздает» примерно на год и случится в 2013-м.
Теперь по поводу магнитного поля: оно и правда, как пузырь, защищает нас от солнечных выбросов в том числе. Но никаких причин полагать, что магнитные полюса Земли сменятся в ближайшее время, нет. По нашим данным, такое случается примерно раз в 400 тысяч лет.
11. Слышал предсказание, что в 2012-м в Землю врежется метеорит. Это правда?
Д. М.: Кометы и астероиды постоянно врезаются в Землю, хотя столкновения с крупными объектами — довольно редкое явление. Последний подобный случай произошёл 65 миллионов лет назад и привёл к вымиранию динозавров. Сегодня НАСА круглосуточно наблюдает за космическими объектами, чтобы выявить движение по направлению к Земле задолго до самого столкновения. И, я вас уверяю, ничего хотя бы мало-мальски опасного мы не обнаружили.
12. В Сети гуляет множество фотографий и видео-записей планеты, движущейся по направлению к Земле. Разве это не доказательство?
Д. М.: Не могу отвечать за все эти изображения, но большинство из них запечатлели всего-навсего ложное отражение Солнца, созданное бликами на линзах фото-техники. Их можно легко «отловить» по такому признаку: ложное отражение находится прямо напротив настоящего Солнца, а на видео, при движении объектива, точно повторяет его движения. Ту же иллюзию часто принимают за изображение летающих тарелок, и, признаться, я удивлён тем, что люди до сих пор с такой лёгкостью «ведутся» на этот обман.
Комментарий от Ландграфа: Ну если НАСА сказало что всё зашибись, то можно спать спокойно. На самом деле на планете тишь да гладь, а у некоторых просто глюки.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #14 написал: Sawa (12 января 2010 20:32) Статус: |
А теперь ув.Дамкин сопоставьте эти две цитаты... И представьте мысленно бортовой копьютер, в который нужно ввести код 19, чтобы долететь от Луны до Плеяд, нажать Enter. Затем ввести код 17, чтобы...
Буквально вчера шел по навигатору в степи с осмотром базовых станций - сильно похоже: фиксируем координаты одной и 50, другой - 20 и т.д.
Цитата: Тот еще
Причем все это совместный проект с американцами, доставившими туда порядка 50 тонн груза...
Вы хоть представляете что такое 50 тонн? Это пара КамАЗов длинномеров или по два с половиной кг на человека в день. Да это только на пожрать - не валить же им пингвинов.
» #13 написал: ArtKi (11 января 2010 22:33) Статус: |
Д. М.: На самом деле магнитная активность Солнца достигает своего максимума примерно каждые 11 лет. В это время мы можем наблюдать крупные солнечные вспышки и корональные выбросы массы, но на жизнь на Земле они никак не влияют.
Я конечно не работаю в НАСА, но разве не Солнце обогревает нашу планету да и всю солнечную систему, говорить о его не влиянии на Землю как то неосторожно. Так я читал несколько статей учёных занимающихся исследованием глобального потепления которые в своих иследованиях ясно говорят о том, что именно солнечная активность связанна с процессами глобального потепления и это носит циклический/периодический характер. А выбросы СО2 имеют гораздо меньше влияния и в каком то смысле являются следствием активности солнца (не антропогенные).
» #12 написал: Тот еще (11 января 2010 21:11) Статус: |
никаких причин полагать, что магнитные полюса Земли сменятся в ближайшее время, нет. По нашим данным, такое случается примерно раз в 400 тысяч лет.
...и последние 780 тысяч лет этого не происходило, что наводит на размышления! ))
Цитата: alexstar007
тем временем правящим классом ускоренно строятся базы выживания, например Россией в Антарктиде
Да, про Антарктиду интересная информация! За полгода там перебывало все наше правительство. Причем все это совместный проект с американцами, доставившими туда порядка 50 тонн груза... Надо полагать, не для сотни полярников!
Я мог бы привести в транскрипции шумерского языка, но приведу в переводе на русский - 19 - от Луны до Плеяд, 17 от Плеяд до Праведного пастуха Ану, 14 - от Праведного пастуха Ану до Стрелы, 11 - от Стрелы до Лука, 9 от Лука до u.pa,7 от u.pa до Скорпиона, 4 от Скорпиона до an.ta.gub
Цитата: Is
До созвездия - тоннель. Номера приводящих маяков. ( вспомните свою же катушку с катушечками - как модель мироздания) а вот дальше по координатным пространствам в "пузырях" ( недавно вот нащупали и в Солнечной системе эту границу электромагнитного пузыря) -- там и космическая баллистика пригодится. Навигация большого космоплавания - это скорее карта метро.
Спасибо Вам ув.Is - коротко и ясно!
А теперь ув.Дамкин сопоставьте эти две цитаты... И представьте мысленно бортовой копьютер, в который нужно ввести код 19, чтобы долететь от Луны до Плеяд, нажать Enter. Затем ввести код 17, чтобы...
Дальше не буду...
Не обижайтесь, ув.Дамкин, но Вы очень часто в своих исследованиях "упрощаете сложное и усложняете простое"...
Тем не менее, мне Ваши исследования интересны. У шумер была пословица, которая по-русски могла звучать примерно так: "Писец, чья рука поспевает за ртом, - это писец для тебя".
от Дамкина: Спасибо,Al_Magn, хороший предложили вариант, доходчивый и простой и самое главное - реальный, так как неизвестно, что скрывается за МЕ. Вполне, может быть, нечто с кнопочками, если нажмешь на которую с цифрой 19, то окажешься на Плеядах.
от Al_Magn: Да незачто! Только Вы опять усложняете... Сколько понадобится кнопочек, чтобы "бороздить просторы"?... Я имел ввиду не кнопочки, а номера соответствующих подпрограмм/команд, "выражовываясь" нашим кроманьонским языком...
» #10 написал: star-foxy (11 января 2010 17:05) Статус: |
"И уж точно шумеры не имели никакого представления о Нептуне, Уране и Плутоне. Они вообще не знали, что планеты вращаюся вокруг Солнца, — первые идеи гелеоцентризма появились в Древней Греции, примерно через 2 тысячелетия после исчезновения шумерской цивилизации."
ну знаете ли... насколько известно, до гелиоцентрической модели КОПЕРНИКА египтяни не доросли, но они имели вполне разработанную птоломеевскую модель с неподвижной Землей в центре Мира, причем задолго до рождения Птоломея. И Египетская модель солнечной системы обогнала ту модель солнечной системы, которую испотльзовали сами европейцы в Средние века.Модель египтян как раз сделала шаг от геоцентризма к гелиоцентризму: Меркурий и Венера уже врщались вокруг Солнца, но а Солнца еще вокруг Земли:))
Шумеры еще за 2 тысячидетия до ГРЕЧЕСКОГО ПАРМЕНИДА знали, что Земля ШАР, ведь по началу элллины считали Землю Диском!!!!
Греки всегда учились у египтян, они конечно , молодцы, но все-таки профессор путает первооисточники... Шумеры задолго до арабов и европейцев использовали в своих астрономических вычислениях тригонометрию. Нет математики , то нет и тригонометрии, и значит и нет астрономии... А признаные "математики" греки всегда учились у кого...? У Египтян..
Основное на что надо обращать внимание, что точкой отсчета является Луна, а не Земля и не Солнце.
даже сейчас аэропорты - за городом ... даже те, что вошли в городскую черту, пост-застроечным и разростанием городов - нонсенс. а уж космодромы - тем более, черти где строят. лишь бы - подальше.
» #8 написал: Damkin (11 января 2010 14:23) Статус: |
Даже мы, убогие кроманьонцы, как Вы любите часто выражаться, такими галсами в "тесноте" Солнечной системе не "летаем". Космическая баллистика (есть такая наука) - это Вам не парусная регата на яхтах, и ее (баллистики) законы никто не отменял. А уж тем более мне непонятно, зачем Вы приписываете этот примитивизм столь уважаемым Вами аннунакам!
Уважаемый Al_Magn, возражая Вы все время в качестве мерила выбираете мерки знаний современного человека и делаете выводы исходя из этих представлений, но если уже пол-миллиона лет тому назад некая цивилизация совершала межзвездные перелеты, то пытаться оценить эти перемещения между галактиками с помощью штурманских представлений и зарождающейся науки космической баллистики – сверхнаивность. Какой же это примитивизм аннунаков, если звездам поставлены в соответствие цифры. Не просто звездам, а начиная соответствие с Луны, спутника Земли. Вам такая мелочь, кажется ерундой, а мне – наоборот – бревном в глазу, мимо которого невозможно пройти. Я уже писал, что цифры могут обозначать расстояние в единицах времени доставки аннунака с одной звезды к другой, время перемещения , скорости временных потоков, да мало ли чего еще это может обозначать нам неведомое примитивным аборигенам, которые имеют такую науку, как едва, оперившуюся техническую дисциплину, как космическая баллистика, которая занимается расчетами внутри Солнечной системы. Некорректно, даже вспоминать о такой дисциплине, когда речь идет о межгалактических путешествиях. Основное на что надо обращать внимание, что точкой отсчета является Луна, а не Земля и не Солнце. В этом главное – в Луне!!! И в знании ими - шумерами, звездного неба, лучше чем современные астраномы.
От Алекс Зес: Любите вы плодить ненаучные вольности. В них много крика, эмоций, но мало содержания. Цифры это конечно хорошо, но для них нужна очень строгая система координат. А как быть например с расстояниями между звездами вне центра координат? Неудобна как минимум такая привязка. Вот привязка к центру галактики еще куда не шло. Про Луну вообще оставим на вашей совести)) И про "лучше чем современные астрономы" тоже. Тому на данный момент нет никаких доказательств кроме ваших собственных предположений. Но это не наука это просто жанр фантастики. Так так и пишите: "мечтая как то в грезах по утру я предположил, а почему бы ..." тогда всем все будет понятно. Что касается космической баллистики то эту науку следует знать особенно при межзвездных перелетах, а то далеко ваши аннунаки без нее не долетят. В аккурат до пояса Орта разве что)))
Маленькая неточность сводит на нет весь остальной текст отрицаний.
Правильно Вы сказали ув.Дамкин. Только это Вашу фразу я переадресую Вам же... А именно:
Цитата: Редактор Damkin
Я мог бы привести в транскрипции шумерского языка, но приведу в переводе на русский - 19 - от Луны до Плеяд, 17 от Плеяд до Праведного пастуха Ану, 14 - от Праведного пастуха Ану до Стрелы, 11 - от Стрелы до Лука, 9 от Лука до u.pa,7 от u.pa до Скорпиона, 4 от Скорпиона до an.ta.gub Понятно, что это перевод, неизвестна единица измерения, не отождествлены все созвездия и звезды. Но текст относится к математическим, точнее можно сказать, к штурманским запискам о маршруте. Причем маршрут проложен от Луны до неизвестной звезды.
Даже мы, убогие кроманьонцы, как Вы любите часто выражаться, такими галсами в "тесноте" Солнечной системе не "летаем". Космическая баллистика (есть такая наука) - это Вам не парусная регата на яхтах, и ее (баллистики) законы никто не отменял. А уж тем более мне непонятно, зачем Вы приписываете этот примитивизм анунакам!
Вот за что я отношусь к Вам с большим уважением, так это за Вашу честность и умению восхищаться красотой звездного неба:
Цитата: Редактор Damkin
Я долго пытался нанести данный маршрут на звездную карту, чтобы хотя бы увидеть наглядно звездный маршрут не земных космонавтов, но пока у меня не получается с получением картинки. Зато есть великолепное фото созвездия Плеяд
» #6 написал: 1234567 (7 января 2010 03:37) Статус: |
Мда ... указывать расстояние между луной и созвездием (а не конкретной звездой), вот уж точно настоящий бред, да и бессмысленно указывать просто расстояния, без указания направления, между объектами для штурманских целей
одна из типовых ошибок, которую совершаем - мы, люди, заключается в стереотипности мышления. Вы уверены, что размерность указанных цифр, относятся к расстояниям, а может быть к единицам времени, через которые также можно перейти к расстояниям. Полетное время измеряется в интервалах, циклах, возможно, совсем иных, чем принято землянами, например, один СИГ. Бред заключается в том, что указывается "расстояние" не от Земли, что было бы естественно, когда сидишь на бугорке, на Земле, и мысленно прокладываешь расстояния от Земли до созвездия, но чтобы от Луны до созвездия а далее до конкретной Звезды, это нонсенс!!! Данная шумерская табличка для современной истории, такое же необъяснимое явление, как и мегалитическая кладка в Перу.Зачем объяснять необъяснимое, если для ученых, проще об этих фактах вообще не говорить, чем пытаться втиснуть их в свои теории.
» #4 написал: BoMBeR (27 октября 2009 10:50) Статус: |
Но текст относится к математическим, точнее можно сказать, к штурманским запискам о маршруте. Причем маршрут проложен от Луны до неизвестной звезды.
Мда ... указывать расстояние между луной и созвездием (а не конкретной звездой), вот уж точно настоящий бред, да и бессмысленно указывать просто расстояния, без указания направления, между объектами для штурманских целей. Больше похоже что это визуальные расстояния между объектами видимыми на звездном небе, хотя и тут без указания направлений расстояния сами по себе мало полезны ...
» #3 написал: Damkin (23 октября 2009 19:21) Статус: |
Да, шумерская цивилизация обладала потрясающей художественной культурой, передовыми технологиями в сельском хозяйстве, городской инфраструктуре и чрезвычайно развитой письменностью. Но к сожалению, документов, свидетельствующих о шумерских открытиях в сфере астрономии, до нас дошло крайне мало. И уж точно шумеры не имели никакого представления о Нептуне, Уране и Плутоне. Они вообще не знали, что планеты вращаются вокруг Солнца, — первые идеи гелиоцентризма появились в Древней Греции, примерно через 2 тысячелетия после исчезновения шумерской цивилизации.
Маленькая неточность сводит на нет весь остальной текст отрицаний. О Нибиру не буду что-либо говорить: все спорно, как с одной стороны, так и с другой, кроме того, что Нибиру упоминается в шумерских текстах, а это совершенно точно, как и точен следующий текст, который я приготовил для публикации в статье, но который очень вписывается в данное обсуждение, как опровержение слов Дэвида Моррисона. Сомневаюсь, что он что не знает этих фактов. Но если знает и лжет то для чего? Из таблички HS 299, The Hilppreht Text, техт HS 245 - Средневавилонский текст из Ниппура, возможно копия старовавилонского оригинала. По своему содержанию это процедурный математический текст, в котором определены расстояния между восьмью светилами, их которых первое ( очень важно, не Солнце, не Земля, а именно Луна), остальные созвездия ( созвездия, но не звезды). Я мог бы привести в транскрипции шумерского языка, но приведу в переводе на русский -
19 - от Луны до Плеяд, 17 от Плеяд до Праведного пастуха Ану, 14 - от Праведного пастуха Ану до Стрелы, 11 - от Стрелы до Лука, 9 от Лука до u.pa,7 от u.pa до Скорпиона, 4 от Скорпиона до an.ta.gub
Понятно, что это перевод, неизвестна единица измерения, не отождествлены все созвездия и звезды. Но текст относится к математическим, точнее можно сказать, к штурманским запискам о маршруте. Причем маршрут проложен от Луны до неизвестной звезды. Я долго пытался нанести данныймаршрут на звездную карту, чтобы хотя бы увидеть наглядно звездный маршрут не земных космонавтов, но пока у меня не получается с получением картинки. Зато есть великолепное фото созвездия Плеяд
Остальные рассуждения в статье "Одиночество человека в кипящем бульоне разума"
» #2 написал: Eliss (23 октября 2009 17:53) Статус: |
Вы там много чего говорили... Про планету Нибиру тоже. )))) Зайдите на любой астрофорум http://www.starlab.ru/showthread.php?t=15788 и почитайте что пишут люди, котрые каждый день смотрят в телескопы. Если вы имеете в виду "подземный город" в Янгантау, так там он давно был, как склад запасов продовольствия на случай войны (ещё в советское время, когда я в школе училась и мы на НВП слушали о нападении Америки на СССР). Я в Уфе ешё места знаю, где такие "подземные города вырыты", )))) Зачем ВАм лично это надо - сеять истерию в народе? Вот вопрос!
» #1 написал: kilubatra (23 октября 2009 14:17) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 339
Рейтинг поста:
Буквально вчера шел по навигатору в степи с осмотром базовых станций - сильно похоже: фиксируем координаты одной и 50, другой - 20 и т.д.
Вы хоть представляете что такое 50 тонн? Это пара КамАЗов длинномеров или по два с половиной кг на человека в день. Да это только на пожрать - не валить же им пингвинов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я конечно не работаю в НАСА, но разве не Солнце обогревает нашу планету да и всю солнечную систему, говорить о его не влиянии на Землю как то неосторожно. Так я читал несколько статей учёных занимающихся исследованием глобального потепления которые в своих иследованиях ясно говорят о том, что именно солнечная активность связанна с процессами глобального потепления и это носит циклический/периодический характер. А выбросы СО2 имеют гораздо меньше влияния и в каком то смысле являются следствием активности солнца (не антропогенные).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1181
Рейтинг поста:
...и последние 780 тысяч лет этого не происходило, что наводит на размышления! ))
Да, про Антарктиду интересная информация! За полгода там перебывало все наше правительство. Причем все это совместный проект с американцами, доставившими туда порядка 50 тонн груза...
Надо полагать, не для сотни полярников!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А теперь ув.Дамкин сопоставьте эти две цитаты... И представьте мысленно бортовой копьютер, в который нужно ввести код 19, чтобы долететь от Луны до Плеяд, нажать Enter. Затем ввести код 17, чтобы...
Дальше не буду...
Не обижайтесь, ув.Дамкин, но Вы очень часто в своих исследованиях "упрощаете сложное и усложняете простое"...
Тем не менее, мне Ваши исследования интересны. У шумер была пословица, которая по-русски могла звучать примерно так: "Писец, чья рука поспевает за ртом, - это писец для тебя".
от Дамкина: Спасибо,Al_Magn, хороший предложили вариант, доходчивый и простой и самое главное - реальный, так как неизвестно, что скрывается за МЕ. Вполне, может быть, нечто с кнопочками, если нажмешь на которую с цифрой 19, то окажешься на Плеядах.
от Al_Magn: Да незачто! Только Вы опять усложняете... Сколько понадобится кнопочек, чтобы "бороздить просторы"?... Я имел ввиду не кнопочки, а номера соответствующих подпрограмм/команд, "выражовываясь" нашим кроманьонским языком...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну знаете ли... насколько известно, до гелиоцентрической модели КОПЕРНИКА египтяни не доросли, но они имели вполне разработанную птоломеевскую модель с неподвижной Землей в центре Мира, причем задолго до рождения Птоломея. И Египетская модель солнечной системы обогнала ту модель солнечной системы, которую испотльзовали сами европейцы в Средние века.Модель египтян как раз сделала шаг от геоцентризма к гелиоцентризму: Меркурий и Венера уже врщались вокруг Солнца, но а Солнца еще вокруг Земли:))
Шумеры еще за 2 тысячидетия до ГРЕЧЕСКОГО ПАРМЕНИДА знали, что Земля ШАР, ведь по началу элллины считали Землю Диском!!!!
Греки всегда учились у египтян, они конечно , молодцы, но все-таки профессор путает первооисточники... Шумеры задолго до арабов и европейцев использовали в своих астрономических вычислениях тригонометрию. Нет математики , то нет и тригонометрии, и значит и нет астрономии... А признаные "математики" греки всегда учились у кого...? У Египтян..
Увольте этого Профессорааааааааааа!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
даже сейчас аэропорты - за городом ... даже те, что вошли в городскую черту, пост-застроечным и разростанием городов - нонсенс. а уж космодромы - тем более, черти где строят. лишь бы - подальше.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Уважаемый Al_Magn, возражая Вы все время в качестве мерила выбираете мерки знаний современного человека и делаете выводы исходя из этих представлений, но если уже пол-миллиона лет тому назад некая цивилизация совершала межзвездные перелеты, то пытаться оценить эти перемещения между галактиками с помощью штурманских представлений и зарождающейся науки космической баллистики – сверхнаивность. Какой же это примитивизм аннунаков, если звездам поставлены в соответствие цифры. Не просто звездам, а начиная соответствие с Луны, спутника Земли. Вам такая мелочь, кажется ерундой, а мне – наоборот – бревном в глазу, мимо которого невозможно пройти. Я уже писал, что цифры могут обозначать расстояние в единицах времени доставки аннунака с одной звезды к другой, время перемещения , скорости временных потоков, да мало ли чего еще это может обозначать нам неведомое примитивным аборигенам, которые имеют такую науку, как едва, оперившуюся техническую дисциплину, как космическая баллистика, которая занимается расчетами внутри Солнечной системы. Некорректно, даже вспоминать о такой дисциплине, когда речь идет о межгалактических путешествиях.
Основное на что надо обращать внимание, что точкой отсчета является Луна, а не Земля и не Солнце. В этом главное – в Луне!!! И в знании ими - шумерами, звездного неба, лучше чем современные астраномы.
От Алекс Зес:
Любите вы плодить ненаучные вольности. В них много крика, эмоций, но мало содержания. Цифры это конечно хорошо, но для них нужна очень строгая система координат. А как быть например с расстояниями между звездами вне центра координат? Неудобна как минимум такая привязка. Вот привязка к центру галактики еще куда не шло. Про Луну вообще оставим на вашей совести)) И про "лучше чем современные астрономы" тоже. Тому на данный момент нет никаких доказательств кроме ваших собственных предположений. Но это не наука это просто жанр фантастики. Так так и пишите: "мечтая как то в грезах по утру я предположил, а почему бы ..." тогда всем все будет понятно. Что касается космической баллистики то эту науку следует знать особенно при межзвездных перелетах, а то далеко ваши аннунаки без нее не долетят. В аккурат до пояса Орта разве что)))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Даже мы, убогие кроманьонцы, как Вы любите часто выражаться, такими галсами в "тесноте" Солнечной системе не "летаем". Космическая баллистика (есть такая наука) - это Вам не парусная регата на яхтах, и ее (баллистики) законы никто не отменял. А уж тем более мне непонятно, зачем Вы приписываете этот примитивизм анунакам!
Вот за что я отношусь к Вам с большим уважением, так это за Вашу честность и умению восхищаться красотой звездного неба:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Надо помнить, что "ВСЯ ПРАВДА В МЕЛОЧАХ" а то квадратик забыли )))))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
одна из типовых ошибок, которую совершаем - мы, люди, заключается в стереотипности мышления. Вы уверены, что размерность указанных цифр, относятся к расстояниям, а может быть к единицам времени, через которые также можно перейти к расстояниям. Полетное время измеряется в интервалах, циклах, возможно, совсем иных, чем принято землянами, например, один СИГ. Бред заключается в том, что указывается "расстояние" не от Земли, что было бы естественно, когда сидишь на бугорке, на Земле, и мысленно прокладываешь расстояния от Земли до созвездия, но чтобы от Луны до созвездия а далее до конкретной Звезды, это нонсенс!!!
Данная шумерская табличка для современной истории, такое же необъяснимое явление, как и мегалитическая кладка в Перу.Зачем объяснять необъяснимое, если для ученых, проще об этих фактах вообще не говорить, чем пытаться втиснуть их в свои теории.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 441
Рейтинг поста:
Мда ... указывать расстояние между луной и созвездием (а не конкретной звездой), вот уж точно настоящий бред, да и бессмысленно указывать просто расстояния, без указания направления, между объектами для штурманских целей.
Больше похоже что это визуальные расстояния между объектами видимыми на звездном небе, хотя и тут без указания направлений расстояния сами по себе мало полезны ...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Маленькая неточность сводит на нет весь остальной текст отрицаний. О Нибиру не буду что-либо говорить: все спорно, как с одной стороны, так и с другой, кроме того, что Нибиру упоминается в шумерских текстах, а это совершенно точно, как и точен следующий текст, который я приготовил для публикации в статье, но который очень вписывается в данное обсуждение, как опровержение слов Дэвида Моррисона. Сомневаюсь, что он что не знает этих фактов. Но если знает и лжет то для чего?
Из таблички HS 299, The Hilppreht Text, техт HS 245 - Средневавилонский текст из Ниппура, возможно копия старовавилонского оригинала. По своему содержанию это процедурный математический текст, в котором определены расстояния между восьмью светилами, их которых первое ( очень важно, не Солнце, не Земля, а именно Луна), остальные созвездия ( созвездия, но не звезды). Я мог бы привести в транскрипции шумерского языка, но приведу в переводе на русский -
Понятно, что это перевод, неизвестна единица измерения, не отождествлены все созвездия и звезды. Но текст относится к математическим, точнее можно сказать, к штурманским запискам о маршруте. Причем маршрут проложен от Луны до неизвестной звезды. Я долго пытался нанести данный маршрут на звездную карту, чтобы хотя бы увидеть наглядно звездный маршрут не земных космонавтов, но пока у меня не получается с получением картинки. Зато есть великолепное фото созвездия Плеяд
Остальные рассуждения в статье "Одиночество человека в кипящем бульоне разума"
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Зайдите на любой астрофорум http://www.starlab.ru/showthread.php?t=15788
и почитайте что пишут люди, котрые каждый день смотрят в телескопы.
Если вы имеете в виду "подземный город" в Янгантау, так там он давно был, как склад запасов продовольствия на случай войны (ещё в советское время, когда я в школе училась и мы на НВП слушали о нападении Америки на СССР).
Я в Уфе ешё места знаю, где такие "подземные города вырыты", ))))
Зачем ВАм лично это надо - сеять истерию в народе? Вот вопрос!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Они уже начались... Странно, что вы этого еще не заметили!