Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Древнейшие галактики подозрительно похожи на нынешние

Древнейшие галактики подозрительно похожи на нынешние


17-08-2013, 13:31 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (5) | просмотров: (2 652)

Древнейшие галактики подозрительно похожи на нынешние

 

 

Нет, формы, конечно, не так отточены, но, по всей видимости, какие-то процессы разделили их на два основных типа 11,5 млрд лет назад, и вовсе не возраст отличает нынешние эллиптические галактики от спиральных...

 

 
 

Международная группа астрономов во главе с Боми Ли (BoMee Lee) из Массачусетского университета в Амхерсте (США), применив космический телескоп «Хаббл» для изучения галактик, существовавших 11,5 млрд лет назад, нашла, что они подозрительно похожи на современные.

Собственно вилка Хаббла в упрощённом виде. В 1926 году вряд ли даже подозревали, что она окажется настолько универсальной. (Здесь и ниже иллюстрации NASA / ESA.)


Всего была проанализирована 1 671 галактика, целый ряд из которых возник и существовал за 2,5 млрд лет после Большого взрыва — то есть на пределе досягаемости наших нынешних приборов, далее способных различать лишь отдельные галактики, малочисленность которых просто не позволяет накопить статистику.

Дело дошло до того, что формы и цвета этих экстремально древних образований легко уложились в систему визуальной классификации Эдвина Хаббла, внедрённую в 1926 году на материале доступных тогдашним телескопам галактик, среди которых, разумеется, не было ни одной по-настоящему старой.

Последовательность Хаббла, напомним, делила галактики на эллиптические и спиральные. Первые полны старыми звёздами и почти не дают новых; вторые, в одной из которых живём мы, активно формируют звёзды, а потому там много сравнительно молодых голубых, жёлтых и белых светил. Почему одни галактики отличаются от других, не очень ясно, однако ещё менее ясно, почему такие различия были уже 11,5 млрд лет назад, когда, казалось бы, формирование звёзд должно было активно протекать практически повсеместно.

«Вот ключевой вопрос: когда и на протяжении какого времени сформировалась хаббловская последовательность? — говорит г-жа Ли. — Выходит, мы можем видеть последовательность образовавшейся уже 11,5 млрд лет тому назад».

Специфика ситуации в том, что пока слегка непонятно, как это вообще может быть. «Наши образцы ясно делятся на массивные, заполненные [старыми] красными звёздами и пассивными галактиками, и менее массивные, больше насыщенные голубыми звёздами, которые активно формируют новые светила», — утверждает рассматриваемая работа. Последние ещё не являются нормальными спиральными, но уже образуют комковатые структуры и нечто вроде ядра — утолщения на общем фоне относительно уплощенной галактики, в целом склонной к формированию дисковидной структуры, как у более поздних спиральных. А вот пассивные и полные старыми звёздами явно тяготели к сфероидным формам, приближающимся к нынешним эллиптическим.

Но логика долго подсказывала астрономам, что эллиптические галактики — своего рода «пенсионеры», некогда пережившие бурное звездообразование и затем перешедшие к спокойному образу жизни. Спиральные, соответственно, — это те же галактики, но в молодости, которая у них почему-то затянулась.

Внешние формы стали более очерченными, но в содержательном смысле изменилось не так много.


Теперь от этой картины мало что остаётся: найти фазу, когда большинство галактик было бы молодыми, не удалось даже до 11 млрд лет. Когда же успели состариться «пенсионеры»? И почему «пионеры» за последующие 11 млрд лет не сделали то же самое?

«Последовательность Хаббла определённо сформировалась очень быстро... Так что теперь мы должны вернуться к теории этого процесса и попытаться вычислить, как и почему [это произошло столь быстро]», — замечает соавтор исследования Мауро Джиавалиско (Mauro Giavalisco).

Отчёт об исследовании опубликован в издании Astrophysical Journal.


Подготовлено по материалам Массачусетского университета в Амхерсте.



Источник: compulenta.computerra.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #5 написал: gopman (19 августа 2013 14:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Michel Platini
    Al Borgo, как этот "пароход" во Вселенной назвали, так он и плавает, почему - вопрос к тем, кто так его назвал. А вот скромно о самом ВА:http://traditio-ru.org/wiki/Великий_аттрактор.

    Я многое могу понять, но апеллировать к пустой странице на русской энциклопедии Традиция это уже явный перебор...
    Поясняю Вам и интересующимся - Аттрактор, если по русски, это просто центр притяжения, положение которого выделяется соответствующим распределением материи вокруг него. Так что ничего сверхъестественного в нем нет.
    И насчет временных промежутков, озвученных Вами. Они более, чем странные, но природа не виновата, что кому-то сильно захотелось, отбрасывая объективные данные, например, по реликтовому излучению, возжелать и увеличить соответствующие времена на порядок. Да чего там мелочиться, на несколько порядков. Просто из варианта - так хочу, да и неплохо бы себя, любимого, на этом же и пропиарить.
    Так, что, мой Вам совет, который, впрочем, является парафразом на известную цитату профессора Преображенского - не читайте левых тырнетов перед обедом. А лучше вообще этого не читайте.

       
     


  2. » #4 написал: Michel Platini (18 августа 2013 20:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    0
    Al Borgo, как этот "пароход" во Вселенной назвали, так он и плавает, почему - вопрос к тем, кто так его назвал. А вот скромно о самом ВА:http://traditio-ru.org/wiki/Великий_аттрактор.
    Цифири, Вы правы, действительно нелепые, но 13,7 млрд лет приписывают возрасту всей Вселенной (одна лишь Земля имеет возраст не меньше 4,7 млрд лет), а не Великому Аттрактору, которому триллионы. Подумайте, изходя из мифа о Большом Взрыве, возрасты такого космического объекта, как ВА, и нашей молодой планеты - одного порядка. Это всё равно что по возрасту отдельного человека судить о возрасте всего человечества. Логику ещё в науке не отменили.


    --------------------
    Лучше умереть при разуме, чем всё время прожить в безумстве.

       
     


  3. » #3 написал: Al Borgo (18 августа 2013 19:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Michel Platini
    Миф о Большом Взрыве с временнЫми границами в 13,7 млрд лет загнал всех его приверженцев в тупик. Теперь все новые факты и исследования подгоняются под это "прокрустово ложе". Пример - Великий Аттрактор, скопление галактик, для формирования которого были необходимы времена во многие триллионы лет.

    Позволено ли будет полюбопытствовать в чем, собственно,этот самый тупик? И откуда эти нелепые цифири насчет формирования Великого Аттрактора - чудо чудного. А что это слово обозначает вообще - аттрактор? Не подскажете?

       
     


  4. » #2 написал: Michel Platini (17 августа 2013 22:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    0
    Миф о Большом Взрыве с временнЫми границами в 13,7 млрд лет загнал всех его приверженцев в тупик. Теперь все новые факты и исследования подгоняются под это "прокрустово ложе". Пример - Великий Аттрактор, скопление галактик, для формирования которого были необходимы времена во многие триллионы лет. То есть астрономическими наблюдениями обнаружены галактики, отстоящие друг от друга на такие большие расстояния и существующие так долго, что не укладываются в рамки БВ. Вот и приходится учёным красивыми теориями притягивать факты за уши, сбивая друг друга с толку. Больше всех трудится на этой почве (чуть не сказал - лженауки)известный учёный-калека Стивен Хокинг.


    --------------------
    Лучше умереть при разуме, чем всё время прожить в безумстве.

       
     


  5. » #1 написал: transuran (17 августа 2013 14:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 119
    Рейтинг поста:
    0
    «Внешние формы стали более очерченными, но в содержательном смысле изменилось не так много.»

    -Наконец-то протерли купол Солнечной Системы тряпочкой, и сменили голографическую пластину на более совершенную.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map