Глядя на кипящую атмосферу Венеры, понимаешь, насколько уникальной и замечательной является наша Земля. Компьютерная реконструкция поверхности нашей ближайшей соседки воссоздана на основе наблюдений космической миссии «Магеллан», передавшей первые достоверные фото Венеры в 1990 годах.
Большие кипящие купола диаметром более 25 км очень похожи на земные кучево-дождевые облака, порожденные мощной конвекции. Только венерианская атмосфера на 96 % состоит из углекислого газа. Космический зонд «Магеллан» обнаружил в атмосфере грозы, которые сверкают в 2 раза чаще, чем на Земле.
Венера во многом похожа на Землю, она обладает близкими размерами, гравитацией и составом. Вот только жидкой воды — главного условия существования жизни — там нет, а температура поверхности достигает 500 °С.
Проблема исследования Венеры осложняется тем, что из-за высокой температуры и агрессивной среды ни один космический аппарат не может там находиться более нескольких минут.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: Инженер (3 июля 2013 18:27) Статус: |
transuran, а вот хамить не надо! Имейте мужество признать свою неправоту по поводу оптической непрозрачности плотной атмосферы Венеры и признать, что "венерианские заводы на горизонте" всего лишь результат Вашей богатой фантазии. Пустой трёп мне надоел, а если хотите поговорить всерьез, то вначале, как я Вам вчера советовал, ознакомьтесь с первоисточниками - информацией о целях миссии Магеллан, техническими характеристиками Магеллана и полученными от его радиолокатора "фотографиями".
» #7 написал: transuran (3 июля 2013 14:44) Статус: |
Слушайте, Инженер, Вы либо слепой, либо НАСАвский провокатор! Откуда у нас , в России алгоритм обработки скана радиолокатором? Мы что получаем - секретные снимки от КРОТА,работающего в НАСА, то и публикуем. А Вы о каких-то алгаритмах и прочих небесных материях. :)
» #6 написал: Инженер (2 июля 2013 18:50) Статус: |
Как Инженер, Вы должны знать, что при радарном сканировании не должно быть цветов. А они есть. Значит были камеры...
Вовсе не значит. Приведу упрощенный пример с географической картой: суша окрашена от темно-зеленой до темно-коричневой со всеми промежуточными оттенками в зависимости от высоты местности над уровнем моря, а вовсе не потому, что эти местности так выглядят на аэрофотосъемке. Карты так раскрашиваются потому что высоту местности можно определить легко и точно с первого взгляда, в отличие от градаций одного цвета. Что мешает в алгоритме обработки скана радиолокатором задать для удобства раскраску разных высот разными цветами? Тем более, что в отличие от градаций одного цвета можно смоделировать объемное изображение. И напоследок по поводу прозрачности атмосферы Венеры и бесполезности фотографирования с орбиты в оптическом диапазоне:
Облака Венеры являются довольно плотными и состоят из сернистого газа и капель серной кислоты. Они отражают около 75 % падающего солнечного света, а также скрывают поверхность планеты, препятствуя её наблюдению. Отражательная способность облаков является причиной, по которой количество отражённого света сравнимо со светом, поступающим от Солнца, и поэтому зонд, изучающий верхнюю часть облаков, может использовать солнечную энергию, исходящую от облаков, почти так же, как и ту, которая поступает от Солнца, что значительно упрощает проектирование и использование солнечных батарей. Толщина облачного покрова такова, что лишь незначительная часть солнечного света достигает поверхности, и уровень освещенности составляет всего 1000—3000 люкс во время нахождения Солнца в зените. Для сравнения на Земле в пасмурный день освещение составляет 1000 люкс, а в ясный солнечный день (в тени) 10—25 тыс. люкс.
Далее:
Цитата: transuran
Вот они -Венерианские заводы на горизонте.
Почему именно заводы, а не небоскребы? Понимаете ли, "на горизонте" они могли быть если Магеллан как минимум снизился до достаточно низкой высоты. А он сгорел в верхних слоях атмосферы. Без обид, почитайте подробнее про миссию Магеллана. Вам как интересующемуся Венерой, это будет полезно и интересно...
» #5 написал: transuran (2 июля 2013 09:21) Статус: |
Как Инженер, Вы должны знать, что при радарном сканировании не должно быть цветов. А они есть. Значит были камеры, и атмосфера не такая уж непрозначная. А визуализация простая-показывает, кстати, что получить фото горы с такой орбиты под таким углом нереально, и орбиты были другие. Во всяком случае, техногенные обьекты есть-от этого никуда не денешься. А что касается спутника-шпиона, так , если есть заводы чьи-то, то наверное есть за кем шпионить. Не так ли? А насчет смеха- вы смейтесь,смейтесь, а амеры в это время смеются над вами всеми.
Вот они -Венерианские заводы на горизонте. Каждая башня размером не менее 300 м.высотой.(PIA 00246 Регион Альфа )
» #4 написал: Инженер (1 июля 2013 21:54) Статус: |
Тогда это что? -Фото PIA00107 американского спутника-шпиона Магеллан-1989-1994г.
Как говорит Задорнов, давайте включать соображалку Во-первых, Вам не показалась смешной классификация межпланетной станции как спутника-шпиона? Шпиона за кем? Во-вторых, ответ на Ваш вопрос: эти "фото" - результат компьютерного моделирования отсканированной радиолокатором поверхности. С такой плотной венерианской облачностью получить оптические фотоснимки с высоты сотен километров - это фантастика И в-третьих, откуда дровишки что это парафин? Кто-то умудрился сделать анализ?
» #3 написал: transuran (1 июля 2013 21:11) Статус: |
Амерский "Магеллан" никаких "достоверных фото" вообще не мог передать по причине отсутствия у него фотокамер
Тогда это что? -Фото PIA00107 американского спутника-шпиона Магеллан-1989-1994г. На первом фото видна равнина, покрытая снегом из парафина. Видны чьи -то следы, нарушившие парафиновый слой. Дальше на фото- видна выработка породы. На горизонте-горные возвышенности.
На втором фото видны механизмы -огромная секция пилы и др механизмы шахты для добычи полезных ископаемых. Вокруг слой парафина.. Фото перевернуто на бок.
А вот парафиновая равнина вокруг венерианской пирамиды, такой же как в Египте, только разукрашенной цветными красками.
...на основе наблюдений космической миссии «Магеллан», передавшей первые достоверные фото Венеры в 1990 годах...
Опять фальсификация истории... 1. Советские станции "Венера-9" и "Венера-10" еще в 1975 году передали достоверные панорамные фото. То есть за целых 15 лет до описываемого амерского "Магеллана". 2. Амерский "Магеллан" никаких "достоверных фото" вообще не мог передать по причине отсутствия у него фотокамер! "Магеллан" картографировал Венеру радиолокатором. И опять же он не был первым! До него в 1983 году советские "Венера-15" и "Венера-16" уже сделали радиолокационное картографирование.
» #1 написал: sono io (1 июля 2013 14:56) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 148
Рейтинг поста:
Пустой трёп мне надоел, а если хотите поговорить всерьез, то вначале, как я Вам вчера советовал, ознакомьтесь с первоисточниками - информацией о целях миссии Магеллан, техническими характеристиками Магеллана и полученными от его радиолокатора "фотографиями".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 119
Рейтинг поста:
Откуда у нас , в России алгоритм обработки скана радиолокатором?
Мы что получаем - секретные снимки от КРОТА,работающего в НАСА, то и публикуем.
А Вы о каких-то алгаритмах и прочих небесных материях. :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 148
Рейтинг поста:
Вовсе не значит. Приведу упрощенный пример с географической картой: суша окрашена от темно-зеленой до темно-коричневой со всеми промежуточными оттенками в зависимости от высоты местности над уровнем моря, а вовсе не потому, что эти местности так выглядят на аэрофотосъемке.
Карты так раскрашиваются потому что высоту местности можно определить легко и точно с первого взгляда, в отличие от градаций одного цвета. Что мешает в алгоритме обработки скана радиолокатором задать для удобства раскраску разных высот разными цветами? Тем более, что в отличие от градаций одного цвета можно смоделировать объемное изображение.
И напоследок по поводу прозрачности атмосферы Венеры и бесполезности фотографирования с орбиты в оптическом диапазоне:
Толщина облачного покрова такова, что лишь незначительная часть солнечного света достигает поверхности, и уровень освещенности составляет всего 1000—3000 люкс во время нахождения Солнца в зените. Для сравнения на Земле в пасмурный день освещение составляет 1000 люкс, а в ясный солнечный день (в тени) 10—25 тыс. люкс.
Далее:
Почему именно заводы, а не небоскребы? Понимаете ли, "на горизонте" они могли быть если Магеллан как минимум снизился до достаточно низкой высоты. А он сгорел в верхних слоях атмосферы.
Без обид, почитайте подробнее про миссию Магеллана. Вам как интересующемуся Венерой, это будет полезно и интересно...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 119
Рейтинг поста:
Во всяком случае, техногенные обьекты есть-от этого никуда не денешься. А что касается спутника-шпиона, так , если есть заводы чьи-то, то наверное есть за кем шпионить. Не так ли?
А насчет смеха- вы смейтесь,смейтесь, а амеры в это время смеются над вами всеми.
Вот они -Венерианские заводы на горизонте. Каждая башня размером не менее 300 м.высотой.(PIA 00246 Регион Альфа )
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 148
Рейтинг поста:
-Фото PIA00107 американского спутника-шпиона Магеллан-1989-1994г.
Как говорит Задорнов, давайте включать соображалку
Во-первых, Вам не показалась смешной классификация межпланетной станции как спутника-шпиона? Шпиона за кем?
Во-вторых, ответ на Ваш вопрос: эти "фото" - результат компьютерного моделирования отсканированной радиолокатором поверхности. С такой плотной венерианской облачностью получить оптические фотоснимки с высоты сотен километров - это фантастика
И в-третьих, откуда дровишки что это парафин? Кто-то умудрился сделать анализ?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 119
Рейтинг поста:
Тогда это что?
-Фото PIA00107 американского спутника-шпиона Магеллан-1989-1994г.
На первом фото видна равнина, покрытая снегом из парафина. Видны чьи -то следы, нарушившие парафиновый слой. Дальше на фото- видна выработка породы. На горизонте-горные возвышенности.
На втором фото видны механизмы -огромная секция пилы и др механизмы шахты для добычи полезных ископаемых. Вокруг слой парафина.. Фото перевернуто на бок.
А вот парафиновая равнина вокруг венерианской пирамиды, такой же как в Египте, только разукрашенной цветными красками.
Подробнее тут-
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=1750&sid=d2d886fd2a8a2a6676790
a466ccdfa5f
И где 600 градусов? когда парафин плавится при температуре 40!
хотя правообладатели выдают нам такие снимки-
Прям Ад.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 148
Рейтинг поста:
Опять фальсификация истории...
1. Советские станции "Венера-9" и "Венера-10" еще в 1975 году передали достоверные панорамные фото. То есть за целых 15 лет до описываемого амерского "Магеллана".
2. Амерский "Магеллан" никаких "достоверных фото" вообще не мог передать по причине отсутствия у него фотокамер! "Магеллан" картографировал Венеру радиолокатором. И опять же он не был первым! До него в 1983 году советские "Венера-15" и "Венера-16" уже сделали радиолокационное картографирование.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 58
Рейтинг поста: