Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Есть ли что-то общее между внутренностями астероидов и коровьей лепёшкой?

Есть ли что-то общее между внутренностями астероидов и коровьей лепёшкой?


21-03-2013, 10:55 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: VP | комментариев: (2) | просмотров: (1 077)

Фил Блэнд (Phil Bland), планетолог из Университета имени Кёртина (Австралия), участвующий в 44-й Конференции по вопросам изучения лун и планет в Зе-Вудлендсе (США), представил результаты моделирования внутренних процессов в астероидах времён молодой Солнечной системы.

Не секрет, что некоторые метеориты (значительная масса которых происходит от астероидов) показывают длительное и систематическое влияние на них водных потоков. Конечно, учитывая их неземное происхождение, всё это до некоторой степени кажется странным. Ещё более странным представляется то, что следов перемешивания веществ с последующей стратификацией, характерных для длительного воздействия рек и прочих ручейков, в веществе таких метеоритов, конечно, нет. Иными словами, вода на них «капала», но как-то неуверенно, что ли. Не лучше обстоят дела и с исследованиями, так сказать, in situ: на поверхности тех астероидов, до которых дотягиваются земные зонды, также налицо следы потоков воды.

Г-н Блэнд разработал модель процессов, происходивших в астероидах при их формировании, показав, что в принципе ситуация не так уж и загадочна. Анализируя, что может быть внутри астероида, учёный сделал одно интересное допущение: «Первоначально предположение было в том, что это скала. Я подумал: давайте представим себе, что это, возможно, не скала... Вы смόтрите на что-то, что на грани того, чтобы быть скалой... Вы смόтрите на что-то более похожее... на коровью лепёшку».

Вместе с коллегами он создал несколько моделей того, что может быть внутри астероидов сразу после их формирования, и три из них по последствиям подозрительно совпали с наблюдаемой двуличной натурой известных метеоритов астероидного происхождения. В таких моделях внутри небесных тел находилась смесь воды и скальных пород, но не стратифицированная, а перемешанная и при этом не застывшая.

Постепенно «внутренности» астероидов средних размеров теряли тело от внутреннего нагрева и вместо комков грязи с замёрзшей оболочкой становились просто замёрзшими комьями. (Иллюстрация P. A. Bland et al.)
Постепенно «внутренности» астероидов средних размеров теряли тело от внутреннего нагрева и вместо комков грязи с замёрзшей оболочкой становились просто замёрзшими комьями. (Иллюстрация P. A. Bland et al.)



Во всех трёх случаях (при разных первоначальных составах) астероиды на поверхности были заморожены, причём ледяной слой простирался на несколько километров вглубь для условного тела диаметром 100 км. Однако ниже распад радиоактивных веществ с коротким сроком жизни вёл к нагреву. И в астероиде даже возникли восходящие потоки — что-то вроде конвекции внутри больших, планетарных тел. Однако всего через несколько миллионов лет самые радиоактивные и, следовательно, короткоживущие вещества в значительной степени распадались. При этом перемешивание вещества в моделях шло не по типичному сценарию разделения компонентов потоками (с последующей стратификацией), а умеренно: материал под внешней застывшей коркой имел вполне однородный состав, совпадающий с нынешним метеоритным.

Как признаёт исследователь, проверить эту концепцию очень сложно или даже невозможно. Зонды летают к астероидам очень редко, да и интересуют их (их «работодателей») крупные тела, которые остывали куда медленнее стокилометровых — а значит, там, вероятно, процесс конвекции шёл дольше и мог закончиться стратификацией водного льда и твёрдых пород.

С рассмотренным сообщением можно ознакомиться здесь. http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2013/pdf/1447.pdf

Подготовлено по материалам Nature News.



Источник: science.compulenta.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарий от VP:

товарищ намекает, что Челябинск был не атакован, а .....? winked


Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: Николай 8М (21 марта 2013 16:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    0
    Когда проходит наив и романтика юности , выясняется что физика .. и астрофизика - это не есть математика.
    Инерция .. громада наработанных исследований .. или псевдоисследований .. авторитет общепринятых коренных предположений , ставят любого в " прокрустово ложе" ..
    И корень может быть принят ещё при Лапласе .. Причём , никем не доказано, что эти корни истинны . Они просто принимаются как аксиомы.
    Или авторитеты не ошибаются ?? Да сплошь и рядом. Вот -

    типа аполлоны

    Либо это заказ , чтобы надуть лохов ( спрашивается - Зачем ? ) .. Либо это лаборант из поколения пепси , вставил неверные данные в программу симулятор .. а карандашом считать ( разумеется ) не умеет.
    -----
    Даже раздражение берёт . С какой скоростью не отправляй астероид вдогонку , невозможно получить отрицательную скорость относительно движения Земли , при поперечной в 25км\сек ( минимум) .. Да и начхать.
    --------
    Да и не астероид это был , а комета в толстой ледяной рубашке.
    ----------
    ------------
    Вернёмся к " коровьей лепёшке" .. Подобных гипотез - бесчисленное количество . И бесчисленное количество разработанных гипотез . И все они в той или иной форме - фантастичны ..Точнее - вынужденно высасываются из пальца. Это не от хорошей жизни. Это от того , что НЕВОЗМОЖНО в рамках коренного предположения , что все астероиды , кометы и прочие артефакты Солнечной системы являются остаточным продуктом от самого процесса рождения системы планет, дать внятное обьяснение реальным фактам.
    -------
    Облако Оорта .. типа .. Да само это облако появилось , как попытка обьяснить необьяснимое .. И уже продолжило своё существование при помощи беЗпрерывных подправлений и " ремонтов" .. Иначе с кометами садились в лужу.
    ----
    Однако есть гипотеза , которая всё расставляет на свои места. Расставляет просто и естественно. Согласно бритве Оккама.
    Это взрыв легендарной планеты Фаэтон. И Луна - один из самых крупных фрагментов Фаэтона .. Или самый крупный.
    -----
    Да вот - те же хондриты ... Никто толком не знает , откуда они взялись. Есть масса высосанных из пальца гипотез и " теорий" .. Но полного понимание - Нет. Да и не может быть.
    -----
    В то же время .. Если предположить взрыв Фаэтона , то существование хондритов прямо проистекает из процесса взрыва. Даже если бы хондриты не падали на Землю , их легко предсказали бы ( и рассчитали) при помощи карандашика.
    ---------
    Кометы .... Возьмите кубический километр воды из Земного океана и просто переместите его на один миллион км. Эта вода мгновенно вскипит. Причём процесс вскипания будет протекать очень интересно fellow

    Вскипание .. Резкое падение температуры при быстром расширении пара ... замерзание в рыхлую инееобразную субстанцию .. раскол на более мелкие фрагменты .. и вновь слипание .. Да ещё и заряд хондрита от осколков взрыва .. вот вам и комета feel
    ---------

    А впрочем .. прошу меня извинить .. Это так .. Бурчание ...
    Увы , чтобы отточить теорию со взрывом Фаэтона - Необходимы тысячи толковых исследователей ... и десятки лет ... Обычное дело - Обьём работы колоссальный ..
    ---
    Но как ни фантастично такое предположение - Нынешние обьяснения наличия у Земли абсолютно нештатного спутника .. то есть Луны .. которой по ВСЕМфизическим параметрам положено находиться за орбитой Марса - Ещё фантастичнее

       
     


  2. » #1 написал: zimorodok (21 марта 2013 14:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    ... и не только Челябинск. :-)

    вот только тема аналогии с лепешками как-то не раскрыта. я сомневаюсь, что в недрах кизяка идут процессы ядерного распада и лепешки размером в 100 км. тоже, нечасто встречаются.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map