НАСА запустила в космос восьмой — и самый сложный — из автоматических космических аппаратов «Лэндсат», выведя его на орбиту высотой 438 километров с помощью ракетоносителя «Атлас-5», сообщает портал rnd.cnews.ru.
Основной задачей нового спутника будет мониторинг изменения ландшафта Земли. Он, как и его предшественники, будет продолжать пополнять сорокалетние (начиная с 1972 года) фотоархивы наблюдений за стихийными бедствиями, таянием ледников, изменением экологической ситуации на планете и ростом городов. Стоимость спутника порядка 855 миллионов долларов, он способен присылать на Землю до 400 изображений в день.
Спутники группы, к которой принадлежит новичок, совершают витки вокруг нашей планеты каждые 99 минут, передавая снимки земной поверхности из космоса. Причем качество этих снимков таково, что позволяет рассматривать на них детали размером с бейсбольный мяч.
Изображения, добытые системой «Лэндсат», распространяются совершенно бесплатно. «Гугл» использует снимки для широко известного сервиса «Гугл Планета Земля», страховые компании оценивают с их помощью риски возможных ущербов от стихийных бедствий. Данные системы также активно используются органами власти и частными лицами во всем мире.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: marsone (27 февраля 2013 15:59) Статус: |
Phoenix, такие проекты составляются и проектируются много лет, поэтому в этом нет ничего странного что выводится такой спутник в то время как другие уже изношены.
Россия много чего собирается и при этом мало что делает, а то что делает либо через ж, либо падает кому-то на голову, либо в океан. да это я про кучу спутников которые они пытаются запустить.
и искать логику тут не вижу смысла так как это 2 разные вещи, оценивать урон и производить строительство новых объектов так чтоб урон был уменьшен и увеличивать коэффициенты безопасности при строительстве чем увидеть за пару дней недель что грядёт буря и сбежать смотря как всё рушится так как не было расчитано на такой "климат"
» #4 написал: Phoenix (25 февраля 2013 11:48) Статус: |
marsone, Призываю вас последовать вашему же совету, так как сами говорите что амеры зная что метеоспутники у них приходят в негодность и не смогут прогназировать стихийные бедствия запускают на орбиту спутники которые будут оценивать последствия этих самых бедствий и ладно бы у них их не было, так они просто увеличивают их количество. Не совсем логично, не правда ли? А по поводу следить за Россией, мне искренне жаль что вы считаете что за Россией мало того что не следят, так еще и следить поводов нет, особенно после того как собрались в ближайщие 7 лем на 70% обновить ВС.
» #3 написал: marsone (22 февраля 2013 14:44) Статус: |
ага. за гопниками на детских площадках и бабушками на лавочках возле подъезда. а то ж Россия такая технически рразвитая, что за ней следить обязательно.
Цитата: Phoenix
Как-то не вяжется с последними сообщениями что погодные спутники могут пропустить ураганы в будущем.
пожалуйста думайте, прежде, чем комментировать. речь шла о погодных спутниках в той новости, там писалось что они устаревают. а данный спутник не метео, он для слежения изменений ландшафта, и для составления архива по изменению рельефов, проведения анализов где и какие стихийные бедствия могут быть и какие будут последствия.
» #2 написал: Phoenix (22 февраля 2013 09:59) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 62
Рейтинг поста:
такие проекты составляются и проектируются много лет, поэтому в этом нет ничего странного что выводится такой спутник в то время как другие уже изношены.
Россия много чего собирается и при этом мало что делает, а то что делает либо через ж, либо падает кому-то на голову, либо в океан. да это я про кучу спутников которые они пытаются запустить.
и искать логику тут не вижу смысла так как это 2 разные вещи, оценивать урон и производить строительство новых объектов так чтоб урон был уменьшен и увеличивать коэффициенты безопасности при строительстве чем увидеть за пару дней недель что грядёт буря и сбежать смотря как всё рушится так как не было расчитано на такой "климат"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 253
Рейтинг поста:
Призываю вас последовать вашему же совету, так как сами говорите что амеры зная что метеоспутники у них приходят в негодность и не смогут прогназировать стихийные бедствия запускают на орбиту спутники которые будут оценивать последствия этих самых бедствий и ладно бы у них их не было, так они просто увеличивают их количество.
Не совсем логично, не правда ли?
А по поводу следить за Россией, мне искренне жаль что вы считаете что за Россией мало того что не следят, так еще и следить поводов нет, особенно после того как собрались в ближайщие 7 лем на 70% обновить ВС.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 62
Рейтинг поста:
ага. за гопниками на детских площадках и бабушками на лавочках возле подъезда. а то ж Россия такая технически рразвитая, что за ней следить обязательно.
пожалуйста думайте, прежде, чем комментировать. речь шла о погодных спутниках в той новости, там писалось что они устаревают. а данный спутник не метео, он для слежения изменений ландшафта, и для составления архива по изменению рельефов, проведения анализов где и какие стихийные бедствия могут быть и какие будут последствия.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 253
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 343
Рейтинг поста: