NASA хочет разработать систему слежения для обнаружения малых космических тел

19-02-2013, 12:19 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: VP | комментариев: (1) | просмотров: (1 099)

19 февраля. FINMARKET.RU - Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) хочет разработать систему слежения, специально предназначенную для обнаружения малых космических объектов. По сообщениям экспертов NASA, в данный момент агентство финансирует проект АТЛАС - систему оповещения об астероидах, представляющих угрозу для Земли.

Предполагается, что АТЛАС будет способен засекать объекты до 150 м в диаметре за три недели до падения на Землю, а до 45 м - за неделю.

Стоимость проекта оценивается в $5 млн, разработчиком выступает Гавайский университет в Маноа.

Как сказано на сайте проекта АТЛАС, времени будет достаточно, чтобы эвакуировать людей, принять меры для защиты строений и прочей инфраструктуры или подготовиться к цунами, если удар придется по океану.

Чувствительность системы АТЛАС будет такова, что будет способна обнаружить из Сан-Франциско пламя спички, зажженной в Нью-Йорке.

По оценкам NASA, вес челябинского метеорита, падение которого 14 февраля стало для населения и властей полной неожиданностью, составил около 10 тыс. тонн. Согласно расчетам экспертов NASA, энергия, которая высвободилась при взрыве небесного тела, равнялась 500 килотоннам, то есть в 30 раз превысила мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Источник: finmarket.ru.

Рейтинг публикации:

Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #1 написал: соВЕСТЬ (20 февраля 2013 10:35)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 862
Рейтинг поста:

Крышуемые под брендом_NASA_проекты требуют больших средств. В_Давосе "предлагалось" всем странам вносить взнос на исследования, обоснованием выдвинули астероидную угрозу (самую выигрышную для продолжения игры "сокрытия"). Официально о пилотирумом полете на_Луну должны заявить кит.в 2013,
http://boekruimtereis.nl/en/nieuws-ruimtereizen/google-lunar-x-prize

на_Марс амер.в 2014. К оф. откр. поселений им надо подг. тщ. А неофициально сущ. списки пилотов-астронавтов"вне Земли".

Названа стоимость защиты России от космических угроз:
http://vz.ru/news/2013/2/18/620844.html

Объем Федеральной целевой программы по защите России от космических угроз, рассчитанной на десять лет, составляет 58 млрд рублей, заявила заведующая отделом астрономии Института астрономии РАН Лидия Рыхлова.

"15 февраля стало известно, что Федеральное космическое агентство (Роскосмос) разрабатывает совместную с Российской академией наук программу, которая поможет узнать больше об исходящей из космоса опасности.

По словам начальника Управления стратегического планирования целевых программ Роскосмоса Юрия Макарова, для этого создаются, в том числе, новые средства наблюдения.

«Исходя из масштабов проблемы, можно сказать, что мы находимся в начале этого пути», – уточнял он.

«У нас есть ведущее предприятие в рамках Роскосмоса – Корпорация систем прецизионного (высокоточного) приборостроения, которая очень плотно занимается этой проблемой вместе с Центральным научно-исследовательским институтом и в сотрудничестве с РАН», – добавлял представитель Роскосмоса.

Кроме того, по его словам, в России уже есть заделы, в рамках космической Федеральной целевой программы, по созданию системы мониторинга околоземного пространства от угроз техногенного и космического характера.

Макаров также отмечал, что на падение Челябинского метеорита повлиять было невозможно.

Ранее ученый секретарь Пулковской обсерватории Татьяна Борисевич, комментируя ситуацию, призналась, что объект был слишком маленьким, чтобы его можно было заметить ученым. Предсказать заранее падение столь малого по космическим меркам тела, по словам Борисевич, также было очень сложно.

«Систему обнаружения опасных для Земли объектов и их нейтрализации человечеству придется создавать», – написал вице-премьер Дмитрий Рогозин в своем Twitter.

Между тем, по мнению публициста, футуролога и социолога Сергея Переслегина, финансирование работ по борьбе с метеоритной угрозой является абсолютно бесполезной тратой денег. Свою позицию он высказал в интервью газете ВЗГЛЯД."

Все разговоры о "противометеоритной обороне" - голимый бред и распилоопасная идея.

"Люди не понимают качественной разницы между ПВО, ПРО и "ПМО". Начну с, казалось бы, наиболее близкого сравнения - ПРО и ПМО. Разница - элементарная, но огромным количеством народа в принципе не осознаваемая. Типа "там мегатонны" и "тут мегатонны".

А разница проста как песня: кинетическая энергия собственно боеголовки аболютно ничтожна по сравнению с энергией боезаряда.

Скажем, если боеголовка весит тонну (что заметно больше реальности) и скорость ее максимальная с хвостиком - 8 км/cек, то ее еинетическая энергия "всего" 0.007 килотонны (7 тонн ТНТ). Это очень много. Но, по сравнению, скажем с 500 килотоннами или мегатонной - просто ничего: 0.0014%.

Позтому, разрушив боеголовку, проблема решается - выделить свои килотонны-мегатонны она не может.

Совсем иная ситуация с метеоритами.

Главная, качественная, разница: энергия ядерного взрыва ТО ЛИ БУДЕТ, ТО ЛИ НЕТ. Будет - если произойдет взрыв. А если разрушить боеголовку, то взрыва не произойдет, и все дело ограничится ничтожно малой кинетической энергией боеголовки.

В противоположность этому ВСЯ ГИГАНТСКАЯ ЭНЕРГИЯ МЕТЕОРИТА, все эти килотонны и мегатонны - это кинетическая энергия - то, что у головки малая доля от "потенциальных мегатонн".

А специфика "кинетической энергии" в том, что кинтетическая энергия - это, в некотором смысле, иносказание ИМПУЛЬСА ТЕЛА - то есть произведения массы тела на его скорость. Нюанс в том, что импульс тела, как известно сохраняется - его можно только распределить по другой массе. Иными словами, у метеорита же энергия УЖЕ АКТУАЛЬНО ЗАКЛЮЧЕНА В ДВИЖЕНИИ.

И нет иного способа снизить эту энергию, кроме как ЗАТОРМОЗИТЬ ОСТАНОВИТЬ ВСЮ МАССУ МЕТЕОРИТА.

Но поскольку импульс сохраняется, снизить скорость метеорита можно только ПЕРЕДАВ ИМПУЛЬС ДРУГОЙ, ВО МНОГО РАЗ ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ МЕТЕОРИТ, МАССЕ МАТЕРИАЛА, например, воздуха, (иначе меньшая масса улетит с еще большей скоростью).

Можно еще, например, столкнуть метеорит с телом имеющим такой же импульс, но противоположно направленный. Но при "запуске" такого тела за счет отдачи (то есть вследствие все того же закона сохранения импульса) импульс равный импульсу метеорита будет передан Земному шару. Соответственно, эффект от отдачи будет ровно такой же, как от удара метеорита.

Вот такая ПМО...

Закон сохранения импульса - вообще страшная штука.

Даже если разрушить метеорит, даже если испарить его, - импульс материала метеорита никуда не исчезнет! - Испаренный материал сформирует струю... но импульс даже разрушенной материи никуда не денется, пока не найдется масса, которой импульс можно будет передать.

Причем, поскольку импульс- величина векторная, то даже разбрасывание материи метеорита в стороны само по себе ничему не поможет, ибо сохраняется каждая компонента импульса независимо.

Это значит, что поскольку кинетическая энергия прямо связана с сохраняющимся импульсом, никакого другого способа эту энергию снизить, кроме как передать импульс другим телам и, в конечном итоге, Земле, в которую метеорит нацелен просто нет.

Можно лишь ооочень заблаговременно отклонить потенциальный метеорит от опасной траектории - то тут все просто: если, скажем скорость метеорита массой всего 5000 тонн (масса100-вагонного железнодорожного состава) и летящего со скоростью 20 км/сек разогнать "вбок" до железнодорожной" скорости в 20 м/cек, делать это надо на расстоянии примерно 6000*20000/20=6 миллионов километров. С учетом того, что "инструмент" полетит к метеориту со скоростью как миниум вдвое меньшей, чем скорость метеорита, то и обнаружить кроху надо на расстоянии в 12 миллионов километров. Но это по оптимистической оценке.

Ну, а другой вариант - устроить рядом с метеоритом взрыв с энергией сопоставимой с его энергией (а это ядерный взрыв), чтобы разбросать остатки и распределить импульс разрушенного метеорита по настолько большой площади, что на единицу площади придется безопасный "пустяк".

К счастью, для крошечных метеоритов типа Челябинского или Тунгузского за людей работает превосходно атмосфера. Она и является тем телом, которое принимает импульс метеорита, а торможение позволяет высвободить достаточно кинетической энергии, чтобы взорвать метеорит и распределить таки - импульс по достаточно большой площади Земли."

Из коммент.:

"Для десятиметровых тел - дробить правильно - все уйдет в атмосферу

Дробить километровое тело - отрицательный эффект может быть даже сильнее (для такого тела - атмосфера роли не играет)

Для стометровых тел - промежуточный вариант

Для десятиметровых тел - дробить правильно - все уйдет в атмосферу

для ПМО - наверное главная задача - отклонение в оптимальном месте; вполне научная задача
... и особого финансирования не требует."

"Именно так. Только не успеть по времени: обнаружить, принять рещение, достать. 10-метровый камень летящий со скорость. 50 км/сек (максимум-70) надо обнаружить на растоянии 100000 км, чтобы иметь подлетное время полчаса. Замучаешься обнаруживать."

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/2013/02/17/

А сачала января 2013 года НАСА будет платить почти $18 миллионов за строительство Бигелоу Аэроспейс отеля.
http://boekruimtereis.nl/en/nieuws-ruimtereizen/nasa-betaalt-bijna-18-miljoen-do

llar-voor-opblaasbaar-ruimtehotel

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии