РКК "Энергия" работает над созданием тяжелой ракеты-носителя

2-01-2013, 14:12 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (8) | просмотров: (4 927)

Ракетно-космическая корпорация "Энергия" (РКК "Энергия") работает над проектом создания на базе самой мощной в мире ракеты-носителя "Энергия" нового ракетоносителя грузоподъемностью до 70 тонн.

Новая тяжелая ракета-носитель будет способна выводить спутники:

на геопереходную орбиту - массой не менее восемь тонн при использовании разгонных блоков),
на геостационарную орбиту - не менее пять тонн,
на низкую околоземную орбиту - не менее 20 тонн, это модули орбитальных станций и платформ.

Тяжелый носитель будет создаваться для запусков с будущего космодрома Восточный в Амурской области в двух вариантах - двухступенчатый и трехступенчатый.

"Такой носитель сейчас будет востребован: нужно думать о том, что будет после Международной космической станции. Облик модульной станции будущего у нас в принципе сформирован, а для реализации такого масштабного проекта потребуется носитель тяжелого класса, который можно сделать на базе закрытого в свое время проекта "Энергия", - заявил генконструктор-президент корпорации Виталий Лопота на пресс-конференции в Москве.

Источник

=======================================

Эх, не пропал наш тяжкий труд :-). Если уж до реинкарнации Энергии дело дошло, то жизнь-то налаживается!

Источник: sdelanounas.ru.

Рейтинг публикации:

Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #8 написал: Интегратор (4 января 2013 15:09)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: АВЗ125

А вообще то писать подобные статьи должен человек сколько нибудь понимающий в том, о чем он пишет. Например как сопоставить заявленную грузоподъёмность в 70 тонн и возможность (согласно написанному в статье) выводить на низкую орбиту 20 Тн. На низкую орбиту РН должна будет выводить именно 70 Тн, а 20 Тн с помощью разгонного блока выводить на геостационарную.

Тут небольшая техническая неточность вышла.... не весь текст статьи вошёл...

Ракетно-космическая корпорация "Энергия" (РКК "Энергия") предлагает создать на базе самой мощной в мире ракеты-носителя "Энергия" новый носитель грузоподъемностью до 70 тонн.

Новая тяжелая ракета-носитель будет способна выводить спутники:

на геопереходную орбиту - массой восемь тонн при использовании разгонных блоков),
на геостационарную орбиту - пять тонн,
на низкую околоземную орбиту - не менее 20 тонн, это модули орбитальных станций и платформ.

По словам генконструктора-президента корпорации Виталия Лопота, наработки корпорации по созданию сверхтяжелой ракеты "Энергия", а также ракеты-носителя "Зенит", позволят создать современную ракету грузоподъемностью до 70 тонн. Тяжелый носитель будет создаваться для запусков с будущего космодрома Восточный в Амурской области в двух вариантах ракеты - двухступенчатой и трехступенчатой.

» #7 написал: ukrain (3 января 2013 14:08)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 315
Рейтинг поста:

Всё-таки их переубедили разрабатывать ракету для запуска с космодрома "Восточный".
Выходит, что про ракету "Содружество" уже речь не идёт, а жаль. :(

» #6 написал: АВЗ125 (3 января 2013 13:14)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 97
Рейтинг поста:

Товарищ Маузер,
Кроме того следует добавить, что грузоподъёмность 105 тонн РН "Энергия" имела с двумя блоками первой ступени (боковыми, кислородно-керосиновыми) и имела возможность присоединить ещё 2 или 4 блока. С соответствующим увеличением, забрасываемого на орбиту веса. А вообще то писать подобные статьи должен человек сколько нибудь понимающий в том, о чем он пишет. Например как сопоставить заявленную грузоподъёмность в 70 тонн и возможность (согласно написанному в статье) выводить на низкую орбиту 20 Тн. На низкую орбиту РН должна будет выводить именно 70 Тн, а 20 Тн с помощью разгонного блока выводить на геостационарную.

» #5 написал: clidon (3 января 2013 12:38)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 30
Рейтинг поста:

Будет нагрузка, понадобятся и носители. А пока далее прожектов и "дайте денег" ничего ни у кого не идёт. Поглядим на тяжёлый "Фалкон" для начала, не удивлюсь если проект тихо загнётся.

» #4 написал: ukrain (3 января 2013 12:35)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 315
Рейтинг поста:

Облако,

и что в этом носителе будет нового - двигатели?, топливо? или всё то, что было сделано за советские рубли шустрые менеджеры будут впаривать как новые разработки за российские рубли ...

Это уже опробовано, значит время и деньги будут сэкономлены.

» #3 написал: Товарищ Маузер (3 января 2013 01:52)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 360
Рейтинг поста:

...на базе самой мощной в мире ракеты-носителя "Энергия" нового ракетоносителя грузоподъемностью до 70 тонн... на геостационарную орбиту - не менее пять тонн,
на низкую околоземную орбиту - не менее 20 тонн, это модули орбитальных станций и платформ.

Тут ничего не напутано? Масса полезной нагрузки у "Энергии" была значительно выше 20-и тонн, у "Бурана", если кто не знает, стартовая масса 105 тонн. А упомянутые в статье 20 тонн на НОО вполне можно забросить и "Протоном" ("Энергией", кстати говоря, можно было бы и на геостационарную), - особенно, если речь идёт о не пилотируемых запусках.

От Алекс Зес:
Энергия была рассчитана на максимальную полезную нагрузку 200 тонн на спец движках. В стандарте 100 тонн. Буран + груз. Автор тут явно нечто напутал.

» #2 написал: Облако (2 января 2013 16:10)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 920
Рейтинг поста:

--------------------

девиз по жизни: "п.....ц конечно, но погнали".

» #1 написал: Прок (2 января 2013 14:34)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 159
Рейтинг поста:

Лопота никогда не создавал ни ракет, ни космических кораблей. Ранее было создано два с сверхтяжелых носителя - для полета на Луну и для многоразового космического корабля - оба проекта эффектно и бесследно обнулены. Вопрос реанимации старых проектов конечно интересный - кушать хочется fellow

А в РКК "Энергия" руководство необычайно прожорливое

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии