|
"Нам ведь та же "Ангара" обошлась более чем в 160 миллиардов рублей. Это большая цифра", – сообщил журналистам руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин.
По словам В. Поповкина, параллельно разрабатывать другие тяжелые ракеты, например ракету-носитель "Русь", которая должна была использоваться для выведения на орбиту нового пилотируемого корабля, нецелесообразно.
"Давайте посчитаем, сколько тяжелых ракет-носителей в мире: одна у американцев, одна у европейцев, одна у китайцев. У нас же имеется "Протон", делается "Ангара", мы хотели делать "Русь". То есть, мы хотели иметь столько тяжелых ракет, сколько во всем остальном мире", – сказал он.
Приоритетным направлением, уточнил В.Поповкин, Роскосмос считает восстановление и развитие орбитальной группировки народно-хозяйственных космических аппаратов, научных спутников.
Создание новой ракеты-носителя тяжелого класса возможно только в случае появления необходимости в 50-, 60- или 70-тонной ракете. "Но сегодня у нас от легкого до тяжелого класса весь ряд ракет-носителей перекрывается", – сказал он.
|
