Снимок с "Кагуи": Земля и Солнце. Вспышка на Луне будет примерно в том же месте, что и яркий шарик на диске Земли
Японцы разобьют свой космический аппарат "Кагуя" о поверхность нашей небесной соседки [видео]
В среду 10 июня в 22 часа 30 минут по московскому времени японский исследовательский зонд "Кагуя" врежется в Луну. Произойдет это в правой нижней части ее диска в точке с координатами 63 градуса южной широты и 80 градусов восточной долготы. Вспышку будет видно с Земли даже в любительские телескопы. Однако японцы расчитывают наблюдать ее в мощные телескопы, диаметр зеркал которых около 3 метров. Такой, к примеру, стоит на Гавайях.
Катастрофа - запланированная. То есть, аппарат разобьют о Луну специально - чтобы проанализировать спектр и вспышки, облака пыли, посмотреть, какие вещества там есть и нет ли следов воды.
Сюда японцы уронят свой аппарат - в район кратера Жиля
Место падения "Кагуи" отмечено звездочкой на диске Луны
Разбивать зонды - это уже традиция. В последнее время так поступали с европейским аппаратом "СМАРТ-1" и китайским "Чанъэ-1".
Скорость "Кагуи" в момент столкновения будет составлять порядка 6 тысяч километров в час. Удар ожидается сильный, но придется он по касательной. И аппарат, возможно, вспашет внушительную борозду.
- Это станет финальным шоу для японского народа, - сказал Шин-ичи Собуе (Shin-ichi Sobue) - исследователь и официальный представитель национального космического агентства JAXA.
После японского шоу внимание специалистов будет сосредоточено на двух новых миссиях НАСА. Примерно через неделю должны стартовать Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) и Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS). Первый аппарат будет с весьма низкой орбиты фотографировать Луну с целью составить самую подробную карту и подобрать наиболее подходящие места для пилотируемых экспедиций и обитаемых баз. Второй устроит бомбардировку полярных кратеров двумя тяжелыми болванками. Будет искать там водяной лед - видимо, надежды, что он там существует, весьма серьезны.
КСТАТИ
Ну, покажите, где вы там были?!
От LRO общественность, конечно же, ждет не карт, а фотографий мест посадок "Аполлонов". Таких, на которых было бы видна оставленная на поверхности техника - например, самобеглые экипажи, посадочные модули на ножках. Похоже, лишь они - снимки с хорошим разрешением - смогут убедить скептиков, что американцы действительно высаживались на Луну.
Увы, японцы, фотографируя с "Кагуи", никаких доказательств не добыли. Хотя специально снимали места посадок "Аполлона-15" и "Аполлона-17". Скорее всего разрешение камер не позволило выявить "следов американской цивилизации". Но зачем тогда снимали? Ничего же не видно. Или там ничего и нет?
С другой стороны, японцы, сфотографировав место посадки "Аполлона-15", получили пейзаж, аналогичный тому, который показывали американцы на снимках, сделанных с поверхности Луны. На японском снимке нет, конечно, мелких подробностей. Но место явно то же самое. Это может служить косвенным подтверждением реальности экспедиций США.
"Аполлон-15": пейзаж, снятый американцами на поверхности Луны
То же место, но сфотографированное японцами с орбиты Луны
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Пардон, а откуда снимали японцы? Тоже с поверхности Луны?
Ракурс-то ведь совпадает, и визуальные размеры деталей рельефа. Если это не компьютерная графика, значит америкосов там не было (естессно).
Основные доводы против остаются прежними: отсутствие у Аполлонов радиационной защиты, и физическая невозможность выполнения столь сложной научной и технической задачи практически с первого раза. Прочие соображения можно для краткости опустить, хватит и этих.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ракурс-то ведь совпадает, и визуальные размеры деталей рельефа. Если это не компьютерная графика, значит америкосов там не было (естессно).
Основные доводы против остаются прежними: отсутствие у Аполлонов радиационной защиты, и физическая невозможность выполнения столь сложной научной и технической задачи практически с первого раза. Прочие соображения можно для краткости опустить, хватит и этих.