Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно?
Слова, приписываемые неизвестному сержанту.
Все в этом мире бренно. И обезьяны и их сообщества. Но испокон веку неискоренимо желание протянуть подольше.
Наблюдая происходящие в народах, обитающих на нашем шарике, процессы, невольно вспоминаются исследования Гумилева. Этносы, являясь системами, имеющими биологическую основу, смертны и в процессе своей жизнедеятельности проходят закономерные стадии развития.
На начальных стадиях императивом поведения людей служит тезис: "Будь тем, кем должен быть".
После обретения места под солнцем императив меняется: "Будь тем, кто ты есть".
А в старческих судорогах и помутненном предсмертным состоянием сознании становится таким: "Будь тем, кем хочешь быть".
Не правда ли, мы можем увидеть все эти императивы прямо сейчас? Ну так, на минутку представить себе жизнь открытого представителя 26-го пола где-нибудь в Йемене... А вот в старушке Европе очень даже ничего у него житуха будет. Суслик ведь личность, имеет право.
Обратной стороной процесса является кривая жизненной силы и возможностей выживания этноса. В самом начале система слишком мала и в значительной степени подвержена внешним воздействиям. Убить ее легко, а кругом враги. Поэтому никого не волнует чего ты хочешь - есть такое слово: "Надо". И поэтому либо элементы системы делают что нужно, либо система идет в расход.
Но вот система подросла, накачала мускулы, увеличилась в размерах и даже слегка расслабилась. Сверхусилия уже не нужны, можно вздохнуть свободнее и заниматься тем, чем занимались скажем твои предки. Уродился воином - воюй, уродился пастухом - паси скот. У каждого свое место и он сам его знает. Система функционирует и продолжает победное шествие.
Однако века идут. Сил прибавляется, влияние растет. Бывает, что вассалы даже и плюшки к порогу таскают по собственной инициативе. Можно потянуться, расслабиться и предаться фантазиям. Передать мудрость окружающим. Побыть тем, кем хочется. Именно здесь и зарыта игла Кощеева, именно так и сходят со сцены одни великие народы за другими.
Как же продлить свой век? Над этим вопросом бились испокон веков. А после того, как была сформулирована теория этногенеза, даже похоже и вполне сознательные эксперименты проводятся. Чем Вам нынешний наплыв беженцев в Европе не инъекция пассионарности? Не тот человеческий материал, скажете? А вот САСШ не одно поколение высасывали со всего мира вполне себе элитный материал, а ведь не факт, что помогло... Есть о чем задуматься. И не учитывать комплиментарность этносов в таких процедурах скорее всего будет большой ошибкой. НО! Где взять близкие по духу и молодые по крови этносы для переливания? Вон они молодые, только дух у них другой. Воротит от этого духа. Пичалька :)
Это как в экспериментах со стволовыми клетками - вопросов пока больше, чем ответов.
В системных целостностях уровня этносов, также как и в системных целостностях уровня многоклеточных, имеет смысл учитывать соотношение собственно системных элементов в общему числу элементов как 1 к 10. Эффективность пассионарных инъекций, вероятнее всего, будет зависеть от двух параметров: первое - насколько вводимые пассионарные элементы будут комплиментарны системе-реципиенту и, второе - насколько эффективно пассионарные элементы будут встроены в каркасную часть системной целостности. Более того, насколько эффективно они будут встроены в управляющий контур.
В европах мы видим массовый завоз инородной молодой крови. Причем, похоже, завоз этот осуществляется в слишком запущенной стадии потери собственной пассионарности. Когда сильный иммуномодулятор вводят в слишком старый организм, результатом скорее будет смерть, чем обновление.
В истории Русского этноса мы можем наблюдать постоянное растворение народов, в том числе и этногенетически более молодых. Это неплохой механизм включения новых элементов, механизм впитывания пассионарности. То, о чем мы много говорим на АШ - русские не порабощают народы, они их впитывают, делая русскими с одной стороны (в суперэтническом плане), а, с другой стороны сохраняя их самобытность (в этническом плане). Такой механизм позволяет вводить пассионарные элементы в управляющий контур не прямо, а через поколение-два, когда вводимый элемент еще не растерял пассионарности, но уже стал элементом собственно системной целостности.
А так-то, все в этом мире бренно ;)
