МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Большинство россиян (62%) поддерживают законодательную инициативу о запрещении детям до 14 лет пользоваться социальными сетями, следует из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).Ранее депутат законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров сообщил РИА Новости, что разработал федеральный законопроект, предполагающий запрет пользования социальными сетями для детей, чей возраст не достиг 14 лет. Документ также подразумевает правила, по которым при регистрации владелец сервиса будет обязан проверить паспортные данные у российских и иностранных граждан. В случае нарушения этого требования он будет обязан выплатить штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
Согласно исследованию, против данной инициативы высказалась треть граждан (35%), прежде всего жители Москвы и Санкт-Петербурга.
При этом, когда речь заходит о регламентации пользования соцсетями для всех граждан, уровень несогласия заметно возрастает. Так, 52% отрицательно восприняли предложение о регистрации в социальных сетях по паспорту. В то время как с пониманием и поддержкой отнеслись к идее 39% опрошенных."Высокий уровень поддержки инициатив по введению дополнительных мер законодательного регулирования в социальных сетях в первую очередь обусловлен тем, что сегодня россияне воспринимают интернет в числе источников возникновения широкого спектра угроз безопасности, начиная от простого мошенничества и заканчивая созданием групп суицида, в которые в первую очередь вовлекается молодежь", — комментирует результаты исследования руководитель практики информационной политики и коммуникационных технологий ВЦИОМ Кирилл Родин.
Опрос проведен 6 апреля в ходе телефонного интервью среди 600 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: shizantapson (11 апреля 2017 12:18) Статус: |
Коммуникативных площадок в инете же уйма и онлайн игры, интересно какие и что из них соц. сетями обзовут. Рутрекер сохранил всю свою аудиторию после блокировки. Запретами и блокировками чиновники только сами себе усложняют работу. Контент уходит в подполье, становится доступен только после регистрации, а где то ещё и после оплаты, аудитории меньше не становится.
» #9 написал: Милонег (11 апреля 2017 10:43) Статус: |
Бороться с соцсетями, как рассадниками зла, то же самое, что бороться с ветряными мельницами - источниками ветра. Эти сети могут быть проводниками самых светлых идей, передовых веяний. Звать детей на добрые дела и бороться с любым злом. Но, для этого в обществе должна быть соответствующая идеология.
» #7 написал: Медвежка (10 апреля 2017 22:08) Статус: |
"Благодаря интернету, современная молодежь читает больше любого другого человека в их возрасте во времена СССР и имеет доступ ко всей литературной базе мира." С познавательными возможностями интернета никто не спорит. Только при чём здесь соцсети. На самом деле соцсети - это иллюзия, суррогат общения и колоссальная возможность манипуляции.
И еще тут возникнет вопрос. Что мы людям до 14 лет, которые сейчас тупо просиживают унылые будни в ВК, мы можем предложить взамен??
Самый главный вопрос.. Сейчас вся школотель в 98% случаев подсажена на соцсети, все ходят со смартами, не выключая целыми днями. Многие родители через соцсети со своими детьми переписываются, по мимо звонков и смс.. итп итд. Вообще это жуткая глупость, но ничего удивительного, за последнее время Яблок уже много подвешено. А это очень хороший показатель деградации кое какого сегмента.
--------------------
Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.
» #5 написал: Милонег (10 апреля 2017 13:04) Статус: |
Вечно у них только "запретить" или "закрыть" в голову приходит. Вместо того, чтобы грамотно работать с сетью, давайте будем ограничивать к ней доступ и создавать на ровном месте точки недовольства (ирония).
Цитата: кошка
Элементарно: чтение книг
Ваше предложение это "пересесть с трактора обратно за плуг". Благодаря интернету, современная молодежь читает больше любого другого человека в их возрасте во времена СССР и имеет доступ ко всей литературной базе мира.
» #4 написал: Freeman (10 апреля 2017 12:35) Статус: |
Элементарно: чтение книг, занятие спортом. На первый случай. Соц сети появились только вчера, жизнь длится тысячелетия.
Мир не стоит на месте. Нужно научиться использовать новое, понять чего мы вообще от молодежи хотим, описать процессы и внести корректировки/ограничения/дополнения в современные инструменты. По другому не выйдет. И такая работа у нас, судя по тому, что я вижу, ведется.
» #3 написал: кошка (10 апреля 2017 12:14) Статус: |
И еще тут возникнет вопрос. Что мы людям до 14 лет, которые сейчас тупо просиживают унылые будни в ВК, мы можем предложить взамен?? Обратно дешевое пиво, водку и сигареты вернем, продаваемые с любого возраста? Выгоним молодежь из компутеров и мобильников обратно в подворотни и подъезды, с которых только стерли последнюю надпись "ВАСЯ Х*Й" у квартиры Васи, которому уже под 35 лет? Или на митинги, собранные вместо соцсетей всякими "Лимонками" и анонимными почтовыми рассылками? Да там публика такая соберется, что эти унылые "марши стоптанных кроссовок", "пустых катрюль" итп покажутся праздничными мероприятиями! Это просто "кинуть" все общество во мрак 15 - 20-летней давности!
» #1 написал: fdds (10 апреля 2017 11:56) Статус: |
Тогда соцсети закрыть придется ввиду нерентабельности))))
А если по делу - сами по себе соцсети не так уж и страшны, как ими пугают. При условии конечно, что у пользователя голова не для того нужна, чтобы кастрюлю на нее одевать.. А если у него голова только для этого - то он дерьма найдет не только без соцсетей, а вообще без Интернета. Вспомнить хотя бы газеты типа "Лимонка". При желании в стародавние времена такую мукулатуру достать было не проблема, а призывов там было на десяток статей УК на каждой страницы. А уж печатью и распространением такого чтива наши "партнеры" займутся - сомнения у меня не возникает.
К тому же есть и иные каналы коммуникаций. Те же старые добрые уже чуть подзабытые форумы. Эффективность коммуникации и медийный эффект приблизительно тот же, что у соцсетей. А сколько еще разный видов интернет-ресурсов? Те же блог-сервисы. А до них еще были персональные странички на ресурсах типа Народ.Ру (у нас как-то не прижились правда) и интернет-сервисы комментариев для подобных ресурсов. Туда тоже по паспорту входить?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1418
Рейтинг поста:
Эти сети могут быть проводниками самых светлых идей, передовых веяний. Звать детей на добрые дела и бороться с любым злом.
Но, для этого в обществе должна быть соответствующая идеология.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 439
Рейтинг поста:
С познавательными возможностями интернета никто не спорит. Только при чём здесь соцсети. На самом деле соцсети - это иллюзия, суррогат общения и колоссальная возможность манипуляции.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Самый главный вопрос.. Сейчас вся школотель в 98% случаев подсажена на соцсети, все ходят со смартами, не выключая целыми днями. Многие родители через соцсети со своими детьми переписываются, по мимо звонков и смс.. итп итд.
Вообще это жуткая глупость, но ничего удивительного, за последнее время Яблок уже много подвешено. А это очень хороший показатель деградации кое какого сегмента.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
Ваше предложение это "пересесть с трактора обратно за плуг". Благодаря интернету, современная молодежь читает больше любого другого человека в их возрасте во времена СССР и имеет доступ ко всей литературной базе мира.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Мир не стоит на месте.
Нужно научиться использовать новое, понять чего мы вообще от молодежи хотим, описать процессы и внести корректировки/ограничения/дополнения в современные инструменты.
По другому не выйдет. И такая работа у нас, судя по тому, что я вижу, ведется.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4495
Рейтинг поста:
Элементарно: чтение книг, занятие спортом. На первый случай. Соц сети появились только вчера, жизнь длится тысячелетия.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
А если по делу - сами по себе соцсети не так уж и страшны, как ими пугают. При условии конечно, что у пользователя голова не для того нужна, чтобы кастрюлю на нее одевать.. А если у него голова только для этого - то он дерьма найдет не только без соцсетей, а вообще без Интернета. Вспомнить хотя бы газеты типа "Лимонка". При желании в стародавние времена такую мукулатуру достать было не проблема, а призывов там было на десяток статей УК на каждой страницы. А уж печатью и распространением такого чтива наши "партнеры" займутся -
сомнения у меня не возникает.
К тому же есть и иные каналы коммуникаций. Те же старые добрые уже чуть подзабытые форумы. Эффективность коммуникации и медийный эффект приблизительно тот же, что у соцсетей. А сколько еще разный видов интернет-ресурсов? Те же блог-сервисы. А до них еще были персональные странички на ресурсах типа Народ.Ру (у нас как-то не прижились правда) и интернет-сервисы комментариев для подобных ресурсов. Туда тоже по паспорту входить?