Подчеркивается, что законопроект направлен на защиту авторских прав в интернете
МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении
законопроект, направленный на пресечение нелегального распространения и
использования аудиовизуальных произведений в интернете.
Изменения вносятся в федеральный закон "Об информации, информационных
технологиях и о защите информации" и в Гражданский процессуальный
кодекс РФ. Законопроект вводит понятие "производный сайт в сети
интернет" ("зеркальный" сайт - прим. ТАСС), а также определяет порядок
ограничения доступа к таким порталам на основании обращений
правообладателей в Московский городской суд и последующих судебных
приказов.
Инициатива также обязывает поисковые системы удалять из поисковой
выдачи ссылки на пиратские сайты, "на которых неоднократно и
неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и
(или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с
использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к
которым ограничен на постоянной основе на основании судебных решений".
Председатель профильного комитета Госдумы по информационной политике,
информационным технологиям и связи Леонид Левин подчеркивал, что
законопроект направлен на защиту авторских прав в интернете.
"Пираты довольно оперативно создавали "зеркала" тех сайтов, которые
были заблокированы, и ставили на них переадресацию", - отмечал Левин. В
итоге, по его словам, сохранялась возможность скачивать пиратский
контент.
Минкомсвязь поддерживает законопроект
Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин в рамках обсуждения в Госдуме
правительственного законопроекта о блокировке "зеркал" пиратских сайтов
заявил, что его ведомство поддерживает эту инициативу.
Во время дискуссии вице-спикер нижней палаты Ирина Яровая выразила
недоумение, почему министерство не предлагает "аналогичный подход в
отношении блокировки зеркальных сайтов по запрещенному контенту".
"Потому что самая большая проблема заключается в том, что после
принятия справедливого решения Роскомнадзором через минуту создается
аналог", - констатировала парламентарий, призвав защищать не только
интересы собственников, но и безопасность и жизнь граждан.
Волин поддержал данное предложение Яровой. "Мы, я думаю, рассмотрим
это в рамках другого законопроекта или ко второму чтению посмотрим,
можно ли будет расширить данную норму", - пообещал он.
"Потому что проблема, о которой вы сказали, она существует, мы готовы
вместе с вами предпринимать все усилия для того, чтобы опасные для
жизни и здоровья наших детей сайты подвергались незамедлительной
блокировке", - заключил чиновник.
Источник: ИТАР-ТАСС.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Это именно так.
В этом плане пока у многих правообладателей нет четкого ответа, все пользуются блокировками по старинке, которые скатились в никуда. Толку от таких блокировок просто нулевый. И это закон ничего не изменит вообще.
Раньше было сложнее(ну это для тех кто с компьютерами на вы), приходилось для обхода пользоваться различными аномайзерами на типа Tor. А сейчас чуть ли не две кнопки нажать в гугл хром приложением или любом другом. Но справедливости ради не пользуюсь пиратством вообще, есть пару грешков, но в основном лицензия.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1219
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Ну это неизбежность. Бороться с интернет-пиратством равносильно борьбе с ветряными мельницами. Тут нужно использовать те же самые технологии, чтобы обратить это на благо, а простые блокировки ни к чему не приведут. Просто все станут использовать средства анонимизации, и тогда контроль в принципе станет невозможен. Если еще 5 лет назад блокировка сайта приводила к резкому падению посещаемости, так как рынок услуг средств анонимизации был развит слабо, пользователям было сложно разобраться, то сейчас для обхода блокировок достаточно установить плагин в браузер, а в некоторые браузеры они уже встроены. Поэтому блокировка никак не вредит трекерам, да и другим сайтам с реально запрещенным контентом.
Если станут выкидывать из поисковых систем, то это касается только российских поисковых систем, которые и так в кризисе находятся. Ну значит еще больше пользователей перейдут на зарубежные поисковики. Блокировки ничего не дают, кроме как обратной реакции.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 266
Рейтинг поста:
cosm, соблюдайте режим секретности, если не хотите раньше времени увидеть свою работу в чужих руках.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Я тут не согласен. Представьте себе ситуацию, вы работали над каким-то проектом, а кто-то слил его в сеть и миллионы его скачали бесплатно, а вы трудились и вкладывали деньги и силы годами и как быть? А вам скажут, "контент должен быть свободным", я думаю вы по другому им ответите после этого :) Все очень не просто и можно понять правообладателя, т.к это является его собственностью. На работу ведь вы тоже не ходите бесплатно :)
Другое дело, зачастую все эти пират ресурсы являются как раз очень сильной рекламой любого контента, которые люди потом покупают, узнав оттуда. Казалось бы, но такое есть. Той самой тонкой и переходной грани нет. Хотя многие переходят на условно бесплатную модель как выход, не всегда это выгорает и не со всем контентом это реализуемо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 521
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 57
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
--------------------