«Многие системы, существующие в природе, постоянно находятся
в критической точке равновесия. Это помогает им приспосабливаться
к новым условиям среды и перестраивать себя, однако в результате этого
их прочность падает. Мы поняли на примере стаи макак, как можно нащупать
эту критическую точку и как можно ей управлять», — заявляют Брайан
Дэниелс (Bryan Daniels) из университета Аризоны в Темпе (США) и его
коллеги.
Многие стайные или коллективные виды животных выработали за время
своей эволюции удивительно сложные стратегии поведения, которые они
могут гибко менять на ходу в зависимости от текущей ситуации. К примеру,
стаи птиц могут не только летать в форме клина или линии, но
и «рассыпаться» по местности, если они сталкиваются с хищниками.
Аналогичным образом ведут себя рыбы, а дельфины выработали уникальные
групповые тактики охоты на них.
Как объясняет Дэниелс, секретом подобной гибкости в поведении
животных считается то, что их сообщества фактически постоянно находятся
на границе между стабильностью и нестабильностью — кардинально разными
режимами поведения. Основной особенностью первого является подчинение
социальным нормам и преобладание «коллективных» форм поведения,
а второго — «бунт» против этих норм и индивидуальное поведение.
То, как работают такие системы в группах животных, не имеющих
внутренней иерархии, ученые хорошо изучили в прошлые годы, однако
сложные, иерархически устроенные группы оставались загадкой для них.
Авторы статьи заполнили этот пробел, наблюдая за крупной группой
из четырех дюжин макак, живущих в Национальном питомнике приматов Йеркс
в Лоуренсвилле (США) на протяжении примерно полугода.
фото: popmech.ru
Среди обезьян за это время нередко вспыхивали небольшие локальные
конфликты, в которых участвовали две-три особи. Через некоторое время
они успокаивались или их разнимали сородичи, и жизнь колонии макак
возвращалась в прежнее русло. Но иногда, как показали наблюдения
Дэниелса и его коллег, возникали «тотальные» конфликты, в которых
участвовало более 30 особей и нередко — все члены стаи. Пытаясь понять,
почему они возникали, ученые проанализировали собранные ими данные
по поведению обезьян при помощи методик, применяющихся сегодня для
просчета квантовых процессов в физике.
По словам биолога, его команда рассматривала три возможных варианта
развития «бунтов» — совершенно случайный их характер, когда животные
вступали в драку просто так, или в результате каких-то тактических
или же стратегических соображений. Каждую из этих теорий они проверяли,
вырабатывая при их помощи виртуальные стаи макак и сравнивая
их поведение с данными реальных наблюдений за приматами.
Как оказалось, баланс в стае нарушался и массовая драка возникала
из-за тактических соображений в том случае, если в группе макак есть
небольшая группа враждующих обезьян, обладающих достаточно сильными
социальными связями. В таком случае массовый конфликт может возникнуть
даже тогда, когда «бунт» начинается с драки всего трех влиятельных
особей.
В данном случае происходит нечто похоже на то, что физики называют
фазовым переходом — обезьяны резко меняют свое поведение под влиянием
близких к ним особей, и этот процесс очень быстро затрагивает весь
коллектив животных, заставляя его вступить в массовую потасовку без
видимых на то причин.
Подобная особенность обществ животных, как считают ученые, помогает
им быстро приспосабливаться к новым условиям среды и принимать
коллективные решения при недостатке информации и большом количестве
мнений, хоть и ценой более высокой подверженности массовым «бунтам».
В некоторых случаях, к примеру, в стаях шимпанзе, животные даже
научились контролировать положение этой критической точки, выработав
традиции поддержания порядка в группе особыми особями-«арбитрами»,
не имеющими интереса в конфликте между двумя другими обезьянами.
Источник
Источник фото: xlopushka.net
