Еще
древнегреческий философ Платон, живший почти два с половиной
тысячелетия назад, выдвинул предположение, что наш мир не реален. С
появлением компьютерной техники и обретением виртуальной реальности
человечество все больше приходит к пониманию, что мир, в котором оно
живет, может быть симуляцией реальности – матрицей, причем кто и зачем
ее создал, нам, скорее всего, никогда не узнать. Можно ли создать матрицу?
Даже
сегодня, имея, к примеру, суперкомпьютер Sunway TaihuLight (Китай),
способный выполнять почти сто квадриллионов вычислений в секунду, можно
за считанные дни смоделировать несколько миллионов лет истории
человечества. А ведь на подходе квантовые компьютеры, которые станут
работать в миллионы раз быстрее нынешних. Какие же параметры будут у
компьютеров через пятьдесят, сто лет?
А теперь представьте, что
некая цивилизация развивалась много миллиардов лет, и по сравнению с ней
наша, которой всего несколько тысяч, - это просто новорожденный
младенец. Как вы думаете, в состоянии эти высокоразвитые существа
создать компьютер или какую-то иную машину, способную симулировать наш
мир? Думается, вопрос о том, возможно ли создать матрицу, в принципе
решен положительно (esoreiter.ru).
Кто и зачем стал бы создавать матрицу?
Итак,
матрицу создать можно; даже наша цивилизация подошла к этому вплотную.
Но возникает другой вопрос: кто допустил такое, поскольку с точки зрения
нравственности данное действие не совсем законно и оправданно. Вдруг в
этом иллюзорном мире что-то пойдет не так? Не слишком ли огромную
ответственность берет на себя создатель подобной матрицы?
С
другой стороны, можно предположить, что мы живем в матрице, созданной,
так сказать, нелегально - кем-то, кто таким образом просто развлекается,
а потому даже не задается вопросом о нравственности своей виртуальной
игры.
Есть и такой возможный вариант: какое-то высокоразвитое
общество запустило данную симуляцию в научных целях, например, в
качестве диагностического теста, чтобы выяснить, что и почему с реальным
миром пошло не так, и впоследствии исправить ситуацию.
Матрица обнаруживается через свои недостатки
Можно
предположить, что в случае достаточно качественной симуляции реальности
никто внутри матрицы даже не поймет, что это - искусственный мир. Но
вот в чем проблема: у любой программы, даже самой совершенной, могут
появиться сбои.
Вот их-то мы постоянно и замечаем, хотя не можем
рационально объяснить. К примеру, эффект дежа вю, когда нам кажется, что
какую-то ситуацию мы уже проживали, а в принципе такого быть не может.
То же касается множества других загадочных фактов и явлений. Скажем,
куда бесследно исчезают люди, причем иногда прямо на глазах у
свидетелей? Отчего какой-то незнакомый человек вдруг начинает
встречаться нам по нескольку раз в сутки? Почему одного человека
одновременно видят в нескольких местах?.. Поищите в Интернете: подобные
случаи там описаны тысячами. А сколько неописанных хранится в памяти
людей?..
В основе матрицы лежит математика
Мир,
в котором мы живем, можно представить в виде двоичного кода. Вообще
Вселенная лучше объясняется математическим, нежели словесным языком, к
примеру, даже наша ДНК разгадана с помощью компьютера в ходе
осуществления проекта «Геном человека».
Получается, что в
принципе на основе этого генома можно создать и виртуального человека. А
если возможно построить одну такую условную личность, то значит - и
целый мир (вопрос только в мощности компьютера).
Многие
исследователи феномена матрицы предполагают, что некто уже создал такой
мир, и это именно та симуляция, в которой мы с вами живем. При помощи
той же математики ученые пытаются определить, действительно ли это так.
Однако пока они высказывают лишь догадки…
Антропный принцип как доказательство матрицы
Ученые
давно уже с удивлением констатируют, что на Земле каким-то непостижимым
образом созданы идеальные условия для жизни (антропный принцип). Даже
наша Солнечная система – уникальна! При этом в обозримом самыми мощными
телескопами пространстве Вселенной нет больше ничего подобного.
Возникает
вопрос: почему эти условия так отлично нам подошли? Может быть, они
созданы искусственно? Например, в некой лаборатории вселенских
масштабов?.. А может, никакой Вселенной и нет и это необъятное звездное
небо – тоже симуляция?
Далее,
по ту сторону модели, в которой мы находимся, могут быть даже не люди, а
существа, чей облик, структуру, состояние нам трудно даже представить. А
еще в этой программе могут быть инопланетяне, которые хорошо знают
условия данной игры или даже являются ее проводниками (регуляторами) –
вспомните фильм «Матрица». Вот почему они практически всесильны в этой
симуляции…
Антропный принцип перекликается с парадоксом Ферми,
согласно которому в бесконечной Вселенной должно существовать множество
миров, подобных нашему. И то, что мы при этом остаемся одинокими в
Мироздании, наводит на грустную мысль: мы в матрице, и ее создателю
интересен именно такой сценарий - «одиночество разума»…
Параллельные миры как доказательство матрицы
Теория
мультиверса - существования параллельных вселенных с бесконечным
набором всевозможных параметров – еще одно косвенное доказательство
матрицы. Посудите сами: откуда взялись все эти вселенные и какую роль
выполняют в мироздании?
Однако
если допустить симуляцию реальности, то множество похожих миров вполне
объяснимо: это многочисленные модели с различными переменными,
необходимые создателю матрицы, скажем, для тестирования того или иного
сценария с целью получить наилучший результат.
Матрицу создал Бог
Согласно
этой теории, нашу матрицу создал Всевышний, причем практически так же,
как мы создаем виртуальную реальность в компьютерных играх: с помощью
двоичного кода. При этом Создатель не только симулировал реальный мир,
но и вложил в сознание людей понятие Творца. Отсюда и многочисленные
религии, и вера в высшие силы, и поклонение Богу.
Данная
идея имеет свои расхождения в трактовке Создателя. Некоторые считают,
что Всевышний – это просто программист, пусть и высочайшего, не
доступного человеку уровня, который к тому же обладает суперкомпьютером
вселенского масштаба.
Другие полагают, что Бог создает эту
Вселенную какими-то иными способами, например, космическими или - в
нашем понимании - мистическими. В данном случае этот мир тоже можно,
хоть и с натяжкой, считать матрицей, но тогда непонятно, что же считать
реальным миром?..
Что находится за пределами матрицы?
Рассматривая
мир как матрицу, мы, естественно, задаемся вопросом: а что находится за
ее пределами? Суперкомпьютер, окруженный программистами - создателями
многочисленных программ-матриц?
Однако и сами эти программисты
могут быть ненастоящими, то есть Вселенная может быть бесконечной как в
ширину (множество параллельных миров в рамках одной программы), так и в
глубину (множество слоев самой симуляции). Именно эту теорию выдвинул в
свое время оксфордский философ Ник Бостром, который считал, что
существа, создавшие нашу матрицу, могут быть сами смоделированы, а
создатели этих пост-людей, в свою очередь, тоже - и так до
бесконечности. Что-то подобное мы видим в фильме «Тринадцатый этаж»,
хотя там показаны лишь два уровня симуляции.
Остается
главный вопрос: а кто создал реальный мир, и вообще, существует ли он?
Если же нет, то кто создал все эти самовложенные матрицы? Конечно,
рассуждать так можно до бесконечности. Это все одно, что пытаться
понять: если весь этот мир создал Бог, то кто создал самого Бога? Как
утверждают психологи, настойчивые размышления на подобные темы – прямой
путь в психушку…
Матрица – куда более глубокое понятие
У
некоторых исследователей возникает вопрос: а стоит ли вообще создавать
все эти сложные программы-матрицы со многомиллиардным количеством людей,
не говоря уже о бескрайних вселенных? Может, все гораздо проще, ведь
каждый человек взаимодействует лишь с определенным набором людей и
ситуаций. А что если кроме главного героя, то есть вас, все остальные
люди – фальшивки? Ведь не случайно при определенных мысленных и
эмоциональных усилиях человек может кардинальным образом изменять
окружающий его мир. Получается, что либо у каждого человека – свой мир,
своя матрица, либо каждый из нас – это единственный игрок в единственной
матрице? И этот единственный игрок – вы! И даже статья о симуляции,
которую вы сейчас читаете, есть программный код, необходимый для вашего
развития (или для игры), как и все остальное, что вас окружает.
В
последнее верится, конечно, с трудом, ведь в таком случае матриц
бесконечно много не только в глубину и ширину, но и в беспредельность
других измерений, о которых мы не имеем пока никакого представления.
Конечно, можно убедить себя в том, что за всем этим стоит
суперпрограммист. Но чем тогда он отличается от Всевышнего? И кто стоит
над ним? Нет ответа, да и может ли он быть?..
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #12 написал: Ragor (11 ноября 2016 15:51) Статус: |
Платон утверждал, что в дополнение к миру, с которым мы все знакомы, существует другой мир «совершенных» форм. Все вещи, которые мы видим вокруг себя здесь – только тени, имитация реальных вещей. Но изучая философию, мы можем надеяться хоть мельком увидеть оригиналы.
А вообще-то напрашивается вопрос-вот эта тема каким боком прислонилась к разделу "ПОЛИТИКА"?
--------------------
То,что творят вам люди,то же и вы сотворяше им,ибо каждое деяние своею мерою меряется.
» #11 написал: fizik_dao (10 ноября 2016 21:41) Статус: |
как утверждают психологи, настойчивые размышления на подобные темы – прямой путь в психушку… •••••••••••••••• Эта фраза из статьи — лучший комментарий и к ней самой, и к некоторым постам этой ветки........ ;)
» #9 написал: Svet23 (10 ноября 2016 20:42) Статус: |
Притязаний на что то большее, чем я имею нет. Спасибо что я есть ещё, и живу. А то могло бы и не быть, многое в этом противистоянии имеет эту цель. Посему не лезу туда, куда голова не пролазиет, а то и вправду застрять можно. Величия у меня нет и не будет, задача другая, богов других пока не знаю, не общался. Границы вселенной мне знакомы, ведь прилетел же в эту из той что была ранее, теперь она моя, и лишь для меня, я только наболюдаю за её развитием, иногда пишу свои оценки. А зеркало не лопнет, оно же не материальное. С вороном дружбу веду, я ему жизнь спас, было дело, многое почерпнул от него. Яма то или небо, все одно, страха то нет, ведь жизнь как сон, расставит все как надо. Не знал, что у Бога есть одно имя, по моему их не одно, и знать не хочу. Ты такой интересный, самобытный, со своим курсом. Мало таких как ты, наверное и нет уж более эксцентричных и разноплановых. По мне, так это все твоё. Мне же незачем все это. А что я решил, так и отвечать мне, кого мне спрашивать? коли не у кого. Других даже нет, и меня нет для них. Я просто собирательный образ, в который кое-кто поверил и даже радуется искренне за свои прогнозы)))
--------------------
Мысли-Действие-Результат И я весь здесь, в своих постах
» #8 написал: cosm (10 ноября 2016 20:14) Статус: |
Нельзя мылить и думать "по другому", находясь внутри матрицы. Ты часть ее , а она тебя. И куда не уезжай, улетай,хоть на другую планету, не поможет)), все равно, что рыбка уплыла в другую часть аквариума/океана и посчитала, что она свободна от него. Это главное главное и жесткое правило. Во всяком случае Нео еще не проснулся
» #7 написал: vpreunov (10 ноября 2016 19:25) Статус: |
Субъективный идеализм (позитивизм) в чистом виде. Активно насаждается в науке, в последние десятилетия особенно, как замена диалектическому материализму. В последнее время название часто маскируется термином "научный креационизм". Отсюда упоминания антропного принципа - "мир сделан таким, чтобы мог существовать человек" (этих принципов, кстати, не один, а три; если не четыре уже). А также "матрицу создал Бог", "теория мультиверса" и пр. Большой Взрыв как основу всего забыл автор упомянуть - творение аббата Леметра о божественном сотворении Мира. Из всего этого наглядно видно, до чего дошла теоретическая наука в наше время. Дальше уже некуда, тупик.
» #6 написал: i-ret (10 ноября 2016 18:54) Статус: |
Очень показательный форум: Один Тролль, и три VIPa. Ну, я буду четвёртым; Так вот: я его, зомбоящик, т.е.,не включаю вообще. Мы с ним находимся в разных плоскостях. И - ничего, нормально.
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» #4 написал: Peshexod (10 ноября 2016 18:15) Статус: |
Как это сделать практически? Есть наработки,ссылки?
Собираете свои скудные пожитки, грузите на телегу и езжаете в самую глухую деревню, куда даже дед Макар, телят не гонял и не ступала нога "эффирного Дракулы" (сотового телефона) и всё будет "Ок". А вообще есть хороший старый поучительный совдеповский фильм про "Робинзона Круза", очень даже показательный пример, ежели что.
--------------------
Благодарю.
» #3 написал: Москит (10 ноября 2016 17:50) Статус: |
P.S Спасётся только тот кто найдёт в себе силы и волю, выйти из этого всезомбирующего "зомбобардака", только так можно сохранить в себе что-то человеческое.
Как это сделать практически? Есть наработки,ссылки?
» #2 написал: Peshexod (10 ноября 2016 17:11) Статус: |
Когда пчела "дважды" прилетает на один и тот же цветок, это уже матрица или когда два таракана ползут в одном и том же направлении, это тоже матрица и вообще все то, что повторяется более "двух раз", и начинает обретать эффект "закономерности", это и есть "матрица". Чтобы выйти из неё, надо просто уметь отделять "хорошее зерно от плевел" или просто всегда держать свои мозги "в кучичке", и меньше подаваться вербализации.
Сегодня фактически все "зомбоящики", по принципу НЛП, просто изливают тонны негативной "матрицы", на головы не счаcтных "homo sapiens", когда одну и туже инфу прокручивают на разных каналах и по нескольку раз в день.
P.S Спасётся только тот кто найдёт в себе силы и волю, выйти из этого всезомбирующего "зомбобардака", только так можно сохранить в себе что-то человеческое.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 199
Рейтинг поста:
А вообще-то напрашивается вопрос-вот эта тема каким боком прислонилась к разделу "ПОЛИТИКА"?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1782
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1103
Рейтинг поста:
••••••••••••••••
Эта фраза из статьи — лучший комментарий и к ней самой, и к некоторым постам этой ветки........ ;)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 309
Рейтинг поста:
Спасибо что я есть ещё, и живу. А то могло бы и не быть, многое в этом противистоянии имеет эту цель. Посему не лезу туда, куда голова не пролазиет, а то и вправду застрять можно.
Величия у меня нет и не будет, задача другая, богов других пока не знаю, не общался.
Границы вселенной мне знакомы, ведь прилетел же в эту из той что была ранее, теперь она моя, и лишь для меня, я только наболюдаю за её развитием, иногда пишу свои оценки.
А зеркало не лопнет, оно же не материальное. С вороном дружбу веду, я ему жизнь спас, было дело, многое почерпнул от него. Яма то или небо, все одно, страха то нет, ведь жизнь как сон, расставит все как надо. Не знал, что у Бога есть одно имя, по моему их не одно, и знать не хочу.
Ты такой интересный, самобытный, со своим курсом.
Мало таких как ты, наверное и нет уж более эксцентричных и разноплановых. По мне, так это все твоё. Мне же незачем все это.
А что я решил, так и отвечать мне, кого мне спрашивать? коли не у кого.
Других даже нет, и меня нет для них. Я просто собирательный образ, в который кое-кто поверил и даже радуется искренне за свои прогнозы)))
--------------------
И я весь здесь, в своих постах
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 500
Рейтинг поста:
Из всего этого наглядно видно, до чего дошла теоретическая наука в наше время. Дальше уже некуда, тупик.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 54
Рейтинг поста:
--------------------
Путин бьёт бит
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Есть наработки,ссылки?
Собираете свои скудные пожитки, грузите на телегу и езжаете в самую глухую деревню, куда даже дед Макар, телят не гонял и не ступала нога "эффирного Дракулы" (сотового телефона) и всё будет "Ок". А вообще есть хороший старый поучительный совдеповский фильм про "Робинзона Круза", очень даже показательный пример, ежели что.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Как это сделать практически?
Есть наработки,ссылки?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
Сегодня фактически все "зомбоящики", по принципу НЛП, просто изливают тонны негативной "матрицы", на головы не счаcтных "homo sapiens", когда одну и туже инфу прокручивают на разных каналах и по нескольку раз в день.
P.S Спасётся только тот кто найдёт в себе силы и волю, выйти из этого всезомбирующего "зомбобардака", только так можно сохранить в себе что-то человеческое.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 420
Рейтинг поста: