Об
Антоне Вайно, новом главе администрации российского президента
Владимира Путина, известно очень и очень мало. В прессе его интервью
практически нет, официальная биография мало что говорит, зато карьерный
рост за годы службы в Кремле просто впечатляющий. Но еще более интересна
академическая деятельность Вайно, которая может многое сказать о нем и о
его мировоззрении, пишет BBC.
Как
сообщается, у нового главы администрации, как и у многих госслужащих
его поколения, есть степень магистра по экономике и он является автором
целого ряда научных публикаций. Так, в 2012 году в одном из
экономических журналов была опубликована статья под названием
«Капитализация будущего» за авторством некого А. Э. Вайно. Считается,
что это все – один и тот же человек.
Статья написана «крепкой академической прозой»,
которую многие российские комментаторы так и не смогли понять до конца.
Также публикация дополнена различными таблицами и диаграммами, и все
это призвано демонстрировать новые способы организации и понимания
общества.
По мнению
авторов статьи, экономика, как и общество в целом, стали слишком
сложными, чтобы управлять ими традиционными способами. И поэтому властям
нужны новые пути регулирования, а для этого ученые предлагают новое
устройство или же концепцию под названием «нооскоп», которое смогло бы фиксировать «изменения в биосфере и человеческой активности».
Как
отмечает BBC, в России нооскоп многих поставил в тупик. Они задались
вопросом, действительно ли существует это устройство, что оно делает и
неужели все это – серьезные размышления.
Соавтор нескольких статей Вайно российский экономист и бизнесмен Виктор Сараев объясняет, что нооскоп может «сканировать транзакции между людьми, вещами и деньгами», и заявляет, что это изобретение является открытием не меньшим, чем телескоп и микроскоп.
Ведущие
российские академики, впрочем, выражают глубокий скептицизм
относительно теорий Вайно и его единомышленников. К примеру, профессор
Высшей школы экономики и специалист по философии экономики Симон
Кордонский считает, что «в этом нет никакой науки». Он раскритиковал статью за ее «мифологические» гипотезы о будущем, а его коллега философ Виталий Куренной назвал проект «утопической идеей».
По
мнению критиков, эта концепция представляет собой своего рода
всеобъемлющую систему власти, реализуемой высокопоставленными
госслужащими. А учитывая современные реалии российского общества и то,
как президенту Путину удалось взять под контроль хаос, доставшийся ему
после 90-х годов, возможно, эти идеи и имеют смысл, комментирует BBC.
Некоторые
даже проводят параллели с предшественником Вайно Владиславом Сурковым,
бывшим вице-премьером и советником президента. Как считается, именно
этот «кукловод, который давно приватизировал политическую систему», а также гений пиара разработал концепцию «управляемой демократии», с помощью которой действующий лидер и руководит страной.
Сурков
умело манипулировал информацией, зарождая в своих собеседниках
неуверенность, где в его словах граница между правдой и вымыслом. Очень
похожий подход используют и некоторые выдающиеся российские журналисты.
Таким
образом, если Вайно – автор вышеупомянутой статьи и Вайно – новый глава
президентского аппарата действительно являют собой одно и то же лицо, в
ближайшие месяцы россияне увидят, сможет ли нооскоп обеспечить им «лучшее завтра», заключает ресурс.
Комментарий от редакции: Мы внимательно изучаем работы Вайно и через некоторое время опубликуем статью о нашем анализе его работ. Пока предлагаем читателю изучить мнение других на эту тему, в том числе даем и крики из за бугра для иллюстрации ситуации.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+