Закон «о забвении» мог бы стать символом свободы, но помешали
недоработки. В Интернете с каждым днём появляется всё больше жалоб и претензий
по поводу того, что закон попросту не работает.
Сама инициатива защитить честь человека, публичного или нет,
очень нужна в наши дни, когда в Сети может случиться всякое. Например,
существует такое понятие «кибербуллинг», что в переводе значит «виртуальное
быкование».
Не говоря уже о том, что есть «добрые люди», готовые подсунуть
своему ближнему «гранату». В том смысле, что распространить о нём порочащую его
информацию в сети и при этом гордиться собой, не думая о последствиях.
Справедливо было бы принять закон или доработать уже
существующий, чтобы люди имели возможность защитить себя от лжи или скрыть
личные данные о себе или своих близких. По сути, каждому данный закон может
пригодиться.
Сегодня на суде, где слушалось дело по иску петербургского
бизнесмена Евгения Пригожина к Яндексу, истец решил отказаться от предъявления
претензий. Пригожин рассудил, что нет смысла продолжать делопроизводство, пока
закон «о забвении» не работает.
Тонкости закона следует досконально продумать и доработать, чтобы люди могли
рассчитывать на полноценную юридическую поддержку и защиту своих прав.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+