СИМФЕРОПОЛЬ, 22 июн – РИА Новости. Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что деятельность коллекторов необходимо полностью запретить, а не ограничивать.
Государственная дума РФ приняла в третьем, окончательном, чтении
закон "О защите прав и законных интересов физических лиц
при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности".
Документ запрещает коллекторам применять физическую силу и угрожать
ее применением, причинять вред здоровью и имуществу, оказывать
психологическое давление и вводить в заблуждение.
"Мое мнение по этому поводу остается неизменным: деятельность
коллекторов надо не ограничивать, а полностью запрещать… Разве
до принятия закона можно было применять физическую силу и угрожать ее
применением, причинять вред здоровью и имуществу, оказывать
психологическое давление? Нет. Это же частная структура, самое большее,
что она может сделать по закону – это подать в суд", — цитирует слова Аксенова его пресс-служба.
По его мнению, функции коллекторов тут могут выполнять сами банки,
которые имеют свои юридические службы, а приставы исполнят решение суда.
"Для чего вообще оставлять коллекторам какие-то полномочия? Не
понимаю, кому это нужно, в чьих интересах это делается", – сказал
Аксенов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: Avenger (24 июня 2016 03:42) Статус: |
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
вот не соглашусь. Во-первых, что мешает тщательнее проверять человека перед выдачей кредита? Ничего. Но! Нужна скорость, нужно количество, и вот кредит выдается человеку недее/неплатежеспособному. А высокий процент? А туда просто риски заложены уже заранее. По всем кредитам. Включая те, которые выданы "не глядя". Так что виноват не столько тот, кто "набрали кредиты целыми деревнями", а в гораздо большей степени те, кто одобрил их выдачу. Хотя этот последний, вероятнее всего, получил премию "за выполнение и перевыполнение".
Поэтому когда мне звонят на телефон, который принадлежит мне ни много, ни мало, 15 (!) лет и спрашивают о каком-то неизвестном мне человеке, причем звонят многократно, ежедневно, по несколько раз в день, в отпуск, -- меня это напрягает, вот честно. Хотя я при этом вообще не при делах, потому что кредит не мой, человека не знаю. И вот что делать? В прокуратуру жаловаться? Или домой звонят. По пять раз в день. ПЯТЬ РАЗ В ДЕНЬ, КАРЛ!!! Тот же случай: номеру телефона -- 6 лет, того, о ком спрашивают -- знать не знаю. Но кто там проверял, когда кредит выдавал? Человек от балды написал цифры вместо номера телефона, -- о, мне просто не повезло. Так что виноват банк и никто иной. А коллекторы... Закрыть на...хрен коллекторы. Поддерживаю.
» #4 написал: eremei (23 июня 2016 16:39) Статус: |
У нас есть целые деревни, которые набрали кредитов и вообще не собираются их возвращать. Один взял и не отдал, другой... и появляется ощущение полной безнаказанности; мол а чем мы хуже? И именно за них мы расплачиваемся очень высокой кредитной ставкой. Я против перегибов, но заемщики должны всерьез ощущать бремя ответственности, а полная безнаказанность может далеко завести...
PS. Добавлю, что нужно четко различать банк, выдавший кредит, и простите, хитрожопую ростовщическую м..зь, таких, как "быстроденьги" и прочих им подобных. Этим выродкам, а иного эпитета это скотское отродье и не заслуживает, вообще необходимо запретить обращаться к коллекторам. Пусть решают издержки своей патологической жадности сами, без посторонней помощи.
» #3 написал: dima164 (23 июня 2016 16:32) Статус: |
только потом не удивляйтесь, что ставки по кредитам вырастут и огромная сумма долгов по физ. лицам умножится многократно
Не умножится. Потому как (разумные люди) меньше будут брать кредитов. А те, кто отдавать кредит не собирался, им пофиг под какой процент миллион не возвращать, 15, 30 или 50%... П.С. Судебные приставы, имхо, не занимаются банковскими долгами. Только через суд. А наши суды... в общем - замкнутый круг. Но, коллекторский беспредел закрывать НАДО.
» #2 написал: x-pack (23 июня 2016 11:44) Статус: |
Ага, запрещайте, только потом не удивляйтесь, что ставки по кредитам вырастут и огромная сумма долгов по физ. лицам умножится многократно. Приставы завалены этими долгами, они фактически не работают, если их не дергать постоянно. Многие хронические должники не боятся приставов, но как не странно боятся репутационных потерь, которые как раз и обеспечивают коллекторы. Только вот нужно избавится от черных коллекторских контор, которые и учиняют беспредел, нужно грамотно и прозрачно отрегулировать этот вид бизнеса.
» #1 написал: Aramida (23 июня 2016 10:27) Статус: |
Нет это еще можно понять если коллекторы платят банкам долг за физ. лицо в полном объеме с учетом штрафа и набежавшей пени, а потом истребуют этот долг (ессно в рамках закона)... у физ лица, но я так понимаю, пеня идти уже не будет... потому что коллекторы это не кредитные организации и договора между ними и физ лицами, где оговаривается неустойка/штрафы за не вовремя уплаченный долг нет...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 233
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 562
Рейтинг поста:
вот не соглашусь. Во-первых, что мешает тщательнее проверять человека перед выдачей кредита? Ничего. Но! Нужна скорость, нужно количество, и вот кредит выдается человеку недее/неплатежеспособному. А высокий процент? А туда просто риски заложены уже заранее. По всем кредитам. Включая те, которые выданы "не глядя". Так что виноват не столько тот, кто "набрали кредиты целыми деревнями", а в гораздо большей степени те, кто одобрил их выдачу. Хотя этот последний, вероятнее всего, получил премию "за выполнение и перевыполнение".
Поэтому когда мне звонят на телефон, который принадлежит мне ни много, ни мало, 15 (!) лет и спрашивают о каком-то неизвестном мне человеке, причем звонят многократно, ежедневно, по несколько раз в день, в отпуск, -- меня это напрягает, вот честно. Хотя я при этом вообще не при делах, потому что кредит не мой, человека не знаю. И вот что делать? В прокуратуру жаловаться? Или домой звонят. По пять раз в день. ПЯТЬ РАЗ В ДЕНЬ, КАРЛ!!! Тот же случай: номеру телефона -- 6 лет, того, о ком спрашивают -- знать не знаю. Но кто там проверял, когда кредит выдавал? Человек от балды написал цифры вместо номера телефона, -- о, мне просто не повезло. Так что виноват банк и никто иной. А коллекторы... Закрыть на...хрен коллекторы. Поддерживаю.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
И именно за них мы расплачиваемся очень высокой кредитной ставкой.
Я против перегибов, но заемщики должны всерьез ощущать бремя ответственности, а полная безнаказанность может далеко завести...
PS. Добавлю, что нужно четко различать банк, выдавший кредит, и простите, хитрожопую ростовщическую м..зь, таких, как "быстроденьги" и прочих им подобных. Этим выродкам, а иного эпитета это скотское отродье и не заслуживает, вообще необходимо запретить обращаться к коллекторам. Пусть решают издержки своей патологической жадности сами, без посторонней помощи.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Не умножится. Потому как (разумные люди) меньше будут брать кредитов. А те, кто отдавать кредит не собирался, им пофиг под какой процент миллион не возвращать, 15, 30 или 50%...
П.С. Судебные приставы, имхо, не занимаются банковскими долгами. Только через суд. А наши суды... в общем - замкнутый круг.
Но, коллекторский беспредел закрывать НАДО.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 21
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: