Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » «Правда истории», не стоящая выеденного яйца

«Правда истории», не стоящая выеденного яйца


24-03-2016, 20:54 | Политика / Социальные явления | разместил: sasha1959 | комментариев: (1) | просмотров: (2 572)

«Правда истории», не стоящая выеденного яйца

«Правда истории», не стоящая выеденного яйца | Продолжение проекта "Русская Весна"

 

Фиктивное «правдоискательство» на ниве отечественной истории в условиях информационной войны  должно расцениваться как предательство

 

Московская «правдолюбивая» пресса, типа газеты «The Moscow times», которую, видимо, из-за ее повышенного правдолюбия, раздают в местных офис-центрах совершенно бесплатно, вновь со всем «демократическим» пристрастием обратилась к российско-советской истории. И даже вынесла эту тему, как топовую, на первую полосу.

 

Что же случилось? Оказывается — случилось непоправимое! Снят со своего поста директор Российского государственного архива Сергей Мироненко. Специальный корреспондент «The Moscow times», с типично русским именем Peter Hobson моментально увязал это событие с позицией С.Мироненко относительно нашумевшей истории о подвиге 28 гвардейцев-панфиловцев. По его сведениям, именно директор архива доказал, что никакого такого подвига не было и всё это пропагандистская выдумка советской печати.

 

Если это действительно так и этот господин Мироненко, будучи директором государственного архивного учреждения, позволяет себе злоупотреблять служебным положением, чтобы раздувать подобного рода вещи, то сняли его совершенно правильно. Потому что он взрослый, вероятно образованный человек и не может понимать, что далеко не любая формальная«правда» является правдой истории в её подлинном, фундаментальном смысле. А коль скоро понимает и сознательно делает пакости своей стране, то должен за это ответить.

 

А его так называемое «разоблачение» панфиловцев — это и есть самая что ни на есть гнусность, опускающая до уровня плинтуса его достоинство ученого и статус российского гражданина.

 

В чем смысл этих псевдоисторических разысканий, в результате которых якобы с точностью установлено, что конкретный красноармеец Сидоров немецкие танки не подрывал? Что это меняет в том фундаментальном историческом факте, что немецкие танковые колонны, уже докатившиеся до окраин Москвы, были остановлены тысячами таких Сидоровых, Ивановых и Петровых, большинство из которых остались лежать безымянными на полях сражений? Или, может быть, господин Мироненко считает, что эти неизвестные советские герои здесь вообще ни при чем, и что немецкую армаду единолично остановил пресловутый «генерал Мороз» в содружестве с зелеными человечками, срочно прибывшими на выручку Сталину с планеты Марс?

 

А если он все-таки здравомыслящий человек, чуждый примитивных политических спекуляций, то должен понимать, что так называемая «выдумка советской пропаганды» — это и есть, на самом деле — самая настоящая, великая правда о той войне и о том беспримерном (увы трусливой Европе!) подвиге, который совершили наши солдаты.

 

Да — была война, да не всегда была возможность с бухгалтерской точностью выяснить на поле боя — кто именно бросал гранату или стрелял из пушки. Да были даже ошибки в наградных листах. В большом, поистине необъятном коловращении военных событий всемирно-исторического масштаба по другому и быть не могло.

 

Но все эти неизбежные издержки никак не отменяют ни самого подвига, ни необходимости о нем говорить и писать. Именно этим пониманием своей главной задачи, настоящего гражданского долга, руководствовались те военные журналисты, которые на основе реальных событий на фронте отразили величайшую правду факта, создав собирательный по своей сути образ«героев-панфиловцев».

 

А что им, по мнению архивиста Мироненко, следовало делать — промолчать и отложить подготовку своих материалов на после войны, когда можно будет спокойно изучить все документы и посчитать все солдатские косточки? Но это же совершеннейший бред! Эта правда народного подвига была нужна не когда-нибудь, а конкретно — зимой сорок первого, «здесь и сейчас», просто потому что она воодушевила на победу миллионы бойцов. И это — единственное, что тогда имело значение!

 

И негоже нынешним досужим архивариусам походя «разоблачать» то, благодаря чему мы победили в той самой жестокой и грозившей самому существованию нашего народа войне.

 

Если бы этот Мироненко посмел выступить со своими разоблачениями в том же 1941 году, его, как явного предателя и паникера, тут же поставили бы к стенке. И были бы абсолютно правы. Потому что нельзя выпендриваться со своим дебильным «правдоискательством», когда твоя страна сражается не на жизнь, а на смерть. А сегодня его просто понизили в должности. А «московский журналист» Peter Hobson написал ругательную статью про то, какой в России нехороший режим, наступающий на горло «правде истории». Хобсону это простительно — он, в конце концов, получает за это деньги. А Мироненко — нет. И поделом ему.



Источник: http://rusnext.ru/.

Рейтинг публикации:

Нравится11



Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: соВЕСТЬ (25 марта 2016 09:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 862
    Рейтинг поста:
    0
    Как это, правда о нашей истории ничего не стоит? Это следует из заголовка да из самой статьи:
    "взрослый, вероятно образованный человек и не может понимать, что далеко не любая формальная«правда» является правдой истории в её подлинном, фундаментальном смысле."
    Мифы и ложь лучше?

    "Миф имеет свои законы жанра. И мы, ослепленные и усыпленные мифом, так и не погребли всех погибших, так и не узнали имен хотя бы той сотни человек, что положили жизнь в одном только панфиловском полку под Волоколамском."

    Источник
    Подробно рассмотрена история "о 28 панфиловцах" в публикации (ссылка выше) в журнале: Новый Мир 1997, 6, (авторы Н. ПЕТРОВ О. ЭДЕЛЬМАН )
    "Новое о советских героях" на основании документов прокуратуры 1947-1948 годов.

    Вот суть как раз в том, что "штабные ...", не бывая на передовой, даже не знали своих бойцов.
    Раз комиссар Егоров считал всех бойцов героически погибшими, то, соответственно, рядовой Добробабин Иван Евстафьевич и другие,осташиеся в живых после боя: Васильев Илларион Романович, Шемякин Григорий Мелентьевич, Шадрин Иван Демидович и Кужебергенов Даниил Александрович остались не нужны "своим". Такая она, война. Поэтому те, кто реально был на передовой, кому удалось вернуться с фронта, старались ничего не рассказывать о войне. Фамилии неизвестных истории защитников Родины мы так и не узнаем. Обобщённо - это русский народ, а близ конкретной деревушки- это деды, бабы, подростки -местное население.
    На стр. источника есть хороший ответ на эту статью:
    "Юрий Лисивееров:
    Был ли бой у разъезда Дубосеково?
    Был.
    Был ли политрук Клочков?
    Был.
    Панфиловцы ли там стояли? Панфиловцы.
    Остановили немцев, не пустили их дальше, на Москву?
    Не пустили.
    Стояли там насмерть 28 панфиловцев?
    Нет. Там стояла насмерть целая рота панфиловцев, т.е. где-то 100 человек. Журналисты, побывавшие в то время в дивизии, написали о подвиге 28-ми. Забыли упомянуть ещё о 70-ти с лишком. Вот и всё. Вот и вся "новая правда о войне"
    !"

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map