Важный сдвиг в общественном мировоззрении
Прямо сейчас
российское общество переживает одну важнейшую трансформацию своего
мировоззрения. Оно привыкает к куда более адекватному восприятию
реальности: это касается и митингов, и войн.
Пару дней назад
произошли два совершенно не связанных друг с другом события. С одной
стороны, громом среди ясного неба прозвучал приказ Верховного
главнокомандующего вывести из Сирии большую часть российского военного
контингента.
А с другой, очень тихо прошло обнародование очередного исследования Левада-центра, посвященного протестному потенциалу в стране.
Исследование,
вполне банальное, в который раз подтвердило низкий уровень протеста в
России. Однако самым интересным оказался последний вопрос опроса, где
респонденты должны были выбрать между двумя утверждениями: «Уличные
митинги и демонстрации – это нормальное демократическое средство
достижения гражданами своих целей, и власти не вправе их запрещать» и
«Если уличные митинги и демонстрации мешают окружающим или ведут к
беспорядкам / инструмент дестабилизации, то власти должны их запрещать».
Безусловно, в данном случае мы имеем дело с совершенно
неприличной манипуляцией, не достойной уважающего себя социологического
агентства.
По
существу, приведенные высказывания ни в малейшей степени не
противоречат друг другу. Демонстрации – законное и демократическое
средство гражданской активности, но в случае перерастания в беспорядки у
властей есть полное право воспрепятствовать им в этом. Очевидно, что
Левада-центр, противопоставляя эти утверждения, занимается манипуляцией
общественным мнением и использованием его в каких-то своих – и вряд ли
чистоплотных – целях.
Однако, если отвлечься от скрытых мотивов
социологов Левада-центра и их профессиональной этики, то из приведенных
ими цифр можно сделать весьма любопытные выводы.
С одной стороны,
исследование показывает высокий уровень гражданского самосознания и
демократических убеждений российского общества. Практически все время
первое утверждение (о нормальности и демократичности митингов и
демонстраций) поддерживают более половины опрошенных россиян.
С
другой стороны, в цифрах Левада-центра есть любопытная флуктуация, когда
не критически, но заметно упало число сторонников первого утверждения и
соответственно выросло количество поддерживающих «репрессивную»
формулировку.
Война не должна обязательно начинаться как защита от напавшего
страшного врага и заканчиваться красным флагом над рейхстагом (фото:
Ирина Соколова/ТАСС)
|
Это
произошло в 2012 году. Причины «сбоя» очевидны – демонстрации «белых
лент», которые в какой-то момент вылились в неповиновение полиции и
стычки с ней. И хотя беспорядки носили крайне локальный и точечный
характер, этого хватило, чтобы в обществе произошла корректировка
состояния в сторону более жесткой позиции в отношении политических
массовых мероприятий.
По сути, этот феномен отразил отличное
состояние психологического и психического здоровья российского общества,
которое оперативно и совершенно адекватно отреагировало на ограниченную
угрозу общественной и государственной стабильности. Позиция общества
была ужесточена, но всего на несколько процентов, поскольку повода для
масштабного алармизма тогда просто не было.
Но самым любопытным
является то, что согласно представленному исследованию в текущий момент
имеет место динамика к «демократизации» общественного мнения и снижению
сторонников «репрессивной» формулировки.
Причем это те же самые
люди, которые обеспечивают беспрецедентно высокий уровень поддержки
Кремля последние два года и считают, что страна находится во враждебном
окружении.
Но вместо общественной мобилизации и ужесточения позиции к
«внутренним врагам» наблюдается прямо противоположная тенденция.
И из этого следует два очень важных вывода.
Первый.
Российское общество достигло очень высокого уровня консенсуса по поводу
ключевых вопросов жизни страны. И не просто достигло, но и осознает
это.
Второе. Этот высочайший уровень консенсуса дает людям
чувство уверенности в стране и в ее будущем, которое позволяет спокойно
относиться к той части российского общества, которое «шагает не в ногу»,
признавая за ним право на свободу выражения своего мнения. Именно
поэтому тревога, что эта часть сограждан «раскачает лодку» и повредит
стране, резко снизилась.
Очевидно, что подобная динамика
общественного мнения является прямым следствием государственной
политики, которая последовательно интегрирует оппозиционно настроенные
группы граждан в системные виды политической активности. Проведение
второй год подряд спокойно и полностью в рамках закона марша памяти
Немцова является тому наглядным свидетельством.
По сути, Россия
(и общество, и власть) сейчас решает одну важнейшую историческую задачу.
У нашей страны крайне травмирующий опыт массовых акций оппозиции и
протестных мероприятий. За прошлый век они дважды оборачивались
национальными катастрофами.
Пришло время привыкнуть к более
здоровому подходу, где массовые манифестации – это обыденная часть
политической жизни страны, а не прелюдия к революции, гражданской войне и
миллионам жертв.
И вот тут имеет место занятное совпадение с
военной операцией в Сирии и выводом оттуда большей части нашей
группировки. Потому что тут тоже происходит очень важный сдвиг в
общественном мировоззрении.
#{author}XX век по ряду причин
сформировал в российском обществе установку, из-за которой мы в любом
военном конфликте ищем Великую Отечественную войну во всем ее величии и
трагедии.
А если не находим, то считаем наше участие в том или ином
конфликте неправильным и ненужным, что влечет за собой недовольство
властями.
В результате прямо сейчас российское общество
переживает еще одну важнейшую трансформацию своего мировоззрения. Оно
привыкает к куда более адекватному восприятию реальности: война – это
просто инструмент политики. Проблема не в том, чтобы его использовать
или не использовать, а в том, чтобы его использование было адекватным
политическим целям и задачам. И не более того.
Россия привыкает к
тому, что война не должна обязательно начинаться как защита от
напавшего страшного врага и заканчиваться красным флагом над рейхстагом
(или триколором над Раккой). Обычно это просто локальные военные
операции профессионалов, которые защищают и продвигают национальные
интересы в той точке мире, где это нужно государству в данный момент.
Переоценить
значимость этих обоих процессов невозможно. Если российское общество
успешно адаптируется к этим новым реалиям, это обеспечит такой уровень
долговременной внутренней устойчивости, какой у нас не было никогда в истории.
Процессы
еще, очевидно, не завершены. Пока они в самом разгаре. Но наблюдаемые в
данный момент тенденции внушают серьезный оптимизм. Источник: http://www.vz.ru/.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 21
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1742
Рейтинг поста:
Народ молчит, терпит, олигархия жиреет, если начнёт топтать, устроят теракт и начнут срочно народ спасать, защищать всячески. Какой психопат при власти добровольно откажется от неё в пользу блага охолоса? Мы наблюдаем (единицы наблюдают и осознают) как российское (да и все мировое) общество переживает трансформацию мировоззрения и приходит к вере в виртуальную реальность.