Кто учит наших детей? Доцент МГИМО: "НАТО возник как ответ на Варшавский договор"
Сегодня, 05:58
После выхода в эфир на
телеканале «Россия 1» программы Владимира Соловьёва «Поединок», где в
дебатах друг другу противостояли Владимир Жириновский и Николай Злобин,
возникает вопрос: в наших современных вузах «доцент» - это точно учёное
звание и соответствующая должность или всё-таки категория из бессмертной
киноленты «Джентльмены удачи» - прозвище? И вопрос этот возник отнюдь
не праздно, ведь то, что прозвучало в эфире от 18 февраля, напоминает
настоящий театр абсурда.
Те читатели, которые эфир очередного
«Поединка» смотрели, думаю, сразу же поняли, о чём идёт речь. Те же, кто
по разным причинам эфира с Владимиром Соловьёвым в упомянутую дату не
видел, нужно разъяснить, что и как было. В телепрограмме по обыкновению
главные герои в студии представляли свои соображения по поводу ситуации в
современном мире. В ходе программы активно обсуждались вопросы
противостояния НАТО и России, проведения контртеррористической операции в
Сирии, геополитической конъюнктуры и др.
Спустя 56 минут
микрофон оказался в руках приглашённого эксперта, комментарии которого и
заставили усомниться в его экспертной адекватности и привели к
появлению того вопроса, который был обозначен в самом начале этого
материала. Человек, взявший микрофон в руки (а этим человеком оказался
доцент МГИМО Николай Топорнин), с умным видом выдал такое, от чего, как
говорится, впору выпасть в осадок. После многословных размышлений о том,
что американская коалиция начала свою операцию хотя и поздно, но
всё-таки раньше российской, и о том, что нет никакого смысла
поддерживать Башара Асада в Сирии, ибо того, видите ли, не поддерживают в
США и Евросоюзе, г-н Топорнин, обращаясь к Владимиру Жириновскому,
объявил буквально следующее:
Почему
за Россию никто не идёт, ни одна страна? Вы говорите, что НАТО окружает
Российскую Федерацию. Я с вами соглашусь... Но, пардон, НАТО возник как
ответ на Варшавский договор, и тогда в Варшавский договор входило много
стран...
ШТА???
Как,
как, простите, милейший доцент МГИМО, возник западный военный блок? Как
ответ на Варшавский договор?.. Вот это «исторический» поворот...
Хочется вспомнить заявление небезызвестного киногероя: «Когда вы
говорите, создаётся впечатление, что вы бредите».
Для справки:
Первое. НАТО – военно-политический (так они себя сами называют) блок государств
Северной Америки и Европы, создание которого началось 4 апреля 1949
года, а расширение продолжается по сей день.
Второе. Организация Варшавского договора – документ, оформивший создание
военно-политического союза социалистических стран Европы, от 14 мая 1955
года. Варшавский договор прекратил своё существование 1 июля 1991 года.
Третье. Николай Борисович Топорнин - эксперт по вопросам финансового,
таможенного, бюджетного и банковского права Евросоюза, интеграции в ЕС и
СНГ, конституционного права РФ. Кандидат юридических наук, доцент.
Топорнин читает курс лекций по банковскому праву ЕС в МГИМО (У) МИД РФ.
Он же является автором многочисленных научных публикаций, возглавляет
европейский информационный центр, выполняет функции руководителя научных
проектов магистрантов и аспирантов. Выпускник МГИМО. Работает в
университете более 25 лет.
Из биографии и «портфолио» Топорнина:
владеет английским, французским, испанским и немецким языками.
Стажировался и преподавал в европейских университетах: Роттердам
(Нидерланды), Брюссель (Бельгия), Франкфурт-на-Майне (ФРГ), Оснабрюк
(ФРГ), Берлин (ФРГ), Париж (Франция) и др. Более 15 лет проработал в
информационном офисе Совета Европы в качестве директора. Преподает на
кафедрах европейского и конституционного права МГИМО.
Если
человек, окончивший один из престижнейших вузов страны и, мало того,
четверть века работающий в нём, всерьёз не знает, что военный блок НАТО
образовался на 6 лет раньше Организации Варшавского договора (ОВД), и
что именно ОВД стала достаточно поздним ответом созданию НАТО, то за
будущее российской дипломатии становится, мягко говоря, тревожно. Ведь
если Николай Борисович Топорнин на многомиллионную телеаудиторию, в
которой, так уж получилось, находятся люди со знанием истории, с
непробиваемым видом способен преподносить ложь как базу для дискуссии,
то чему же г-н доцент и кандидат юридических наук учит своих студентов,
выбравших дипломатическую службу как одну из важнейших составляющих
защиты интересов Отечества? Можно предположить, что на лекциях у г-на
Топорнина царит свой параллельный мир, в котором студенты уверены, что
НАТО образовалось «как ответ ОВД», и что расширение НАТО сегодня –
«защитная мера от шагов России». И ведь весь кошмар в том, что преподаёт
доцент Топорнин, стажировавшийся в самых разных российских и зарубежных
вузах, не в школе секты «бога Кузи», а именно в МГИМО – вузе, который
определяет лицо отечественной дипломатии и фактически всю
дипломатическую школу.
После заявлений г-на Топорнина Жириновский «доценту» ответил:
Вы
вообще соображаете, что говорите? НАТО создано в 49-м, и в ответ на
создание НАТО в 55-м мы создаём военный блок, названный по месту
создания – Варшавский пакт. И вы в МГИМО преподаёте?!! Я позвоню в МГИМО
– вы там работаете последний день. Вот это доктора наук, они учат нашу
молодёжь... Если человек преподаёт в МГИМО с такими знаниями, то это
дикость.
Топорнин промычал, что за такие знания Жириновский в МГИМО «получил бы двойку». Двойку у кого? - у доцента Топорнина?..
Безусловно,
к Жириновскому, как к политику, можно относиться по-разному, но вот как
после такого относиться к г-ну Топорнину – ответ очевиден...
И ведь почему-то сдаётся, что доцент Топорнин сознательно сказал то, что сказал – о НАТО и ОВД. Это в его упомянутом параллельном
мире нужно считать именно так, что Запад как бы пытается отбрыкиваться
от нашей «агрессии», и считать так необходимо выпускникам главного вуза
российской дипломатии... То есть будущие дипломаты априори должны, по
ультралиберальной трактовке, «каяться за содеянное», ибо НАТО (по
Топорнину) – как бы жертва.
А сколько ещё таких кандидатов и
докторов окопалось в наших вузах? Сколько ещё «топорниных» пытаются
вбить в головы современным студентам то, что ничего общего не имеет с
российской и мировой историей, сознательно подменяя факты. Главный
вопрос: в угоду кому это делается? Потрясающая некомпетентность (если
так, то как такие люди попадают в вузы), или всё-таки продуманная игра в
переформатирование исторической науки, в результате которой при попытке
не обращать внимание на такого рода «работу» может появиться новая
козыревщина в отечественной дипломатии. А к чему козыревщина приводит –
Россия уже испытала на себе в полной мере.
P.S. Комментарии к
материалу о программе «Поединок» на страничке Топорнина в Фейсбук
закрыты. Доцент пытается замять? Не хватает смелости высказаться и
пообщаться с аудиторией хотя бы в социальных сетях?..
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: sasha1959 (25 февраля 2016 20:48) Статус: |
Интервью с Андраником Миграняном в нью йоркском Институте Демократии и Сотрудничества: Внешнеполитические устремления Турции
Турция в последние годы уверенно демонстрирует амбиции регионального лидера. Имеет место усиление риторики в отношении Израиля. Недружественное поведение в отношении Сирии и даже открытая дипломатическая конфронтация с Францией по вопросу геноцида армян. Следует ли России учитывать устремления Турции и корректировать свои планы в соответствии с этим, например усилить военно-морскую группировку в Севастополе? Вы знаете, не так давно мне пришлось побывать в Севастополе, и я знаю, что соотношение в военно-морских силах между Турцией и Россией два к одному в пользу Турции, а может и больше. Эта новая ситуация открывает несколько разных возможностей для российско-турецких отношений. Турция действительно стала себя вести гораздо более независимо. Турция понемногу отходит от своих принципов заложенных когда-то еще Кемалем Ататюрком, который видел Турцию светским государством на страже которого стоит армия.
Турция пока не может вступить в ЕС, в самой Турции это движение в ЕС несколько ослабевает. Зависимость от США тоже ослабевает из-за ослабления самих США, из-за усиления самой Турции, из-за быстрых темпов роста её экономики, успешной модернизации и так далее. Во многих публикациях отмечается усиление в Турции неооттоманистских амбиций, как лидера исламского мира. В этом плане ослабление Ирана, Сирии и вообще всей шиитской части исламского мира, тоже в интересах Турции, позиционирующей себя гигантом и лидером исламского мира.
На фоне противоречий с Израилем и охлаждением отношений с США, Турция старается нивелировать противостояние между тюркским и арабским миром, выдвинув на первое место доктрину исламской солидарности. Это преображение Турции, дает возможность ей не бояться России. Россия сегодня это не Советский Союз и Турция больше не опасается, что она может потерять Босфорский пролив и Константинополь. Турецкая армия по вооружениям приближается к российской армии, она хорошо вооружена и обучена. Турция в скором времени если не догонит, то будет не на много отставать по населению сейчас это более 70 миллионов человек, но при этом Турция, становясь самостоятельным игроком, нуждается в России.
Кстати сказать, за последние годы сложились взаимовыгодные отношения между странами. Во-первых это увеличение торгово-экономического оборота, численность российских туристов уверенно превосходит число туристов из других стран. Турецкие строительные фирмы представлены по всей территории России. Через Турцию и Черное море проходят российские газопроводы. В этом отношении Турция, на данном этапе по крайней мере, не боится России и дистанцируется от США и Запада, и в этом смысле нуждается в России, но и Россия нуждается в Турции именно по тем же причинам. Это очень интересный период в развитии между государствами, когда они в друг друге нуждаются и друг друга дополняют.
То есть нет необходимости в усилении военно-морского присутствия России в Черном море..
Да, потому что это может подорвать сложившееся доверие и спугнуть Турцию толкнув её снова в обьятия США и НАТО, что на данном этапе России не нужно, да и Турции это не нужно.
И ведь почему-то сдаётся, что доцент Топорнин сознательно сказал то, что сказал...
Конечно, врал сознательно. Ну, и что ему за это будет? Ничего - потому и врут, врали и будут врать дальше до тех пор, пока по одному такому заявлению не начнут просто выбрасывать из ВУЗов. Наглое заведомое вранье почему-то до сих пор у нас считается "альтернативной точкой зрения" - в науке, культуре и журналистике. Странно, очень странно...
» #1 написал: Янтарный (25 февраля 2016 09:39) Статус: |
Да это все бессмысленная болтовня, призванная поддерживать рейтинг тв-канала, тв-ведущего и политика. Кадры решают все. С кадрами нужно работать системно, с детства. Дети, образование и наука - это сферы стратегических интересов здорового независимого государства. Так что, блаблабла безцельное все это.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Андраник Мигранян: Внешнеполитические устремления Турции
Опубликовано 20th April 2012 пользователем Георгий Весна
... Как ликует заграница, и от счастья воет воем, что мы встали на колени...
http://aftershock.news/?q=node/375340 My Webpage
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 99
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 633
Рейтинг поста:
Конечно, врал сознательно. Ну, и что ему за это будет? Ничего - потому и врут, врали и будут врать дальше до тех пор, пока по одному такому заявлению не начнут просто выбрасывать из ВУЗов.
Наглое заведомое вранье почему-то до сих пор у нас считается "альтернативной точкой зрения" - в науке, культуре и журналистике. Странно, очень странно...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1742
Рейтинг поста: