Блестящее выступление директора Курчатовского института М.В. Ковальчука в Совете Федерации. Лекция М.В.Ковальчука о развитии новых прорывных технологий

ребята!вы хотите быть здоровыми на всю жизнь?для этого надо пожертвовать очень многим....но никакие лекакрства вам не понадобятся!вот ссылка http://almedeko.ru/
я простой человек далекий от политики и науки....но меня интересует вопрос почему нельзя патентовать вечные двигатели?мое личное мнение -все государства это паразиты которые существуют ТОЛЬКО за счет народа!в России главная проблема это повальное невежество граждан и повальная коррупция!почему ведь никто не хочет войны и войны и репрессии происходят по всему миру???вы об этом задумывались?почему моя округа завалена шприцами и всем на это пофиг?технологии есть и доступны в крупныхъ городах а в деревнях как топились дровами так и будут впоследствии топиться дровами...я не хочу ни от кого зависеть...и чтоб никто меня в свои разборки не втягивал....я долго искал смысл жизни и пришел к одному выводу....который вы тоже можете сделать сами из этого материала http://www.insiderrevelations.ru/index3.html

Наконец-то появился интереснейший материал, обдумывание которого требует наличия приличного серого вещества!

«Конвергенция»
Опубликовано: 13 февр. 2015 г.


«Биоэнергетика»
Опубликовано: 13 февр. 2015 г.

Вы так надрывно критикуете Ковальчука, что чувствуешь безысходность и истерику в вашем опусе. А почему бы в таком случае не направить дуло себе в висок?

После прослушивания доклада возникло стойкое впечатление что у России (ранее - у СССР) также как и у коллективного Запада строго определенная роль в переходе на новый технологический уклад. РФ используется как "контрсила" для того чтобы коллективный Запад овладев новыми технологиями и став сверхмощным полюсом силы тут же от вседозволенности не угробил всё живое на планете. Но используется РФ как мне кажется строго контролируемо и дозированно. И в данном случае аналогия с войной и атомным проектом наблюдается полная.

В выступлении называются своими словами те самые вызовы, которые вынуждена принять Россия в настоящее время, если она хочет сохраниться не только как государство, но и как некая общность людей разных национальностей, которые согласились в целом именовать себя русской цивилизацией.
При этом выступление это перед Советом Федерации РФ, а не просто на посиделках.

Очень важно, must see.

Наконец-то мы дожили до тех времен, когда в интернете можно прослушать такую замечательную лекцию, вместо того, чтоб слушать жалких млечиных, сванидзе, придурков от петросяна. Очень медленно, с трудом, но возвращается то, что должны знать наши дети. Можно только надеяться и ждать, когда наша страна выйдет окончательно от колониальной зависимости 90-х годов прошлого века. С таким Президентом, который руководит нынче нашей страной эта надежда не растает!

При слове "токамак" мне хочется взять автомат в руки и застрелить кого-нибудь. Ну ведь понятно что разводка, данная задача не имела технического решения, зато имеет бесконечный бюджет.
Ясно как должна решаться задача, ядерный реактор малой мощности дозированный ввод термоядерного топлива, но это слишком просто, надо гланды через анальное отверстие удалять, это шоу как шоу.

От Алекс Зес:
Разводка это вы и ваши хозяева. Токамак это прежде всего исследовательская площадка. Хотя для вас такие высоты не понятны))

Холопов : Как сохранить ясность ума до старости Болезнь Альцгеймера
Очень интересный подход через старческое слабоумие к нравственности общества в целом. Если в сообществе людей нет государственной политики отвечающей на научной основе за человеческо-нравственное воспитание, то деградация такого сообщества обеспечена уже в ближайшее время.
Для Вас лично очень хорошим методом быть в разумении до конечной меры это чтение - "Основы социологии" от ВП СССР - материал для без граничного развития мозга.
https://www.youtube.com/watch?v=-7hHcp0psRs My Webpage

Вы неправы - отечественная наука сильна как раз междисциплинаркой, в пространстве которой (на стыке наук) делались и делаются многие открытия. Преимущество наших ученых в их более глубокой общей образованности, во всяком случае, так было во времена советского образования.

Что до аналогий, то более справедливой будет следующая: наш тяжелоатлет, кроме возни со штангой, занимается еще бегом и играет в футбол, - и на соревнованиях он гарантированно покажет лучший результат, чем тяжелоатлет, тренирующийся исключительно со штангой.

Речь идет о стыке, например, химии и физики, а не о стыке биологии и музыки. Узкие специалисты, мало что понимающие в смежных дисциплинах - признак слабости, но не силы.

М.В. Ковальчук, транслирует околонаучную чепуху, основанную на высосанных из 21 пальца тезисов и цитат президента.
О содержательной части:
Мысль 1. Если человечество будет развиваться и так же нерачительно использовать энергию то оно скатиться в каменный век. Мысль не новая: "Если в Москве будет столько же жителей сколько сейчас, а ездить будем на конной тяге, то на дорогах будет два метра лошадинного говна". В разных интерпретациях гуляет из докладов Парижского клуба в разных умных головах. Ну будут не на внедорожниках, а на мопедах ездить, вместо теплого салона и сабуфера, теплый поджопник и наушники.
Мысль 2. Техносфера - зло для биосферы. Модная общепринятая, но не основанная ни на каких доказательствах мысль. Если кто не в курсе то полмиллиарда лет назад углекислого газа было побольше в атмосфере и растениям куда как приятнее и проще дышалось, растительная жизнь била ключом. Вынимая углеводороды из под земли и сжигая их, мы увеличиваем ресурсную базу для растений.
Мысль 3. Мозги лучше компьютеров, кости прочнее стали, мышцы лучше чем ДВС и.т.д. и приводиться аргумент что экономичнее. Лошадь экономичнее мопеда когда везет Вас, но когда приехали мопед заглушил и мопед стал экономичнее. Сравнивать компьютер с мозгами это примерно то же самое что сравнивать задницу и палец, интересно но разный функционал и задачи разные.
Мысль 4. Выполняя текущие задачи не забывай о стратегии. Сложно спорить.
Мысль 5. Междисциплинарный подход. Вот это поворот. Из серии если тренироваться в беге, астрономии и стрельбе, то поднимешь больше тяжелоатлета. С какого вообще перепугу приплетают междисциплинарный подход. Почему не интеграция узкоспециализированных специалистов в сложные коллективы. Чем недоученный ученый лучше узкоспециализированного?

Извините дальше не смог смотреть... не осилил глупости.

От Алекс Зес:
Тролль во всем))) Ковальчук не говорил о зле, он говорил о неизбежных условиях ограничения ресурсов. Вам как ярому стороннику американского образа жизни сие не понять) Пока не ударит по сусалам)) Междисциплинарный подход заключается не в объединении дисциплин, а создании нового , на основе более общего взгляда, что позволяет через синтез генерировать новые процессы. Ну про остальной ваш бред и писать скучно, пафосный не профессионализм так и прет)

Можно сказать что Михаил Валентинович наш сторонник и говорит то о чем мы пишем годами. То что на таком уровне есть понимание задачи и необходимости стратегического подхода, разработки методологии активного управления адекватного природным процессам, является ключевым знаковым явлением. Это не может не радовать.

Директор НИЦ «Курчатовский институт» М.В. Ковальчук прочитал лекцию в СПбПУ
Опубликовано: 8 дек. 2014 г.

На открытии пленарного заседания Форума с международным участием "Неделя науки СПбПУ" в Белом зале Санкт-Петербургского государственного политехнического университета выступил д.ф-м.н., профессор, директор НИЦ «Курчатовский институт», член-корреспондент РАН Михаил Валентинович Ковальчук. Он прочитал лекцию на тему: «Конвергенция наук и технологий – прорыв в будущее».
https://www.youtube.com/watch?v=11DurHANVkw My Webpage