Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » О коррумпированности президента Обамы

О коррумпированности президента Обамы


26-01-2016, 19:46 | Политика / Социальные явления | разместил: sasha1959 | комментариев: (3) | просмотров: (1 985)

О коррумпированности президента Обамы

 
Виктор Мараховский удивляется бурной реакции на скандальный фильм BBC в России, при том, что за рубежом он прошел практически незамеченным.

Виктор Мараховский, главный редактор портала nalin.ru, для МИА "Россия сегодня"

Уважаемые читатели!

 

В 20-минутном сюжете белорусского телеканала появился представитель Департамента налогов и сборов Минфина РФ Олег Морковин, заявивший: "Я не уполномочен заявлять о каких-либо фактах, но официально зарплата у президента США Барака Обамы менее 500 тысяч долларов в год. Очевидно, что не на эти деньги человек живёт". На вопрос журналиста "Вы считаете, Обама коррумпирован?" — он ответил "По нашему мнению, да". "И как давно, вы думаете, об этом знают в России?" — "Я лично думаю, очень давно". Остальной ролик состоит из ругани в адрес Обамы режиссёра Майкла Мура, политолога Пола Крейга Робертса и правозащитника Сноудена.

 

Как вы думаете, стал бы этот ролик главной сенсацией в США?

 

Начали бы на него отвечать в Белом доме? Вошёл бы он в топ-5 главных событий дня в "Нью-Йорк Таймс", "Си-Эн-Эн", Би-Би-Си?

 

Нет, уважаемые читатели. В этих СМИ даже не узнали бы, что белорусское ТВ узнало, что думает о Б.Х. Обаме третьестепенный российский (или там китайский) чиновник. А узнали бы — хмыкнули бы и пропустили мимо ушей.

 

…А теперь заменяйте белорусское ТВ на британское, третьестепенного российского чиновника на такого же третьестепенного американского, Б.Х. Обаму на В.В. Путина, а политолога Робертса на бывшего политтехнолога, а ныне не пойми кого Белковского.

 

И вы получите сенсацию Рунета.

 

…Британская медиакомпания Би-Би-Си — всего лишь — отработала очередную обязаловку по уличению кровавой России и её кровавого президента. Но даже она, рекламируя эту совершенную пустышку как "расследование", кричала всего лишь "Сейчас вы узнаете, что в Минфине США думают о деньгах русского Путина".

 

Компания Би-Би-Си не рассчитывала на такую удачу, какая ей выпала в русскоязычной медиасфере.

 

Где одни бросились радостно тиражировать её пшик в качестве "обвинений в адрес Путина, впервые высказанных официальными властями США", а другие — почему-то начали опровергать ложные, не имеющие под собой никаких оснований обвинения.

 

Граждане. Не было никаких обвинений. Третий подметальщик американского Минфина ясно сказал: "Никаких фактов я вам не скажу. По-моему, Путин плохой, и об этом у нас, по-моему, давно знают".

 

…У меня есть версия, почему так получилось. Проблема в том, что у нас недостаточно чёткая грань между "жёлтым" и "белым" медиапространством. Поэтому у нас регулярно настоящими сенсациями и "темами дня" становятся пустышки. Взять ту же пустышку с "миллиардами русского президента": даже сама Би-Би-Си, вбросившая её вчера — сегодня уже давно убрала её из топовых заголовков. Ибо понимает, что получилось дёшево и ни о чём.

 

А у нас эту тему всё фестивалят.

 

Есть и ещё одна проблема, тоже, увы, не вчерашняя. Это совершенно мистическая зависимость отечественной медиа-сферы от западной.

 

Это ведь не ЦРУ заставляет нас (блогеров, журналистов, читателей, зрителей) смотреть в рот западным СМИ. Это мы сами радуемся как дети, если нас похвалит какой-нибудь американский актёр, и злимся, когда раскритикует какой-нибудь британский гей. Это мы переживаем о том, что написала о нас пресса европейского острова или сообщил американский чиновник откуда-то из глубин их "департмент оф трежери".

 

В этом смысле представляется правильным пример Китайской Народной Республики. Там любят, конечно, западных знаменитостей и даже охотно снимают их в своём кино.

 

Но центр мира у них всё-таки занимает их собственная страна.



Источник: http://ria.ru/.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: Mock (29 января 2016 00:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Почему русские не верят?

    Как интересно у нас получается, выходит вдруг фильм о богатствах Путина и ограблении им собственного народа, а чуть раньше выходит постановление суда о том, что Путин не только знал об отравлении Литвиненко, но и «возможно санкционировал его». А Литвиненко — это тот самый товарищ, который заявлял о том, что Путин — педофил.

    Тут, как ни посмотри, но каждое лыко в строку. Казалось бы, неужели русские настолько тупы, что с первого раза не понимают? Им же ясно показывают — их враг Путин, а они все вокруг него кучкуются всеми 86% своего гадкого населения.

    My Webpage


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  2. » #2 написал: Mock (28 января 2016 22:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Путин. ВВС. Yellow.



    My Webpage

    На Эхе Москвы прекрасный комментарий на сей счет My Webpage :

    Цитата:
    Считаю, что это нормально если у Путина состояние даже 100 млд. $!!! В принципе, сумма достаточная для того, чтобы перестать обогащаться, пользуясь властью и полномочиями, силой. Если разделить эту сумму на все население нашей страны (145 млн.чел.) получается около 700$. Я как гражданин страны готов смириться с такой платой за полностью обеспеченного в финансовом плане правителя. Находясь в таком обеспеченном положении, уверен, волей-неволей, начинаешь задумываться о других ценностях: любовь народа, уважение и заслуги в исторической перспективе, И Владимир Владимирович, талантливейший из правителей, обладающий всеми необходимыми качествами лидера, с самого начала своего восхождения: блестящим умом, смелостью и твердостью, харизмой и волей, невероятной работоспособностью. На данный момент, познав очень многое, начиная с погружения на дно самого глубокого озера в батискафе "Мир", заканчивая блестящей спец.операции по возвращению Крыма в состав России, запуском баллистических ракет в условиях реальной войны, наш президент, уверен стал "Владимиром Мудрым". Сумеет ли он сделать нашу страну ее население, богатым? Вернутся ли мои 700$ инвестиций сторицей? Уверен, вернутся, друзья!


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  3. » #1 написал: Mock (27 января 2016 09:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    "Никаких фактов я вам не скажу.

    Такие наивные, как будто кто то верит ещё унылым и туманным рассуждениям .

    "Защита интересов России есть коррупция." Точка. Точно так же как недавно (в историческом смысле) "демократией" стало называться полное и безоговорочное подчинение приказам из Вашингтона.

    Нас должно в этом интересовать сам факт того, что официальные власти США запустили этот инструмент.
    С переходом на личность президента. Это же не просто фильм, а часть системы.
    Недавний отчёт по Литвиненко - тоже в этой системе.
    Чем больше злоупотребляют этим приёмом, тем кратковременней эффект.

    У баранов, жующих СМИ, вырабатывается падение интереса к подобному.

    А Мамонтов может рассказать про нефтяной бизнес президентов Пиндосии.
    ************8
    Адам Жубин
    До назначения на нынешнюю должность в конце 2015 этот чиновник возглавлял бюро казначейства по контролю за зарубежными активами (Treasury’s Office of Foreign Asset Control).
    По результатам опроса сотрудников в 2014 году (51 000 опросников, на минуточку) практически половина сообщила, что карьерные продвижения не были связаны с заслугами, 57% сотрудников отметили, что увеличение зарплаты никоим образом не связано с достижениями. 42% отвергли утверждение, что руководство Бюро нетерпимо относится к фаворитизму, произволу и политически мотивированным действиям.
    Что конкретно сам руководитель получал в виде благодарности от "любимчиков", не указывается.

    Статья на английском здесьMy Webpage
    Результаты исследования здесь My Webpage


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map