|
За более чем 20-летний преподавательский
стаж в ведущих университетах России и США мало какие западные
публикации о российских студентах и молодежи вызывали во мне большую
радость, чем недавняя книга Эллен Мицкевич «Без иллюзий: голоса будущих
лидеров России» и последующий комментарий Сары Мендельсон «Поколение
Путина» в журнале «Форин аффеарс».
Мицкевич — профессор политологии,
директор Центра изучения коммуникаций и журналистики престижного
Дюкского университета в штате Северная Каролина. Её последняя монография
была посвящена взглядам и настроениям молодого поколения русских.
Мицкевич — честный аналитик. Если результаты ее исследований не отвечают
тому, что она ожидала, она не пытается манипулировать ими или замести
их под ковёр.
В последние годы Эллен Мицкевич провела
12 детальных опросов среди выпускников трех известных российских вузов:
МГУ, МГИМО и ВШЭ. Результаты разочаровали Вашингтон.
Несмотря на затянувшиеся с перестроечных
времен агрессивные попытки промывания мозгов молодых россиян (в том
числе через учебники, изданные на деньги Сороса), большинство опрошенных
подвергли сомнению утверждения доморощенных либералов и их заокеанских
менторов относительно того, что «либерализм западного образца стал бы
наилучшей политической системой для России».
На вопрос, вдохновили ли такие «блага
цивилизации», как мобильные телефоны, лёгкий доступ в Интернет,
возможность посещать другие страны молодых россиян принять более
либеральные ценности, чем те, что разделяли их родители, молодые
россияне отвечают «нет».
Двадцатилетние русские хотят видеть
Россию суверенной державой, противостоящей евроатлантическому сообществу
и отвергающей примат международного права над национальным.
Более того,
большинство опрошенных студентов считают, что Путин ведет страну по
правильному пути.
И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.
С Сарой Мендельсон, автором рецензии на
книгу Эллен, я знаком с 1995-го. В те годы Сара вместе с Майком Макфолом
работала в московском офисе американского «Национального
демократического института» (NDI), финансируемого Агентством
международного развития США (USAID).
Нужно отдать ей должное. Именно она
засветила неблаговидную роль Посольства США в Москве в ходе
президентских выборов в России 1996 года. По свидетельству Мендельсон,
Посольство США ожидало фальсификации результатов выборов в пользу
Ельцина и официально «предупредило» московское представительство
Агентства международного развития США «дистанцироваться от мониторинга
выборов, который мог вскрыть реальные эпизоды фальсификации».
Американское посольство имело все основания ожидать фальсификации
выборов, поскольку само участвовало в их организации.
Вот, это по-нашему, по-американски!
Попробовал Янукович на Украине результаты выборов сфальсифицировать, так
спустим на него всех собак из НКО, живущих на подачки из Посольства
США.
Но сегодня выводы Мицкевич Сару Мендельсон неожиданно огорчили.
— Двадцать лет назад, — предаётся
ностальгическим воспоминаниям Сара, — когда я работала в NDI, я
наблюдала за избирательной кампанией в Химках, недалеко от Москвы…
«Наблюдала» — явная натяжка!
Американские коммивояжёры не «наблюдали», а принимали значительно более
активное организационно-финансовое участие в России «старины Бориса»,
как Ельцина называл Клинтон.
— У нас была «мучающая нас надежда» (а
tantalizing hope), что Россия «в конечном итоге перейдет к демократии», —
продолжает Мендельсон.
Секундочку! Как в её голове укладывается
«переход к демократии» с санкционированными Посольством США
фальсификациями президентских выборов 1996 года? И где бы на месте
Мендельсон оказались российские политтехнологи, если бы они приняли
участие в избирательном процессе какого-то конгрессмена в США?
Когда читал рецензию Мендельсон, поймал себя на мысли, что есть две аналогии ее русофобским заклинаниям.
Первая — Шариков из «Собачьего сердца»: «Мы кошек душили, душили!» А кошки, к неудовольствию Полиграфа Полиграфыча, выжили.
Вторая — фраза из композиции о Троцком легендарной группы 1980-х ДК: «Мы прикрепляем на русские туши // Умные головы наши!»
Не получилось при Троцком, новые макфолы
и мендельсоны прибыли в Россию в 90-е, когда наша страна была
«банановой республикой». И тут облом! Какие же русские неблагодарные…
Почему я об этом вспомнил сегодня? В
ноябре 2015-го Сара Мендельсон была утверждена Сенатом США в качестве
представителя США в одном из главных органов ООН — Экономическом и
социальном совете. Не успели избавиться от Макфола, о предстоящем уходе
которого телеканал LifeNews объявил первым из российских СМИ, как
Мендельсон — еще одна выдвиженка из гнезда руководителя NDI Мадлен
Олбрайт — стала послом. Не удивлюсь, если она вскоре сменит пенсионера
Теффта в качестве посла США в России.
Но, как говаривал Ленин: «таскать вам,
не перетаскать!» С такими мыслями и верой в моих русских студентов я
войду в класс уже на следующей неделе.
Источник: Lifenews
От редакции "Закон Времени": по данной теме смотрите - Школьник о школе - взгляд изнутри |
