Когда медицина победит молодость. Мир, до которого вы доживёте
Уважаемые читатели!
Сначала – несколько цифр.
В
1950 году граждане старше 60 лет составляли 8% мирового населения и 200
миллионов человек. В 2015 году — 12,3% мирового населения и 960
миллионов.
Доля стариков растёт быстрее, чем всех остальных
групп.
Количество детей по сравнению с 1950 годом увеличилось всего в
2,2 раза. Количество граждан от 60 и старше – в 4,5 раза. В 2030 году
старых станет больше, чем малых – 1,4 против 1,3 млрд.
Каждый пятый на планете будет старым.
Впереди
процесса Европа и прочие передовые страны – здесь уже почти четверть
населения (23,9%) старше шестидесяти. К 2050 году стариками будет около
35% населения, включая автора этих строк, если доживёт.
Но нас
бешеными темпами нагоняют страны, откуда мы привыкли доставать своих
дворников и сиделок — азиатские и латиноамериканские. Через 35 лет у них
самих под треть населения будут стариками. И даже Африка вступит в
состояние, которое принято политкорректно именовать «демографическим
переходом».
А теперь давайте попробуем понять, во что эти цифры превратят наш мир.
Кто кого будет нянчить
…Бабушкам,
нянчившим ваших бабушек, уважаемые читатели, было лет по тридцать
восемь-сорок. Бабушке, нянчившей меня в конце 1970-х, было 56. Когда
бабушками станут ваши дочери, им будет уже за 70.
Коротко
говоря — мало того, что «старшей возрастной группы» будет очень много.
Она ещё сама скорее будет нуждаться в няньках. Тем более что благодаря
успехам медицины старики стареют, то есть средний современный «землянин
за 60» — дряхлее «землянина за 60» полувековой давности.
К 2050
году по планете будут передвигаться миллиарды (свыше 2 млрд) пожилых
граждан, из которых где-то около миллиарда будут уже не слишком
самостоятельны и нуждаться в постоянном уходе.
Кстати, восприятие старости культурной традицией до сих пор категорически отстаёт от реальности.
Культура изображает стариков зачастую носителями некоего авторитета, пользующихся особо почётным местом в обществе.
Но
надо помнить простую вещь. «Авторитетные аксакалы» и «матери рода» из
фольклора и литературы — были исключительно крепкие люди с выдающейся
наследственностью, сохранявшие ясность рассудка и работоспособность (а
значит и жизнь) до глубоких лет. Они были редкостью — и потому
пользовались уважением.
К тому же знания, хранимые ими в своей
памяти — были прикладными для молодых, ибо речь шла о статичном мире, в
котором изменения, включая прогресс, длились столетиями. Условно говоря,
внуки звонили по тем же смартфонам, что их деды в юности, работали на
том же поле и точно так же женились, рожали и болели. Попробуйте
представить себе собственных внуков 2050 года, приходящих к вам с
вопросом, «бабуль, как завести твой солярис 2010 года» или ещё круче -
"деда, можно я в твоего яйцелова поиграю?".
Прежде
люди старели, а знания и быт - нет. Сегодня человек переживает
несколько «поколений бытового уклада» за жизнь. Это, разумеется, не
относится к некоему «фундаментальному жизненному опыту», но штука вся в
том, что и сама фундаментальность меняется на наших глазах.
Граждане,
которых медицина и улучшившиеся питание с отоплением дотаскивает до 80
лет, сегодня в среднем не представляют собой никакой исключительности.
Это просто люди со сниженной, порой до нуля, работоспособностью,
ослабленной памятью и реакциями, зачастую с прорезавшимися психическими
отклонениями. И востребованы они будут — чем дальше тем больше — лишь
самими собой.
Мир престарелых
Старость —
это потребительский возраст. Это период (всё более длительный
статистически), когда мало или вовсе не работающий человек нуждается в
обеспечении и уходе – всё более дорогостоящем.
По факту через
несколько десятилетий мы увидим мир, где старики (если быть точным, то
скорее старушки) станут основной потребляющей категорией населения и
главной «целевой аудиторией» для бизнеса.
Затраты на содержание
пожилых в передовых странах растут из года в год (сегодня средняя
стоимость содержания пожилого человека в доме престарелых в США — 83 000
долларов ежегодно).
При этом автоматизировать уход за стариками не
представляется возможным — точно так же, как и уход за детьми. Во всём
обозримом будущем старикам будут нужны сиделки/соцработники/санитары.
А
значит — всё большее число трудоспособных землян будет втягиваться в
сферу ухода за пожилыми. То есть профессия сиделки станет одним из
основных городских занятий — как 50 лет назад швеи, а сегодня официантки
или оператора связи.
Что характерно – нынешней ситуации, когда
за средним австрийским старичком ухаживает словацкая сиделка, за
старенькой мамой которой ухаживает украинская сиделка, за старенькой
мамой которой ухаживает как умеет приходящий соцработник — уже не будет.
Во-первых, возрастающие нужды передовых стран с высокой
вероятностью приведут к усилению «колониального» способа управления
отстающими странами. То есть «социалка» в отстающих странах будет
деградировать и обрубаться теми же темпами, что и сейчас. То есть за
украинской старушкой ухаживать из собеса, скорее всего, в 2030-м никто
не придёт.
Во-вторых, в самих отстающих странах доля пожилых увеличится, а доля молодых сократится. То есть сиделки будут в дефиците везде.
В-третьих
— сами передовые страны, в которых главной задачей станет обеспечение
пенсий, недолго останутся передовыми. И в какой-то момент может
оказаться, что экономическое превосходство передовых стран над
отстающими обеспечивается уже не опережающим научно-техническим
развитием, а «опусканием слабых», их принудительной деградацией.
Это
не может не привести — примерно к середине века — к глобальному
«кризису пирамиды обслуживания». И из этого кризиса будет несколько
путей выхода.
Великие Древние
У
социологии до сих пор нет внятного ответа на главный вопрос: чем
закончится т.н. демографический переход — то есть старение населения с
сокращением рождаемости.
По понятным причинам нынешняя ситуация,
когда стареющие нации плавно «замещаются» мигрантами, не является ни
стабильной, ни долговременной. Во-первых, потому что мигранты уже во
втором поколении, встроившись в матрицу передовой страны, начинают
размножаться и стареть примерно так же, как аборигены.
Во-вторых, потому
что в странах исхода мигрантов молодёжь тоже постепенно кончается.
Современные
демографические выкладки говорят о том, что население Земли
«стабилизируется» примерно на цифре в 9 млрд человек в начале второй
половины этого века. Но это не значит, что население Земли не будет
испытывать недостатка в молодёжи уже в ближайшее время. Ведь
«стабилизация» спустя 40-50 лет будет означать, что пик рождаемости мира
уже пройден и началось падение.
А к середине века правящие
круги планеты получат мир, в котором на одного работоспособного
приходится несколько нуждающихся в заботе.
Поэтому всё более
вероятным представляется – уже к середине XXI века — сценарий
возвращения мира в кастовое состояние. На новом, естественно, витке. В
этом мире обладать капиталами будет крошечное меньшинство; небольшая
каста, обслуживающая капиталы, будет заниматься квалифицированным трудом
(она будет куда меньше нынешнего «среднего класса»); большинство же
будет погружено в состояние римского пролетариата, не имеющего ни
имущества, ни накоплений, ни глубоких знаний, ни значительных социальных
гарантий.
В этом мире касту будет легко определить по
отношению к старости. Грубо говоря, стариков глобальной бедноты будут
обслуживать их дети и внуки. Стариков «средней касты» — бедняки, нанятые
её детьми и внуками. Стариков высшей касты — будут обслуживать
профессионалы, нанятые её капиталами.
В принципе такая
кастовая система складывается уже и сегодня.
Однако препятствием для её
глобального «выхода из шкафа» является наследие XX века, слишком глубоко
вдавившего в массовое сознание идеи о равноправии людей.
Неслучайно
эти идеи сейчас изо всех сил размываются. Одно для всех равноправие
дробится на десятки маленьких равноправий-гетто, каждое из которых
отстаивает права своей «угнетённой группы», тем самым превращая
уравнительный тоталитаризм (он же демократия) прошлого века в
усложнённую систему «привилегий» различных меньшинств. Хотя все эти
«привилегии» по сути являются разными степенями удалённости от того
действительного равенства возможностей, которое провозглашал XX век.
Погружение
глобального большинства в нищету в ближайшие десятилетия потребуется
высшим кастам не только для того, чтобы сэкономить на нём. Есть
основания полагать, что преодолеть кризис рождаемости сможет лишь
возвращение значительных групп населения в «квази-традиционный» быт. Где
собственная старость человека зависит не от какой-то там пенсии,
соцработников и других пережитков XX столетия, а по старинке – от числа
детей.
Может, всё будет иначе
Всё
вышеизложенное, конечно, может не случиться. Всегда может выплыть
какой-нибудь «чёрный лебедь», который поставит картину с ног на голову. В
начале нулевых эксперты-демографы (например, Н.Римашевская, директор
Института социально-экономических проблем народонаселения РАН) уверенно
предсказывали, что к 2015 году население России сократится до 132
миллионов. В действительности они промахнулись на 14 миллионов человек
(в РФ проживает свыше 146 млн). Эксперты не могли прогнозировать, что в
России установится стабильный политический режим, благоприятствующий
рождаемости, и сократится процент наркоманов с алкоголиками.
Вот
и с миром так же. Вышеизложенного не случится, если, например, будет
найдено лекарство от старости, которое позволит людям сохранять здоровье
и трудоспособность до последних лет жизни.
Или если найдут
источник дармовой энергии и доведут до ума технологии, которые наполнят
мир киборгами-рабочими, киборгами-слугами, киборгами-сиделками и
киборгами-няньками.
Или если произойдёт «горячая» мировая война,
которая перерисует всю карту мира, выкосит миллионы и спровоцирует
бэби-бум для выживших.
Или если произойдёт возрождение идей XX
столетия — и вместо дряхлого кастового мира мы увидим мир нового
народовластия (оно же новый тоталитаризм). В тоталитарных обществах, как
известно, реализация интересов большинства - в том числе вопросов
коллективного выживания - без какой-либо рефлексии взваливается на всех
индивидуумов вне зависимости от того, чего желают сами индивидуумы.
Впрочем, если верить статистике — то мы с вами ещё увидим, как оно всё обернётся. Источник: http://www.nalin.ru/.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Удастся ли ученым повернуть время вспять, в интервью телеканалу «МИР 24» рассказала врач, специалист по анти-эйдж, геронтолог Елена Островская.
http://mir24.tv/news/Science/13649767 My Webpage
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 526
Рейтинг поста:
Современное общество похоже на наркомана, который уже разваливается на куски, но озабочен лишь новой дозой и втайне надеется, что в один прекрасный день придет добрый доктор и спасет его и все будет как раньше. Мы так и будем размножаться и покупать, пока не наступит БП. А каким он будет - не суть важно. Может, конечно прийти и злой доктор, в виде НМП, убрать 2/3 ненужного населения, небольшую часть отставить под обслуживание в чипами в башке, ну и понятно элиту. Я доже не знаю, какой из вариантов хуже... Как изменить мир я тоже не знаю, просто реалистка и не верю в счастливую жизнь миллионов на дне океана.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 793
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Jan. 5th, 2016 at 3:15 PM
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 133
Рейтинг поста:
Другие говорят, что на Земле еще много места. Но они совсем не думают о наших братьях меньших, о животных, среда обитания которых ежедневно уменьшается из-за деятельности человека. Где им жить? Дохнуть в зоопарках?
Единственный выход, это либо расселение человечества на других планетах, что пока что фантастика. Либо умное управление ростом населения, как в Китае. В другом случае человечество ждет нищета, глобальный голод, исчезновение большинства видов животных, войны за ресурсы, а также огромные свалки.