Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Про вброс белой медведицы

Про вброс белой медведицы


25-12-2015, 20:40 | Политика / Социальные явления | разместил: sasha1959 | комментариев: (31) | просмотров: (5 920)

Про вброс белой медведицы

Пишет Владимир Владимирович  
(niramas)


Вот уже добрых трое суток Рунет бурлит по поводу жестокого убийства белой медведицы на острове Врангеля, которой злостно прикормивший её повар-извращенец скормил взрывпакет, чем причинил непереносимые страдания, привёдшие к мучительной смерти доверчивой пострадавшей.

Началось всё с опубликованного каналом LifeNews видеоролика, присланного неким анонимным доброхотом.

Видео 18+



Нагнала драмы некая «зоозащитница» Галина Осколкова при посредничестве телеканала РЕН-ТВ. В эфире канала она заявила:

По слухам, после взрыва медведица заорала, а медвежонок, который был рядом с ней, забрался под контейнер. Позже на место приехали "зеленые", которые обстреляли медведицу резиновыми пулями, так как раненый зверь представлял опасность для людей. В результате медведица убежала с медвежонком в тундру. "Зеленые" сказали, что нет тела – нет дела. Человек, который это совершил, уже исчез.
Эту историю мне рассказал мой сын, который работал на том объекте. Как мне сказал мой сын по телефону, местные жители прикормили эту медведицу. Однажды он позвонил и сказал, что медведицу убили, ей подбросили взрывпакет, который она проглотила вместо лакомства. Я спросила, есть ли свидетели, он сказал, что есть видео. Я попросила сына, чтобы его друзья сбросили это видео, но по разным причинам сделать это не получалось. Тогда один знакомый поехал на место и сам привез это видео. А случился этот инцидент еще в ноябре.

Неудивительно, что после такой накачки общественность возмутилась: налицо вопиющий факт жестокого обращения с милой няшкой из дикой природы, знакомой всему постсоветскому народу по милому и доброму мультику про Умку. Некий активист Игнат Фокеев даже составил петицию на Change.org в адрес Генпрокуратуры России (с копией в Общество защиты животных) с требованием привлечь садиста к уголовной ответственности:

Привлечь к уголовной ответственности полярника взорвавшего белую медведицу

Шок и возмущение вызвал инцидент на острове Врангеля, где повар подсунул в еду белой медведице взрывчатку. По сообщениям очевидцев в соц.сетях, животное получило страшнейшие ранения. После того, как животное съело смертельную еду, оно долго металось и истекало кровью. Видео сняли очевидцы и опубликовали в общем доступе. Взрывчатку медведю подложил повар полярной станции. По словам одного из местных жителей, повар давно подкармливал медведицу и решил таким образом развлечься. Также известно, что вместе с мамой медведицей к людям за едой приходил ее медвежонок. Животные мирно забирали еду и уходили восвояси, не причиняя никому из людей вреда. Инцидент вызвал бурю негодования общественности.

Видео просто зашкаливает своей жестокостью, садизмом и цинизмом. Людям со слабой психикой и детям смотреть его просто нельзя

И такие полярники представляют нашу страну на различных международных станциях!

Таких людей нужно наказывать реальными сроками, им не место в цивилизованном мире.

НАПРАВЛЕНО:
Генеральная прокуратура
общество защиты животных

Привлечь к уголовной ответственности полярника взорвавшего белую медведицу

Вот даже целый Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской вещает в «Вестях»(с 0:44):



Народ у нас в массе зверюшек любит, да ещё таких милых и всенародно любимых после милого мультика про Умку, а жестокость в отношении всяких няшек и мимимишек не любит, поэтому на момент данной публикации подписантов данная петиция имеет уже более 163 тысяч.

Однако не введена ли эмоциональная и сострадающая часть человечества в заблуждение?

Попробуем спокойно и вдумчиво перечитать вышеприведённые мною (без купюр!) цитаты.

Как нам известно, дело происходит на острове Врангеля.

И зоозащитница Осколкова, и петиционер Фокеев упоминают неких местных жителей. Первая к тому же поминает каких-то цинично злобных «зелёных», которые вместо того, чтобы броситься на лечение и спасение несчастного зверя, загнали его резиновыми пулями в тундру, употребляя одну из любимых поговорок цепных псов кровавого режима: «нет тела — нет дела».

Однако не нужно быть гением интернет-сёрфинга, чтобы убедиться в том, что местных жителей на острове Врангеля нет. Вообще нет. Был раньше посёлочек на сто с чем-то человек (которые тоже там не просто так жили, как местные обыватели), а с 2003 года там постоянно находятся только немногочисленные сотрудники заповедника. Захаживают туда, очевидно, военные и пограничники, плюс временно живут строители, ведущие в их интересах какое-то строительство.

Петиционер акцентирует внимание на истекании животного кровью. Допустим, что это была молодая некрупная медведица, килограммов так на триста. Если в человеке весом 80 кг содержится около пяти листров крови, в такой зверушке её должно быть никак не меньше пятнадцати. Вы, которые носитесь с этим видео, как с писаной торбой, не понимая того, что видите: где там вытекание хотя бы литра? Ради красного словца активист Фокеев очевидно лжёт.

Вот интервью, которое в связи с происшествием дал директор Государственного природного заповедника «Остров Врангеля» А.Р.Гнездилов «Газете.ру» (ресурс специально выбрал, чтобы избежать обвинений в тенденциозном подборе источников).

Оказывается, кто бы мог подумать, что медведица не была взорвана взрывпакетом и не погибла в страшных мучениях, а сдуру цапнула пастью петарду, которой её пытались отогнать, очухалась и без сколько-либо существенных повреждений была отогнана в тундру при помощи применённых специально обученными сотрудниками спецсредств.

Все сообщения о том, что повар обмазал мясом петарду, что с ней был медвежонок, — это из области домыслов.

Оп-па! Госпожа зоозащитница, господин петиционер и господин целый министр; это что же получается? Вы озвучиваете, возбуждая и стимулируя в обществе состояние эмоционального взрыва, неподтверждённые домыслы? То есть вы, вполне возможно, нагло и беспардонно врёте?

Зелёные из сумбурного потока сознания зоозащитницы оказываются не пограничниками, как я подумал первоначально, а сотрудниками заповедника.

Мои инспекторы ее отгоняли, пытались отодвинуть от расположения, а она кидалась, пыталась нападать на людей. Тогда они сделали два выстрела ракетами. Они всё сделали правильно. Это нормальное применение спецсредств для отгона медведей — резиновые пули, ракеты, перцовый спрей. Общепринятый стандартный набор.

Это не жестокость, это стандартный метод действий по отгону от людей одного из самых свирепых на земле хищников — белого медведя, быстрой и ловкой машины смерти весом до 450 кг и ростом около трёх метров (если встанет на задние лапы). Любые медведи особенно страшны непредсказуемостью своего поведения: нет у них ни мимики, ни боевых ритуалов, они нападают вдруг. Убежать от медведя, решившего атаковать, шансов нет: он быстрее, ловче и неизмеримо сильнее любого человека.

Именно поэтому, как директор заповедника дважды подчеркнул в своём интервью, прикармливание животных запрещается категорически.

Повар, как следует из того же интервью, нарушил правила поведения на специфической территории, из-за чего контакт с медведем и стал возможен, за что и был надлежащим образом административно оштрафован.

Между прочим, LifeNews предоставил слово и самому несчастному повару. Рассказанное им значительно, если не диаметрально, отличается от первоначально распространённой через СМИ и соцсети информации и существенно ближе к информации директора заповедника, но кому какое дело, если драгоценный эмоциональный выплеск праведного гнева уже произошёл?

Неудивительно, кстати, что едва ли не все информационные (точнее сказать, дезинформационно-пропагандистские) ресурсы одной соседней державы сразу же радостно подхватили смердящую говнецом новость, восторженно расписывая зверскую сущность ватных угромонголометисов-рашкованцев.

Ситуация очень сильно напоминает историю с «особенным ребёнком» — сестрой модели Водяновой, которая через несколько дней муссирования ситуации (и с особенным сладострастием — ресурсами всё той же державы) оказалась вполне взрослым инвалидом, а ситуация, разрушившая бизнес владельцу кафе, оказалась возможной в результате ненадлежащего ухода за инвалидом со стороны непрофессиональной сиделки.

Но если там дело ограничилось коммерческим ущербом (плюс мощной рекламой благотворительного фонда Водяновой), здесь картина гаже: всё тот же LifeNews теперь докладывает, что со стороны потерявших всякое чувство реальности «зоозащитников» сыплются угрозы не только на несчастного повара, но уже и на его жену и мать.

Вот подборочка характерных комментариев из-под одного из фейсбучных репостов ссылки на вышеупомянутую петицию.

2015-12-25 FB Polar Bear masked.jpg

Обращает на себя внимание несколько моментов: накал эмоций, радикализм в отношении обвиняемого (к тому же обвиняемого не соответствующими органами, а лишь общественным мнением, причём, как мы уже знаем, в целом безосновательно), а также массовое неумение грамотно писать простое слово «петарда».

Мне лично страшно ещё и оттого, что все эти мнения озвучены гражданами, которых обычно причисляют к лучшей и/или прекрасной половине человечества. Увы, нет в этих мнениях ни ума, ни красоты, ни правды; а ведь пресловутое информационное поле, захлестнувшее даже целого Министра РФ, сформировано именно ими.

Я их немножко анонимизировал, потому что лелею надежду, что хотя бы некоторые из них смогут со временем прийти в себя и устыдиться своей несдержанности и горячности.

Налицо великолепно срежиссированный вброс на вентилятор огромной кучи говна, брызги которого долетели аж до Правительства РФ и Генпрокуратуры. Инцидент с медведицей произошёл больше полутора месяцев назад, ночью 8 ноября; интересно, кому и зачем потребовалось поднимать такую волну именно сейчас. Кто и от чего отвлекает внимание столь яростно неравнодушной общественности?

Кому потребовалось внести в список многие десятки тысяч людей, обладающих повышенной эмоциональностью, неспособных к самостоятельному логическому мышлению и критическому осмыслению поступающей извне информации?


PS: В заключение звериной темы — ссылка на небольшой, но познавательный FAQ по белым медведям с сайта известной зооправозащитной организации WWF, которую в нелюбви к дикой природе (как и чрезмерной любви к России) заподозрить невозможно. Смертельно опасный, оказывается, деликатес, эти белые медведи. Даже с точки зрения зоозащитников.


Источник: http://antiliber.blogspot.ru/.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (31) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #31 написал: olgiz (28 декабря 2015 00:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    Если не будет общественного резонанса и следствия с последующим наказанием виновных - все наше возмущение жестокостью наших подростков будет ЛИЦЕМЕРИЕМ. Общество не будет иметь морального права осуждать подростковую жестокость. Нельзя оправдывать зверя в человеке. Этот зверь не знает пределов и не ограничен голодом или борьбой за самок.

       
     


  2. » #30 написал: Москит (27 декабря 2015 00:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Коммерческий
    Да уж, неожиданно, лицемеры , одним словом, такие же как и защитники собачек, что-то никого из них не слышно когда девочек насилуют и убивают, ну сдох медведь и сдох ничего особенного, в этом нет , и не нужно слюной брызгать, казнить, линчевать, тьфу , лицемеры мягкотелые.

    А трудно проследить взаимосвязь между насилием над животными и последующим насилием над себе подобными?
    Если человеку с детства не привита жалость к братьям нашим меньшим,не стоит ожидать что к людям он будет относиться лучше. Не даром детям дают всех этих плюшевых мишек,на них у ребенка вырабатываются добрые дружеские чувства,которые потом переносятся на людей.
    Какое всё-таки мерзкое существо-человек.
    Особенно этот презренный поваренок.
    Как его имя и фамилия,урода?

       
     


  3. » #29 написал: mipoint (26 декабря 2015 13:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0
    Почитал статью и комменты и пожалуй останусь при своём мнении: если виноваты - оправить на о. Врангеля заниматься разведением белых медведей (в качестве исправления и компенсации ущерба). Может сойдут с глупого места тогда эти "селфингисты".

       
     


  4. » #28 написал: Коммерческий (26 декабря 2015 13:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0
    А вот кстати , если бы это было правдой , то данное действие рузультат безнаказанного использования питард в детстве этим самым поваром, о как

       
     


  5. » #27 написал: kora (26 декабря 2015 13:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2877
    Рейтинг поста:
    0
    Все перевернуто с ног на голову. Наглую вседозволенность принято называть свободой слова. И, что самое интересное, полная безнаказанность.Что хочу, то и говорю. Как в поговорке: главное прокукарекать ... Вот и кукарекают кто и что хочет или, о вернее, кому за что заплатили. "Пиарят" матушку Россию по всему миру. Только утираться остается.Может быть стоит пересмотретьтрактовку "демократии" сиречь вседозволенности?
    Хочешь опубликовать очередную "сенсацию"- предоставь железобетонные доказательства.ИМХО

       
     


  6. » #26 написал: Фрунзе (26 декабря 2015 13:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    mindell,
    Тут можно сделать первые выводы, пусть и находясь далеко, на основании-Это заповедник. В каждом пункте нарушение. То что устроит меня, в виде наказания их, не устроит закон и многих людей. Но я не говорю это в каждом посте.


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  7. » #25 написал: mindell (26 декабря 2015 12:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0
    Фрунзе, а что я конкретно могу сделать находясь в 10000 км от случившегося, тут можно только и сидеть и предпологать, но подписывается под вынесением того или иного приговора на основании сделанных мной предложений я не буду. Для этого есть органы следствия и в конце концов окружающие его люди в наше время он бы отхватил бы больших люлей и больше там бы не работал. Север суровый край и взаимоотношения между людьми там стоит далеко не напоследнем месте. Почему и когда люди переезжали на материк это отмечало.

       
     


  8. » #24 написал: Фрунзе (26 декабря 2015 12:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mindell
    Не умеренная жестокость и подлость у нас как раз теми или иными законами карается. Это и касается и тех кто призывал повара жестоко наказать, это то же есть элемент неоправданной жестокости.

    Я согласен, пусть меня законодательство накажет за эти слова
    Лично меня, устроила бы в виде наказания их, казнь. Таких выродков ещё нарожают, а вот медведицу.....
    если есть такая статья.
    Главное чтоб закон был справедлив.

    Повар-садист или жертва хищника. Кто накормил белую медведицу петардой?
    http://www.bfm.ru/news/311659


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  9. » #23 написал: mindell (26 декабря 2015 12:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0
    Москит тут я свами полностью согласен про глубину проблемы. На самом деле человек с помощью законов и всяких табу создаёт определённые рамки во избежании вырождения, в зверя мы нескатимся у них как раз с этим нормально, если не ошибаюсь внутривидовая борьба существует только у крыс и человека. Так что нас надо ограничивать в тех или иных проявлениях. Не умеренная жестокость и подлость у нас как раз теми или иными законами карается. Это и касается и тех кто призывал повара жестоко наказать, это то же есть элемент неоправданной жестокости. А средства массовой информации используя метод маятника раскачивают ситуацию. Зачем они это делают можно только догадываться.

       
     


  10. » #22 написал: Фрунзе (26 декабря 2015 10:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sasha1959
    А да...

    И? Зачем тогда эта статья про якобы вброс, если пусть следствие разбирается. Я спокоен.


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  11. » #21 написал: Москит (26 декабря 2015 09:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Проблема гораздо глубже.Это превращение человека в зверя,но имеющего какие-то технические навыки.Один может наехать на медведя колесом джипа.Другой умеет поджечь петарду и дать животному.
    При этом голода не испытывают ни первый,ни второй.А только голод и борьба за выживание могут быть обстоятельствами допускающими убийство животного.Тут же было убийство ради убийства(ради хохмы).Такого даже дикий зверь не делает.Вот глубина падения этих человекообразных.Судя по тому,что много поддерживающих в сети,можно сделать вывод,что таких вторичных приматов уже порядком в обществе.Это общество ждет самоуничтожение.Природу не обманешь.
    Нельзя ждать от садистов избирательности.Сегодня медведица с медвежонком,завтра бомжа взорвут,а там можно из ружья по людям шмальнуть.Не поваренок стрельнет,так кто-то из благодарных зрителей видео про мучения доверчивой медведицы.
    Низко и недостойно Человека сие.

       
     


  12. » #20 написал: sasha1959 (26 декабря 2015 09:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Фрунзе
    А нет,..

    А да...

    https://www.youtube.com/watch?v=mj_QMm4Hn3Y My Webpage
    https://www.youtube.com/watch?v=fLVlRGj6pog My Webpage

    Цитата: mindell
    дальше должно разбираться следствие и все точка.

       
     


  13. » #19 написал: mindell (26 декабря 2015 09:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 197
    Рейтинг поста:
    0
    В этой статье идёт манипулирования сознанием и подмена понятий. Есть определённые правила поведения в близости от мест обитания медведей и они были нарушены, и это факт, есть уголовная ответственность за издевательство над животными и определённая мера наказания за это- это тоже факт, дальше должно разбираться следствие и все точка.
    По моральной стороны- человек как венец природы творит убийства и жестокости гораздо больше, чем в этом случае, но весь вопрос в целесообразности в этом случае было нецелесобразное проявления жестокости подкармливать медведя и потом кидать ему питарду, зачем? Чтоб увидеть мучения животного? Я сам прожил долгое время в Магаданской области пару раз видел медведя в природе, бежали все мы от него, он от нас. Также видел прикормленного медведя на прииске, к нему куча народа с ближлежайщих плсолков сьезжалось покормить мишку конфетами и по фотографироваться. С ним закончилось так- один человек по пьне подошёл к медведю и начал дергать за холку мишка от него отмахнулся итог рука располосовна до кости. Потом приехали и забрали миху в зоопарк. Его Как то раньше мы человечней были ведь никого и в мыслях не было над тем мишкой издеваться, конфеты даже от фанатиков разворачивали чтоб он с бумажками их неел.

       
     


  14. » #18 написал: Фрунзе (26 декабря 2015 08:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 61
    комментариев 1277
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sasha1959
    Фрунзе,Лично меня, устроила бы в виде наказания их, казнь.
    И весь день , 74 коммента !!!:

    И? Я и сейчас этого придерживаюсь, для меня жизнь медведя и человека равнозначна. То что медведя не нашли, это ещё не говорит что он жив. Да хоть 150 комментариев, пока люди не поймут за кого они ответственны.

    Цитата: sarkey
    Я в той ветке ничего не писал. Не нравятся мне такие "срачи". Ничего страшного по сути не случилось, а толпа взведена. Еще пример того как работают технологии эмоциональной накачки массового сознания. А то, что это был спланированный вброс, нет сомнений.

    Александр, ну какой спланированный вброс, двумя придурками которым скучно, и которых сейчас отмазывает кухня. Это смешно, просто выкладывая это видео они не на такую реакцию рассчитывали, а на много много лайков.

    А нет, они не собирались выкладывать видео, это сделала девушка.
    Это видео повергло в шок даже равнодушных к животным пользователей интернета. За первые же часы ролик посмотрели тысячи людей. В комментариях большинство буквально проклинает тех, кто это сделал.

    - Я выложила это видео в Интернет не ради славы – а чтобы люди знали, что происходит… чудовищные вещи, - жительнице Абакана Галине Осколковой тяжело говорить, голос срывается, подступают слезы. Она первой – после самих участников шокирующей истории – увидела, что произошло на острове Врангеля.


    http://pda.orel.kp.ru/daily/26475/3344698/


    --------------------
    Задавайте глаголам вопросы
    Задайте вопрос, когда пишете глагол и сомневаетесь, где буква «Ь» есть, а где ее нет.
    Что делать, что сделать? Если в вопросе есть эта буква, она будет и в окончании глагола.
    Что сделать? Провериться, перевернуться, накрыться, прогуляться, пробежаться, заблудиться и так далее.
    Что делает (сделает), что делают (сделают)?
    Он что делает? Переворачивается, прогуливается, накрывается, перекрикивается, заблуждается и так далее.

       
     


  15. » #17 написал: Коммерческий (26 декабря 2015 02:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0
    Да уж, неожиданно, лицемеры , одним словом, такие же как и защитники собачек, что-то никого из них не слышно когда девочек насилуют и убивают, ну сдох медведь и сдох ничего особенного, в этом нет , и не нужно слюной брызгать, казнить, линчевать, тьфу , лицемеры мягкотелые.

       
     


  16. » #16 написал: Москит (26 декабря 2015 01:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Такое зверство по отношению к животному может совершить только человекообразное.Примат-деград.Это не человек.Но наказать надо.
    А за то,что опорочил символ страны,этого поваренка надо судить отдельно.
    Медведь в России больше чем медведь.Тем более белый медведь-символ олимпиады в Сочи.

       
     


  17. » #15 написал: Bolo Navi (26 декабря 2015 01:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 90
    Рейтинг поста:
    0
    "Это всё потому, что люди не уважают животных" (c)
    Белый медвед - свирепая и опасная штука, которая стоит выше человека в пищевой цепи. Это его место в природе. И хотя бы это надо уважать и боятся его, применять ум, чтоб не стать его добычей. При угрозе жизни - да, убивать. Нет - то не трогать и не делать из него "ручного".
    На видео видно, что медвед испытывает страшные мучения. За что? за то что по глупости доверился человеку и не съел его сразу?
    Самая жестокая и циничная тварь на планете, убивающая ради развлечения - это человек.
    Никакого оправдания ни повару, ни его компашке.
    Чтобы было, если бы медведи продсунули ему в еду ампулу с плавиковой кислотой, а потом делали селфи на фоне его корчей? М? Только вот медведи так не делают. Как и другие животные.
    От всей истории - только омерзение к человеку как виду больше.

       
     


  18. » #14 написал: Мечтатель (26 декабря 2015 00:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 770
    Рейтинг поста:
    0
    sasha1959, спасибо Вам за тушение эмоционального пожара на сайте.


    --------------------
    Жрецам жрецово, плебеям плебсово. (Извините мой русский).

       
     


  19. » #13 написал: sasha1959 (25 декабря 2015 22:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    А то, что это был спланированный вброс, нет сомнений.

    Аналогично.
    Только одно название статьи чего стоит , источник vz (!!!)
    Л.М.

       
     


  20. » #12 написал: Swarm (25 декабря 2015 22:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sasha1959
    В соседней ветке :

    Я в той ветке ничего не писал. Не нравятся мне такие "срачи". Ничего страшного по сути не случилось, а толпа взведена. Еще пример того как работают технологии эмоциональной накачки массового сознания. А то, что это был спланированный вброс, нет сомнений.

       
     


  21. » #11 написал: мусафир (25 декабря 2015 22:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1853
    Рейтинг поста:
    0
    Разбираться, конечно, надо. Но я знаю персонажей, которые фиксируют все свои шаги: где сегодня были, что делали, что ели. Осталось только брать с собой телефон с камерой на горшок и в спальню. Тогда отчет о типаже человека для служб, финансирующих МОРДОКНИГУ, готов. Все его слабости,комплексы, хочухи, тупость, и т.д. А тот, кто выкладывал это видео, понимал, что он подставляет коллегу? И КАК это может быть истолковано блогосферой? А чего эта блогосфера не орет об убийстве китов и дельфинов японцами? А об ежегодном забое дельфинов и китов в Дании? А. это потому, что ведь они не путиноиды и не ватники. Возбудились, как маньяки на наготу. Когда уже людям станет понятна ЦЕЛЬ создания соцсетей?????


    --------------------
    Я путаю, где кислота, где щелочь,
    Но вбито навсегда родным двором:
    У сволочи национальность «сволочь»,
    И весь народ тут вовсе ни при чем.
    В одесском, алма-атинском и московском
    Дворах учили быстро сволочей.

       
     


  22. » #10 написал: Москит (25 декабря 2015 22:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: chilli
    Его перестали отстреливать, и он перестал бояться. Что привело к многочисленным (!) фактам гибели людей. Предлагаю, перед призывом линчевать повара, разобраться в вопросе.

    Медведей мало.А людей много,они не вымрут,особенно поварята.Предлагаю линчевать без разборок.

       
     


  23. » #9 написал: ЮрийП (25 декабря 2015 22:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 285
    Рейтинг поста:
    0
    Я сам работаю на Севере. И вот за этот год три случая со смертельным исходом от медведя, правда не белого. Двоих задрал медведь когда они ждали машину возле дороги. А в другом случае медведь загнал электрика на опору и стащил его оттуда. Так что дикий медведь это вам не в цирке мишка на велосипеде.Хотя жаль конечно медведицу. Если сожгла глотку она погибнет все равно.

       
     


  24. » #8 написал: sasha1959 (25 декабря 2015 22:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Никто не пытался убить этого медведя.

    Цитата: sarkey
    Столько вони и дерьма выплеснули

    В соседней ветке :

    Убийцы (!!!)кормили с рук (!!!) и фотографировались с медведицей (!!!)перед ее гибелью (!!!)
    Лично меня, устроила бы в виде наказания их, казнь.

    И весь день , 74 коммента !!!:

       
     


  25. » #7 написал: laplas (25 декабря 2015 22:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Я не о медведе,если Вам дерьмо подать,возьмете?А если в красивой обертке?Когда какой нибудь прыщ в подворотне собачьке колбаску дает,а в последний кусочек иголочку для смеха засунет и достав телефон будет селфи делать, а в соц сетях выложет на своей страничке-круто?Да или нет?Тут по сути не повар и не медбведь,а насилие,жестокость и садизм,которому все потакают.

       
     


  26. » #6 написал: Watcher (25 декабря 2015 21:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вы, которые носитесь с этим видео, как с писаной торбой, не понимая того, что видите: где там вытекание хотя бы литра?

    Ну, кровь у медведя из пасти идёт, на более полном видео это видно.
    https://youtu.be/fTA4AsI1izA?t=42

       
     


  27. » #5 написал: welelja (25 декабря 2015 21:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А как насчёт того, что повар прикармливал медведицу, что категорически запрещено?( видео гуляет по Инету)
    - Всё не так уж однозначно.
    - Навалили на остров Врангеля всяких " строителей с поварской специализацией" , а как вести себя со зверьём - не рассказали.
    --Белый медведь не бурый- зверь действительно смертельно опасен. Хотя бы потому, что не имеет никаких естественных врагов в природе, и он не боится человека. А надо бы.

       
     


  28. » #4 написал: Swarm (25 декабря 2015 21:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Никто не пытался убить этого медведя. Обычная петарда для отпугивания зверя приблизившегося к лагерю. Ну перепутал петарду с едой (возможно кто-то до этого бросал ему еду). Бывает.
    Зря вообще полярники разместили это видео. Столько вони и дерьма выплеснули на себя за просто так. Медведь, вероятно, выжил.

       
     


  29. » #3 написал: Звездочка (25 декабря 2015 21:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 25
    Рейтинг поста:
    0
    Отменно!!!!
    Лично я была в шоке не от обидчиков мишки, а тех, кто с такими страстями орал, что живодеров надо на расстрел. И кто тогда их них лучше то? Это как в средневековье - на костер его! на костер! Защитники! От таких страшно становится ей богу, жить. Потому что не разобравшись толком, без доказательств и прочего, они сотрут тебя в порошок, смешают в овном, и не сделают твою жизнь адом, при этом считая что они то имеют полное право судить и карать, так как они "Праведники"!

       
     


  30. » #2 написал: gsibirskij (25 декабря 2015 21:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментарий 1601
    Рейтинг поста:
    0
    Мой же репост: Ну и начитался я! Какой то хор дилетантов (в смысле - безграмотных)! Я прожил почти пятнадцать лет на Таймыре, с мишкой встретиться не пришлось, но немного о нём знаю. С моего знакомого, кстати, белый мишка снял мясо от плеча до кисти. Так вот: По классификации, после человека белый медведь считается самым опасным (из-за ума) и страшным (из-за своей силы) хищником на планете. Для работников, выезжающих на работу в места обитания этого зверя есть специальная инструкция, вроде техники безопасности. И уж кормёжка с рук и фото со вспышкой там ни как не предусмотрена. Тем более - медведицы с медвежонком. Виноваты, конечно,эти два придурка, но куда больше вина на руководстве стройкой (или кому там они обеды готовили), которое допустило такое фамильярное обращение с этим зверем.


    --------------------
    Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.

       
     


  31. » #1 написал: chilli (25 декабря 2015 21:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 403
    комментариев 167
    Рейтинг поста:
    0
    Наконец то догадались обратиться к ресурсу с вопросом - а как с белыми медведями общаются во всем мире. Это вам не Умка, это жесть. Любой медвежонок (!) крупнее собаки, смертельно опасен для человека. Особенно после включения белого медведя в красную книгу. Его перестали отстреливать, и он перестал бояться. Что привело к многочисленным (!) фактам гибели людей. Предлагаю, перед призывом линчевать повара, разобраться в вопросе.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map