Основной задачей на 2016 год для комитета Госдумы по бюджету и налогам станет работа по недопущению повышения налоговой нагрузки, несмотря на кризисную ситуацию в стране, сообщил руководитель комитета Андрей Макаров на брифинге фракции «Единая Россия» в Госдуме в четверг, 24 декабря.
«Мы должны сосредоточить свое внимание на выполнении поручений президента, который сказал: мы не должны повышать налоговую нагрузку. Ситуация кризисная и тяжелая, но задание - не повышать налоговую нагрузку - это основная наша задача в следующем году», - сказал депутат.
Он отметил, что в течение 2015 года был принят ряд небольших, но значимых законов, улучшающих налоговое администрирование. «На сегодняшний день - это «прорывная позиция страны», - добавил он.
«Именно благодаря улучшению налогового администрирования страна в рейтинге Doing Business продвинулась уже на 51 место. Вспомните, с чего мы начинали. Даже в сложной ситуации это движение идет», - сказал Макаров.
Он напомнил о том, что в 2015 году сложилась непростая ситуация в экономической сфере. «Госдума в этом году работала над законодательным обеспечением антикризисных мер. Она начала вырабатывать предложения по антикризисному плану и направила их правительству. Данная работа была успешной. Предложения были реализованы на 80-85%», - отметил депутат.
Кроме того, мы занимались в осеннюю сессию бюджетом. «Самая важная задача в данной сфере – восстановить парламентский контроль в данной сфере. Мы не просто восстановили контроль тут, а перешли на новый уровень. Парламентский контроль стал сильнее», - заключил депутат.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: zimorodok (24 декабря 2015 22:36) Статус: |
Пустой PR. Похвалил себя, партию власти, весь депутатский корпус и правительство, а результат работы - пшик, в пределах погрешности.
Никогда не было и вот опять... (с). Тут либо крестик, либо штаны - либо мы игнорируем всякие рейтинги, как предвзятые (создавая отечественные аналоги), либо гордимся своей позицией в них. Но не то и другое вместе и одновременно.
Инвестиции и вывод капитала тоже по-отдельности не поставляются. Есть первое - второе будет обязательно.
Ответ на вопрос: какая яма глубже - дефицитный бюджет или замораживание налоговой нагрузки - однозначным не будет. Что предпочтительнее получить в результате: снижение бюджетных расходов или разорение малорентабельных предприятий?
"Работа по недопущению", "мы не должны" - это не гарантия, у них может и не получиться, что весьма возможно. Извинения, мол так получилось, разведения руками, нисколько не подсластят пилюлю.
"Ряд небольших, но значимых" - конкретнее, пожалуйста. Отменили налог на ФЗП? Нет? Значит закон продолжает стимулировать работодателей пополнять ряды безработных - армию трудящихся, готовых работать за гроши. И почему, кстати, не на 100, а на 85%? Меня бы уволили за такие показатели.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
Никогда не было и вот опять... (с). Тут либо крестик, либо штаны - либо мы игнорируем всякие рейтинги, как предвзятые (создавая отечественные аналоги), либо гордимся своей позицией в них. Но не то и другое вместе и одновременно.
Инвестиции и вывод капитала тоже по-отдельности не поставляются. Есть первое - второе будет обязательно.
Ответ на вопрос: какая яма глубже - дефицитный бюджет или замораживание налоговой нагрузки - однозначным не будет. Что предпочтительнее получить в результате: снижение бюджетных расходов или разорение малорентабельных предприятий?
"Работа по недопущению", "мы не должны" - это не гарантия, у них может и не получиться, что весьма возможно. Извинения, мол так получилось, разведения руками, нисколько не подсластят пилюлю.
"Ряд небольших, но значимых" - конкретнее, пожалуйста. Отменили налог на ФЗП? Нет? Значит закон продолжает стимулировать работодателей пополнять ряды безработных - армию трудящихся, готовых работать за гроши. И почему, кстати, не на 100, а на 85%? Меня бы уволили за такие показатели.