Выбор оптимальных для человека медицинских технологий должен стать непременным условием в повышении качества медицинского обслуживания, заявила заместитель Председателя Совета Федерации Галина Карелова в понедельник, 2 ноября на открытии проходящей в Москве II Международной научно-практической конференции «Оценка технологий здравоохранения: пути развития в России».
Приветствуя участников конференции, вице-спикер отметила актуальность обсуждаемой темы.
«С одной стороны, в медицине реальностью становятся разработки, о которых когда-то можно было прочитать только в фантастических романах. С другой – показатели здоровья населения оставляют желать лучшего, хотя за последние десять лет расходы на здравоохранение в нашей стране выросли более чем в три раза», - сказала она.
В этой связи, по мнению сенатора, необходимо создание более совершенных механизмов объективной и научно-обоснованной оценки новых методов лечения, профилактики и реабилитации, которые позволят выбрать оптимальные лечебно-диагностических методы, позволяющие получить максимальную выгоду для здоровья населения при заданном уровне затрат. Инструментом, обеспечивающим такой выбор, может стать система оценки медицинских технологий, которая уже нашла применение за рубежом и начинает активно развиваться в России.
Карелова проинформировала собравшихся, что по инициативе Совета Федерации по этой теме прошла экспертная дискуссия, результатом которой стали первые законодательные шаги. В Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» введено понятие комплексной оценки лекарственных препаратов, которая проводится с целью отбора лекарств для госзакупок, исходя из их клинической эффективности и безопасности, а также «экономических последствий» их применения.
Кроме того, заместитель Председателя верхней палаты Парламента сообщила, что в Совете Федерации подготовлены аналогичные дополнения в проекты федеральных законов «О биомедицинских клеточных продуктах», который прошел первое чтение в Государственной Думе, и «О медицинских изделиях», который сейчас разрабатывается Министерством здравоохранения.
Карелова выразила уверенность в том, что дискуссия, стартовавшая в рамках начавшейся конференции, будет плодотворной и даст импульс для продолжения работы по законодательному регулированию процессов, необходимых для повышения качества медицинского обслуживания.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: AlAKH (3 ноября 2015 18:51) Статус: |
Меня интересует чем закончилось для врачей вот такое врачевание?
В первом случае женщина оставила все на суд Божий, решив сохранить нервы, время и деньги. Гинеколог же через какое-то время заболела и уволилась. Во втором случае врач остался на месте, т.к. никаких следов такого лечения в мед.карте естественно не было, руководство поликлиники встало на защиту врача, да и зуб из-за боли пришлось вскоре удалить. Третий случай произошел совсем недавно и товарищ пытается как-то наказать ЛОРа-рвача через руководство поликлиники. Результат мне пока неизвестен. Но связываться с судом никто не хочет, желая сохранить нервы и небезосновательно полагая, что наш суд перестал быть "самым лучшим и справедливым в мире".
» #7 написал: Aramida (3 ноября 2015 11:35) Статус: |
dima164, --------------------------- Последствия - - объективный результат (достигнутое состояние или последовавшее развитие событий), т.о. экономическое последствие= экономический результат для принятия решений о возможности включения лекарственного препарата в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, нормативные правовые акты и иные документы, определяющие порядок оказания медицинской помощи, или исключения его из указанных перечня, актов и документов.
» #6 написал: dima164 (3 ноября 2015 10:41) Статус: |
Aramida, мой вопрос был не в том, где написано, а в расшифровке термина "экономические последствия". ИМХО, здесь уместно определение - "экономический результат". А "последствия" бывают у землетрясения или того же неправильного применения лекарств.
» #5 написал: Aramida (3 ноября 2015 09:04) Статус: |
dima164, А кто объяснит, что такое "экономические последствия" применения?? ---------------------------------- Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» статья 4 пункт 55 - оценку экономических последствий его применения, изучение дополнительных последствий применения лекарственного препарата в целях принятия решений о возможности включения лекарственного препарата в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, нормативные правовые акты и иные документы, определяющие порядок оказания медицинской помощи, или исключения его из указанных перечня, актов и документов.
» #4 написал: dima164 (3 ноября 2015 08:41) Статус: |
AlAKH, ------------------ Вы не могли бы поподробнее описать изложенные вами истории? Меня интересует чем закончилось для врачей вот такое врачевание? какие официальные ответы получили больные на свои жалобы? И на какой стадии вообще закончилось для врачей их наказание за непрофессионализм...
» #2 написал: AlAKH (3 ноября 2015 01:26) Статус: |
Может все-таки стоит не только думать о том, как и чем лечить и диагностировать, но и о том, что приводит к заболеваниям. К примеру, первым делом надо решить вопросы с качеством пищи, которую мы потребляем. Запретить пальмовое масло и прочую гадость. И т.д. и т.п. Нужно улучшать качество жизни. А то получается, что мы будем приходить лечить то, что уже появилось, а не причину, вызвавшую это.
Да, конечно же Звездочка, проще и надежнее предотвратить заболевания с помощью их профилактики и соблюдения санитарно-эпидемиологических норм и правил. Однако, наступили времена, в которых каждый выживает как может. С подачи западных учителей и при согласии с ними наших чиновников все здравоохранение у нас перешло на рыночные рельсы и просто рубит бабло для обеспечения своей лучшей материальной жизни, невзирая на физическую и душевную боль граждан своей страны. Многим из наших врачевателей важно не вылечить своих пациентов, а получить за их счет какую-то мзду. Бывает нередко и такое, что они сознательно наносят вред своим пациентам, чтобы те обращались к ним за помощью и в дальнейшем. Чтобы не быть голословным, приведу несколько из множества известных мне примеров. 1. Знакомая моей супруги пошла на прием к гинекологу, которая, умышленно повредив ей слизистую и показав кровь на тампоне, заявила, что у нее рак. (После длительных мытарств это не подтвердилось.) 2. Моему знакомому, возможно излишне верящему в клятву Гиппократа, даваемую врачами, при лечении зуба под временную пломбу ввели какую то хрень, от которой зуб разрушился в течении двух недель. 3. У другого товарища образовалась серная пробка в ухе. Отоларинголог в поликлинике вместо того, чтобы удалить ее в течении одной минуты, выписал ему самые дорогие капли от этого, назначил их применение в тройной дозе по сравнению с инструкцией и направил его за этими каплями в конкретную аптеку. А самое страшное то, что врач при этом сказал ему, что для удаления серы из уха после ее размокания нужно заострить спичку, намотать на нее вату и ей удалять серу из уха. Такое может посоветовать или только идиот или беспринципное, бездушное существо, желающее и дальше рубить бабло со страдающих людей, поскольку заостренной спичкой элементарно просто повредить барабанную перепонку. (А врачу, между прочим, было уже за 50 лет.) Я для чего все это пишу. Смысл простой - начинать нужно с воспитания людей, чтобы они принимали друг друга как подобных и равных себе, а не как источник наживы. В первую очередь в этом и должна заключаться задача народных избранников и конечно же Церкви Христовой (которая замкнулась по большому счету сама в себе, засунув, как страус, голову и язык в одно место.)
» #1 написал: Звездочка (2 ноября 2015 17:04) Статус: |
Может все-таки стоит не только думать о том, как и чем лечить и диагностировать, но и о том, что приводит к заболеваниям. К примеру, первым делом надо решить вопросы с качеством пищи, которую мы потребляем. Запретить пальмовое масло и прочую гадость. И т.д. и т.п. Нужно улучшать качество жизни. А то получается, что мы будем приходить лечить то, что уже появилось, а не причину, вызвавшую это.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 641
Рейтинг поста:
В первом случае женщина оставила все на суд Божий, решив сохранить нервы, время и деньги. Гинеколог же через какое-то время заболела и уволилась.
Во втором случае врач остался на месте, т.к. никаких следов такого лечения в мед.карте естественно не было, руководство поликлиники встало на защиту врача, да и зуб из-за боли пришлось вскоре удалить.
Третий случай произошел совсем недавно и товарищ пытается как-то наказать ЛОРа-рвача через руководство поликлиники. Результат мне пока неизвестен.
Но связываться с судом никто не хочет, желая сохранить нервы и небезосновательно полагая, что наш суд перестал быть "самым лучшим и справедливым в мире".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
---------------------------
Последствия - - объективный результат (достигнутое состояние или последовавшее развитие событий), т.о. экономическое последствие= экономический результат для принятия решений о возможности включения лекарственного препарата в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, нормативные правовые акты и иные документы, определяющие порядок оказания медицинской помощи, или исключения его из указанных перечня, актов и документов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
ИМХО, здесь уместно определение - "экономический результат". А "последствия" бывают у землетрясения или того же неправильного применения лекарств.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
----------------------------------
Федеральный закон «Об обращении лекарственных средств» статья 4 пункт 55 - оценку экономических последствий его применения, изучение дополнительных последствий применения лекарственного препарата в целях принятия решений о возможности включения лекарственного препарата в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, нормативные правовые акты и иные документы, определяющие порядок оказания медицинской помощи, или исключения его из указанных перечня, актов и документов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Эффективность, безопасность, стоимость лекарств - это понятно. А кто объяснит, что такое "экономические последствия" применения??
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
------------------
Вы не могли бы поподробнее описать изложенные вами истории? Меня интересует чем закончилось для врачей вот такое врачевание? какие официальные ответы получили больные на свои жалобы? И на какой стадии вообще закончилось для врачей их наказание за непрофессионализм...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 641
Рейтинг поста:
Да, конечно же Звездочка, проще и надежнее предотвратить заболевания с помощью их профилактики и соблюдения санитарно-эпидемиологических норм и правил.
Однако, наступили времена, в которых каждый выживает как может. С подачи западных учителей и при согласии с ними наших чиновников все здравоохранение у нас перешло на рыночные рельсы и просто рубит бабло для обеспечения своей лучшей материальной жизни, невзирая на физическую и душевную боль граждан своей страны. Многим из наших врачевателей важно не вылечить своих пациентов, а получить за их счет какую-то мзду. Бывает нередко и такое, что они сознательно наносят вред своим пациентам, чтобы те обращались к ним за помощью и в дальнейшем.
Чтобы не быть голословным, приведу несколько из множества известных мне примеров.
1. Знакомая моей супруги пошла на прием к гинекологу, которая, умышленно повредив ей слизистую и показав кровь на тампоне, заявила, что у нее рак. (После длительных мытарств это не подтвердилось.)
2. Моему знакомому, возможно излишне верящему в клятву Гиппократа, даваемую врачами, при лечении зуба под временную пломбу ввели какую то хрень, от которой зуб разрушился в течении двух недель.
3. У другого товарища образовалась серная пробка в ухе.
Отоларинголог в поликлинике вместо того, чтобы удалить ее в течении одной минуты, выписал ему самые дорогие капли от этого, назначил их применение в тройной дозе по сравнению с инструкцией и направил его за этими каплями в конкретную аптеку. А самое страшное то, что врач при этом сказал ему, что для удаления серы из уха после ее размокания нужно заострить спичку, намотать на нее вату и ей удалять серу из уха. Такое может посоветовать или только идиот или беспринципное, бездушное существо, желающее и дальше рубить бабло со страдающих людей, поскольку заостренной спичкой элементарно просто повредить барабанную перепонку. (А врачу, между прочим, было уже за 50 лет.)
Я для чего все это пишу. Смысл простой - начинать нужно с воспитания людей, чтобы они принимали друг друга как подобных и равных себе, а не как источник наживы. В первую очередь в этом и должна заключаться задача народных избранников и конечно же Церкви Христовой (которая замкнулась по большому счету сама в себе, засунув, как страус, голову и язык в одно место.)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 25
Рейтинг поста: