Русофобия – термин, ставший в последнее время таким привычным, и заставляющий население испытывать беспокойство перед лицом новой внешней угрозы. Но так ли ново это явление?
Предпосылки русофобии
Для русских неприязнь и агрессия со стороны Запада давно должны были стать привычными, так как сопровождали нас на протяжении почти всего периода цивилизационного развития. Об этом писал, к примеру, британский историк и социолог Дж. Тойнби, датируя XIII веком начало «хронического» противостояния России и Запада, и приписывая роль агрессора последнему. В ХХ-м веке, по утверждению ученого, «в новом раунде соревнования между Россией и Западом, открывшемся в 1917 году, русские бросили на чашу весов мировоззрение; и этот духовный инструмент способен перевесить материальные орудия Запада»[1]. Если раньше истоки вражды имели скорее экономические и политические основания, то сейчас мы наблюдаем противостояние, прежде всего, идеологического характера, хотя в ход идут все те же методы (и экономические (в виде санкций и игр с ценами на нефть), и политические).
Советский Союз предложил миру принципиально иную систему ценностей, альтернативную западной, и потому несущую западному проекту немалую угрозу. Но, расправившись в середине ХХ века с явным врагом в лице надвигающегося фашизма, в холодной войне мы проиграли. После распада Союза западные оппоненты продолжили свою деструктивную работу на постсоветском пространстве, инициируя цветные революции и последовательно свергая лояльные к России правящие режимы. Так произошло в Грузии, Киргизии и на Украине. Кое-где западные стратеги споткнулись о сильную действующую власть, но украинское общество, напротив, являло собой благоприятную среду для взращивания русофобии.
И вот уже Денисенко Михаил Антонович украшает грудь ярого русофоба Джона Маккейна Орденом Святого равноапостольного князя Владимира за поддержку Украины во время Евромайдана и «российской оккупации Крыма и Донбасса». Этот жест является ярким подтверждением того, что ситуацию на Украине следует рассматривать сквозь призму активно распространяемой Западом неприязни к России. Любопытно, что одним из первых этим знаком отличия, учрежденным Екатериной II в 1782 году, был награжден величайший русский полководец Александр Суворов. За что? Да за «присоединение разных кубанских народов к Российской империи», а точнее за присоединение Крыма к России. Оцените насмешку истории.
Что показывают социологические опросы?
Прикладную социологию иногда используют в качестве аффилированного с интересами влиятельных групп инструмента, способствующего распространению той или иной точки зрения. Примеры этому можно увидеть, в том числе, на Украине. В частности, в январе 2015 года на сайте фонда Демократических инициатив им. Илька Кучерива появился отчет, составленный по результатам социологического опроса среди жителей Славянска и Краматорска. Методология исследования не раскрывается, как и вопросы, задававшиеся респондентам. Вот один из анонсируемых выводов – «Жителі Краматорська звинувачують Росію у конфлікті більше, ніж Слов’янська»[2] (жители Краматорска обвиняют Россию в конфликте больше, чем жители Славянска). Делается он на основе того, что 50% краматорчан и 33% славянцев считают нашу страну стороной конфликта. Не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы при желании заметить несоответствие посыла заключению. Но желание замечать есть не у всех. Это лишь один незначительный элемент большой работы по формированию общественного мнения.
И какой результат? За год отношение украинцев к нашей стране ухудшилось более чем в два раза.
Рис. 1. Численность украинцев, позитивно относящихся к России.[3]
Ухудшилось, несмотря на то, что в некоторых регионах Украины (например, в столице) численность русскоговорящего населения доходит до 58%[4]. Несмотря на то, что, согласно мониторинговому исследованию Института прав человека и предотвращения экстремизма и ксенофобии, межэтническая дистанцированность русских и украинцев минимальна[5].
Чем объяснить высокий уровень антироссийских настроений?
Конечно, первое объяснение заключается в военных действиях, ведущихся на Украине, стороной которых наша страна по официальной версии властей не является. Есть другие причины. Последние этапы исследования проводились без охвата Крыма и значительной доли территорий ЛНР и ДНР. Следовательно, произошло нарушение выборки и мнения жителей славящейся своим более чем вековым ультранационализмом Западной части Украины начали преобладать. Можно говорить не только об усилении антироссийских настроений, но и о том, что они стали очевидными и доминирующими.
Нельзя игнорировать и духовно-религиозные основания конфликта. Большая часть, как россиян, так и украинцев исповедуют Православие, которое является для них цивилизационно значимой религией. Однако фактор единства религиозной принадлежности двух народов не использовался, было допущено распространение влияния на Украине иных конфессий. В результате представители Украинской православной церкви Московского Патриархата (УПЦ МП) сегодня подвергаются гонениям, православные храмы оскверняются. А ведь УПЦ МП была единственной религиозной организацией, выступающей на Майдане против пришедшей теперь уже к власти хунты. Остальные были на стороне Майдана. Есть ли сомнения в том, что к этому приложил руку Запад, если его ведущие политики открыто заявляют о том, что Православие является главной угрозой для западной цивилизации?[7]
И еще. В контексте всех последних событий нужно признать, что внешняя политика России на постсоветском пространстве потерпела фиаско. Работа на будущее (с молодым поколением, с некоммерческими организациями) практически не проводилась, а связи с политической элитой длительного эффекта дать не могли. Как только канул в прошлое режим Януковича, оказалось, что пророссийские структуры, которые могли бы противостоять русофобии, в Украине практически отсутствуют. Причем для того, чтобы усилить антироссийский настрой даже не нужно было сразу проводить мощную антироссийскую кампанию, оказалось достаточным расставить националистические акценты в системе образования и начать транслировать эти идеи в СМИ и Интернете, активным потребителем которых выступает молодежь.
Рис. 2. Мнения украинцев о том, как строить отношения с Россией (распределение по возрасту).[8]
Далее время и политические технологии сделали свое дело, и на границе с Россией появилось враждебное государство. Государство с правительством и руководящей по всем ключевым направлениям элитой, при которых отношение к нашей стране в лучшую сторону не поменяется никогда, так как это отношение для них на сегодняшний день является одним из главных инструментов удержания власти.
Источники:
- Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. СПб., 1996.
- http://dif.org.ua/ua/mass_media/lksfkbkflbmkl;bkb.htm
- Данные Киевского Института социологии.
- По данным всеукраинской переписи 2001 года.
- Исследование «Региональная толерантность, ксенофобия и экстремизм в Украине в 2012 году» проведено Киевским международным институтом социологии по заказу Института прав человека и предотвращения экстремизма и ксенофобии (IHRPEX) в период с 5 по 23 ноября (полевой этап с 9 по 19 января) 2012 г. Выборка 2048 человек. См.: http://www.ihrpex.org/ru/docs/
- См. подробнее: http://rusrand.ru/events/ukraina-raskolota-na-dva-neprimirimyh-lagerja
- http://actualpolitics.ru/article/3078
- http://www.ng.ru/cis/2014-03-04/100_opros.html
оригинал статьи:http://rusrand.ru/analytics/rusofobiya-na-ukraine
Источник: aftershock.su.
Рейтинг публикации:
|
