04.01.2015, 7:00
Они – это наши геополитические противники. А переписывать историю собираются руками “гражданского общества”, то есть всевозможных НКО, получающих для этого всеми правдами и неправдами деньги от американских структур.
Некоторое время назад, в Батуми прошел прошёл форум гражданского общества «Восточного партнерства» (http://www.eu-russia-csf.org/ru/home/). Цель форума, который, к слову, был инициирован Евросоюзом, – способствовать развитию и обмену опытом между неправительственными организациями (НПО) и гражданскими активистами шести стран-участниц программы «Восточное партнерство» и государств-членов Евросоюза.
Были там и представители Пятой колонны из России.
Источник: http://партиявеликоеотечество.рф/about-batumi-forum-wrecking-initiatives
До подписания Грузией, Молдавией и Украиной соглашения об ассоциации с ЕС в этих странах вполне спокойно и успешно существовали гражданские общества. Но, видимо, теперь, когда лидеры этих государств насильно направили свои народы в сторону “от России”, у «принимающей» стороны появилась необходимость растолковать им «истинные» цели и задачи функционирования гражданских объединений.
В течение двух дней работы участников батумского форума пугали ухудшением ситуации с правами человека в странах Восточного партнерства, информационной войной, «российским фактором» и российской пропагандой.
К слову, среди участников данного мероприятия были замечены: Московская Хельсинкская Группа, Агентство социальной информации, Движение «За права человека», Институт прав человека и другие “дети капитана Гранта”. То есть – грантоеды. Получатели западных денег, отрабатывающие их в своей повседневной деятельности.
Любопытны ТЕМЫ, заявленные на этом “форуме”.
- Обмен и система связей, организаций, работающих с историческим прошлым;
- Историческое образование, направленное на критическое отношение к прошлому;
- Создание передвижной или онлайн-выставки на тему конфликтных исторических воспоминаний.
Все честно и открыто. Создать сеть организаций, которые будут РАБОТАТЬ для создания «критического отношения к прошлому», что означает создание КОНФЛИКТОВ. Основанных на истории.
Все, как сегодня на Украине. Работа западных агентов, ведущаяся на протяжении более чем 20 лет, приносит здесь свои горькие и, увы, кровавые плоды. На Украине воспитано новое поколение граждан, в сознании которых укоренились «европейские ценности» и вражда к русскому народу. Всё это в результате привело к государственному перевороту и гражданской войне на юго-востоке Украины.
В этой связи хочется отметить, что усилению попыток переписывания истории, мы должны противопоставить четкую и ясную ее концепцию внутри России.
ПВО неоднократно выражала обеспокоенность по вопросу отсутствия единого учебника истории в стране. Мы отчетливо понимаем, что если наших детей будут учить по разным учебникам, где по-разному трактуются одни и те же исторические события, то это приведёт к трагическим последствиям. А именно это и нужно «пятой колонне» в России. Отсутствие объективного, логичного и взвешенного представления об истории своей Отчизны – первый шаг на пути разрушения государственности.
Ещё одной дискуссионной темой “форума” стал вопрос о противодействии «агрессивной российской пропаганде». Особую озабоченность организаторы мероприятия проявляли в адрес … телеканала “Раша тудей”. Участники мероприятия отметили успех канала RT, который активно расширяет зоны своего вещания по всему миру.
Говорили на этом мероприятии и о полной победе России в информационной войне в 2015 году и необходимости блокирования и создания помех в работе “РТ”. Для этого, в частности, предлагалось создать некий аналог рейтинговых агенств. Этаких “мудисов” и стандарэндпурсов”, которые оценивали бы … степень достоверности роликов в интернете.
Поскольку именно ролики “РТ” набирают самое большое количество просмотров, а просто запретить их нельзя, то решено в недалеком будущем сделать так. Собрался человек посмотреть ролик, а перед его началом “вдруг” появляется информация, что по оценке “совершенно независимого” ресурса такого-то ролики “Паша Тудей” не соотвествуют критериям объективной информации (или что-то в таком роде). Воообщем – будут мешать и гадить изо всех сил, стараясь предовратить попадание в западную аудиторию альтернативной и правдивой точки зрения.
Но, как говорится, сила в правде – у кого правда, тот и сильнее. А принятая резолюция батумского форума об «агрессивной пропаганде» со стороны российских СМИ только подтверждает наши успехи на фронтах мировой информационной войны.
Но эти успехи не будут полными, а останутся частичными, до тех пор, пока мы не сможем создать ЕДИНУЮ систему преподавания и трактовки исторических фактов. Сначала у себя в стране, у наших партнеров по Таможенному и Евразийскому союзу, а затем единым фронтом будем продвигать ее повсеместно.
http://nstarikov.ru/blog/47923
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 454
Рейтинг поста:
лучшие учебники истории - советские. там четко и ясно давались факты, а потом их просто нужным образом интерпретировали. Причем интерпретировали не отклоняясь от истины, ну кое где могли о чемто умолчать в мелочах. Но в целом пример надо брать с них, слегка подредактировав спорные пункты, или пункты которые сейчас не надо слишком муссировать
( например про причины переселения некоторых народов в 42-43-44 годах некоторым народам будет слышать неприятно, хотя оно и было заслужено, но зачем же сейчас нагнетать).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста:
Это что же за факты такие, если их можно интерпретировать так, как кому хочется? Вот и та же "античность" вся из средних веков.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
ну, если все так просто, то этот учебник не будет похож на те, по которым учились последние почти что два века. хотя бы потому, что по неизвестной причине, два века столицей православного государства был город с немецко-католическим именем, расположенный на самой границе государства и это не бросалось в глаза. необъяснимы, ни уникальное для 1/6 части суши имя, ни поразительная слепота граждан. это для примера простоты "анализа и сопоставления фактов".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 60
Рейтинг поста:
Ваше возражение относится к вопросу интерпретации факта, что самого факта вовсе не отменяет. Что же касается знаний, то они (имеются ввиду знания исторические), базируются именно на фактах, источники которых сегодня имеются в открытом доступе, включая античность.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста:
Интересный посыл. Если мы не знаем точно, что было даже несколько сот лет назад, то что говорить о более отдалённых временах? Что-то не видно аналитиков. Одни Фоменко с Носовским что-то делают, да и их гнобят кому не лень.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 60
Рейтинг поста:
Правдивый учебник по истории выглядит очень просто. История это факты. Есть исторический факт, событие, предпосылки, условия, причины и повод. Вот и всё. Нужно просто учиться историческому анализу и сопоставлению фактов, и вопросов, перечисленных Вами, не возникнет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
а-ааа, так вот почему пропала трансляция RT в сетях Рико-ТВ в Питере. канал в сетке остался, только трансляция прекратилась.
с политической точки зрения история всегда будет непредсказуемой и неудобной. любая. как ни жаль патриотам, но во все времена были (и остаются даже сейчас) причины скрывать факты, документы, мотивы и пр. и пр. это делает историю непредсказуемой даже при объективном подходе. например, разгул бандитизма в 90-х определенно попытаются затушевать уже через пару десятилетий. начнут теряться протоколы, видео и фотоматериалы расследований, чтобы наследникам участников "первоначального накопления капитала", в их светлом будущем, не досаждали неприглядные факты из жизни предков. наши предшественники - все и во все времена - не слишком отличались в этом плане от нас самих. поэтому любое историческое исследование будет изобиловать неожиданными открытиями, полностью меняющими представление о событиях. и необязательно, что все эти крутые повороты уже пройдены.
я вообще не представляю уже, как должен бы выглядеть правдивый учебник по истории.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 486
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1630
Рейтинг поста:
Мне кажется от этого телеканал только выиграет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
Критическое отношение к прошлому как таковому - это откровенное скотство. И не этим скотам спорить с гением: