Вопрос верить или не верить в Бога в демократическом обществе решается очень просто: право на свободу совести записано в конституциях разных стран. Но есть еще и мнение народное, которое чутко реагирует на отношение к религии, которое имеет место быть в стране. И это самое отношение подчас диктует свои нормы поведения и… соответствующую мораль.
В свое время бессмертный А. С. Пушкин в своей столь же бессмертной трагедии "Борис Годунов" вложил в уста одного из персонажей следующие слова: "Но знаешь ли, чем мы сильны, Басманов? Не войском, нет, не польскою помогой. А мнением; да! Мнением народным". Значит не так уж, в принципе, и важно что там у человека в душе. Куда важнее то, что он об этом говорит вслух, потому, что сказанное одним становится со временем мнением многих, в особенности когда "сверху" данное мнение поощряется и словом и делом.
Ну, вот, например, мнение большинства россиян о жителях США, сформировавшееся во многом под влиянием выступлений М ихаила Задорнова, ну явно негативное. А ведь они в большинстве своем люди верующие, причем желающие быть ближе к Богу и своим детям. Откуда это известно? А вот откуда: в конце прошлого года в США было проведено социологическое исследование первый вопрос которого звучал так: "Одобрите ли вы желание своего ребенка вступить в брак с атеистом?" На основе обработки результатов был сделан следующий вывод: 46 процентов американцев не хотят этого и такого намерения своих детей не одобрят!
Когда был задан такой же вопрос относительно браков с афроамериканцами, то "нет" сказали всего лишь 27,2 процента респондентов. Против браков с мусульманами было 33,5 процента, а вот браки с выходцами из Азии и латиноамериканцами не одобрило лишь 18,5 процента опрошенных американцев.
Далее следовал очень интересный вопрос: "Какие группы не разделяют ваше видение американского общества?" И вот 39,5 процента опрошенных назвали именно атеистов. На фоне этого даже гомосексуалисты и лесбиянки выглядят куда как выигрышнее. За них "проголосовало" 22 процента респондентов, причем американцы считают, что даже мусульмане являются более лояльными по отношению к американскому образу жизни, чем атеисты! Во всяком случае, последователи пророка Мухаммеда получили здесь 26,3 процента голосов, то есть неприятие атеистов опять-таки очевидно.
Ну, а как обстоит дело у нас в России, разбирались студенты специальности "связи с общественностью" Пензенского госуниверситета, опросившие в своем городе по этим же самым вопросам свыше 100 человек, немного, но, тем не менее, и не так уж и мало. И вот какие у них получились результаты: кто атеист, а кто нет, оказалось безразличным для 76 опрошенных, но 35 заявили, что брака своего ребенка с атеистом они не одобрят!
https://www.youtube.com/embed/ZNrrG2Igbzg
Против брака с лицом африканской национальности, проживающим в России, выступило 87 опрошенных, так что впору делать вывод, что африканская экзотика подавляющему большинству наших граждан не по нутру, уж о толерантном к ним отношении и говорить не приходится. На вопрос "Считаете ли вы себя православным или православной и одобрите ли вы желание своего ребенка вступить в брак с мусульманином или мусульманкой 59 респондентов ответили "нет", и лишь 5 человек — "да", то есть межконфессиональные браки нашими православными гражданами в основном не одобряются. Браки с азиатами и латиноамериканцами не одобрил соответственно 61 человек, 38 сказали им "да", ну, а 16 написали "не знаю".
А вот на вопрос о том, "Какие группы населения РФ вы считаете наиболее лояльными к традиционному российскому жизненному укладу ответ был прямо-таки обескураживающим. Практически половина людей, то есть 49 человек, просто не знала, а что такое "традиционный российский жизненный уклад" — и как тут не вспомнить Льва Толстого: "Все смешалось в доме Облонских". Зато среди 54 ответивших мнение таково — это татары, мордва и… украинцы! Причем подавляющее большинство опрашиваемых находилось в возрастном интервале от 18 и до 30 лет, то есть это на сегодня наиболее активная часть населения России, которой, как это у нас обычно говорят, и принадлежит будущее.
А вот на вопрос о том, какие группы российского общества не разделяют вашего видения российского общества (в списке были представленытакие варианты ответа: консерваторы, лица кавказской национальности, корейцы, китайцы, пенсионеры, нацисты, люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, евреи, безработные, состоятельные люди, родители, только русские) мнения распределились так: 44 человека сообщили, что их видение не разделяют лица кавказской национальности, 34 ответили -не знаю, 12 сообщили, что это люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, и, наконец, 6, что это корейцы и китайцы! Русских назвали всего 2, так что совершенно очевидно, кого у нас в стране "не любят больше всего"!
А вывод из всего этого, в общем-то, очевидный и… не очень хороший. Наше общество по-прежнему перегружено пережитками патриархального сознания, хотя сейчас век ХХI, а не XIX. Ну, а атеистам, если дело так у нас пойдет и в дальнейшем, скоро придется крестить своих детей не столько ради самой веры, сколько для того, чтобы те могли вступить в брак!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: Al Xan (18 апреля 2013 05:32) Статус: |
В своих беседах с Мотовиловым о цели христианской жизни Серафим Саровский сказал: "Цель христианской жизни это стяжание Духа Святага"; Христиане говорят, что цель христианской жизни это преображение человеческого естества Духом Святым; Алиса Бали в книге "Трактат о семи лучах" говорит, что задача каждого человека это приспособление физического тела к тонким энергиям. Вот что такое религия. Они все говорят об одном, немножко разным языком.
» #5 написал: Ярополк (18 апреля 2013 01:46) Статус: |
Этого простого постулата никак не могут понять пропагандисты христианства как государственной религии.
Я - очень верующий человек. Но я выступаю против церкви, постулирую ненужность религии и совершенно не разделяю христианского мировоззрения, хотя нормы христианской нравственности (не морали) разделяю.
» #4 написал: Добренький (17 апреля 2013 19:14) Статус: |
Все социалогические опросы - это манипуляция сознанием людей, а проще - "создание народного мнения". Ответы зависят от того: Кто опрашивает, кого опрашивает, как задает вопросы, последовательность вопросов итд. Поэтому веры им нет. Мода может быть на религию, а не на атеизм, потому что человек рождается изначально атеистом, а потом уже может обратится к религии.
» #3 написал: Damkin (17 апреля 2013 19:07) Статус: |
Атеизм - это мировоззрение, а не мода. Но, если для авторов мировоззрение - это понятие равносильно смене узких штанов на широкие, то такая формулировка свидетельствует, что на смену образованности приходит мода на невежественность.
» #2 написал: Al Xan (17 апреля 2013 18:32) Статус: |
Насчет лояльности российскому укладу: украинцы наверное на слуху, но вот татары и мордва это ближайшие соседи Пензеской области, так что ответ вполне предсказуем, делить им между собой нечего.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 960
Рейтинг поста:
В своих беседах с Мотовиловым о цели христианской жизни Серафим Саровский сказал: "Цель христианской жизни это стяжание Духа Святага";
Христиане говорят, что цель христианской жизни это преображение человеческого естества Духом Святым;
Алиса Бали в книге "Трактат о семи лучах" говорит, что задача каждого человека это приспособление физического тела к тонким энергиям.
Вот что такое религия. Они все говорят об одном, немножко разным языком.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 394
Рейтинг поста:
Этого простого постулата никак не могут понять пропагандисты христианства как государственной религии.
Я - очень верующий человек. Но я выступаю против церкви, постулирую ненужность религии и совершенно не разделяю христианского мировоззрения, хотя нормы христианской нравственности (не морали) разделяю.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 310
Рейтинг поста:
Поэтому веры им нет. Мода может быть на религию, а не на атеизм, потому что человек рождается изначально атеистом, а потом уже может обратится к религии.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Атеизм - это мировоззрение, а не мода. Но, если для авторов мировоззрение - это понятие равносильно смене узких штанов на широкие, то такая формулировка свидетельствует, что на смену образованности приходит мода на невежественность.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 960
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1789
Рейтинг поста: