У меня постоянно спрашивают про запрет на усыновление детей. Вопрос, как я понял, по сути мировоззренческий – как вообще всё, что касается отношения к жизни за границей. Для одной части российского общества Заграница – по-прежнему упорно священное явление, лучший мир, небесный Иерусалим, в который попадают везунчики. Для другой части русских заграница – это просто чужие страны со своими плюсами, минусами и интересами. Совершенно не обязательно совпадающими с российскими.
Мифологизированная часть российского общества вопрос усыновлений видит просто: злая местная власть отнимает у самых обиженных судьбой детей шансы на жизнь в сверкающей радостной Загранице. Та же часть российских граждан, которая умеет принимать реальность – приветствует запрет на иностранные усыновления как восстановление равноправия своей страны и зарубежных.
Меня тут на днях пригласили на программу «Прямой эфир» на телеканале Россия -- участвовать в дискуссии о недавнем убийстве русского ребенка в руках новых американских родителей. Всегда на таких программах слишком много людей, а у каждого человека слишком мало времени. Каждому достаётся по 10 слов – но и те сказать удаётся не всегда по делу: как все мы знаем, телевидение в нашем современном мире ориентированно, на скандал а не эффективную дискуссию.
Где-то к концу программы я очень хотел поймать момент, чтобы задать вопрос, для меня крайне важный, человеку, ответственному за, то что ребенок был экспортирован из России – большой детдомовской начальнице.
К сожалению, когда человек говорит по-русски как я – иногда бывает трудно вклиниваться в большие разговоры. Поэтому время истекло и я сумел этой начальнице детдома задать свой вопрос только после эфира, в коридоре за сценой.
Я спросил у неё: «А вы имеете право отказать людям, если вам кажется, что с ними что-нибудь не так?». Ответ детдомовской женщины меня потряс. Она сказала, что она, не самая маленькая начальница, только может отказать иностранцу только из-за ошибки в документах. Она подтвердила, что, если иностранцы оформляют документы правильно, то ИМ НЕЛЬЗЯ ОТКАЗАТЬ. Так как у них есть права на любого русского ребенка априори.
В переводе на человеческий это означает: законодательство и практика нынешнего российского государства – всё ещё официально исповедует идеологию о Небесной Загранице, как в самом начале 1990-х.
Теперь, я надеюсь, вы понимаете, почему главной актуальной темой в российской истории сейчас является суверенитет. Суверенное государство такого не потерпело бы. И не забудьте, что недавний запрет на усыновление детей американцами – запрещает их только американцам. Шейх Али-Гатор какой-нибудь из какой-то непонятной страны ещё может «купить» себе русского ребенка, если умеет оформлять документы правильно.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: lisenko (27 февраля 2013 01:22) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
ему покажется, "что с ними что-нибудь не так"