Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Лидер КПРФ: надо утроить налоги для богатых и удвоить пенсии

Лидер КПРФ: надо утроить налоги для богатых и удвоить пенсии


2-11-2011, 10:23 | Политика / Информационные войны | разместил: god | комментариев: (67) | просмотров: (2 451)

 

На предстоящих в декабре выборах в Госдуму КПРФ будет бороться с "Единой Россией" за большинство в парламенте, чтобы изменить политический курс страны. В случае победы компартия намерена национализировать минерально-сырьевую базу и повысить подоходный налог для богатых людей почти в три раза. Полученные деньги коммунисты рассчитывают вложить в социальную сферу для развития бесплатного образования и здравоохранения. Об этих и других программных обещаниях в интервью РИА Новости рассказал лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

- Чем программа вашей партии принципиально отличается от других?

- Прежде всего, она отличается своим реализмом, честностью и редким практицизмом. Она реально соответствует нынешней ситуации и необходимости срочно выводить страну из кризиса. Если не начнем с завтрашнего дня, то мы опустимся до самого дна, и скорее всего развалимся. Первое и главное отличие - сегодня нет ресурсов для ремонта страны, у нас осталось 143 млн. граждан, и только 25 млн работают в реальном производстве, 35 млн пенсионеров, 6 млн безработных, примерно столько же наркоманов. Два миллиона детей не пошли 1 сентября в школу. Что делать? У нас 40 процентов граждан живет в домах хрущевской эпохи. Оно "выходило" свой ресурс. Из миллиона километров труб, на которых стоит страна, 600-700 тысяч км сдохли, надо срочно ремонтировать. Где взять деньги на ремонт? Мы за национализацию минерально-сырьевой базы страны, использование огромных природных ресурсов в интересах каждого гражданина России, а не 15 кланов олигархов, которые все захапали и не хотят даже платить нормальные налоги.

Второе отличие, мы за то, чтобы срочно принять решение о прогрессивном подоходном налоге. Нынешняя власть и ее сателлиты не способны сегодня к этому. Почему 13 процентов налога берут и с бедного учителя, и с библиотекаря, крестьянина и в то же время с олигарха. Почему с дивидендов олигархи платят 9 процентов, меньше, чем подоходный налог. Если Путину нравится  Германия, то давайте сделаем так, как там: верхнюю планку поднимем - до 30-35 процентов. Если с дивидендов будут платить не 9, а 13 процентов, как подоходный налог, это даст в казну 1 трлн 300 млрд рублей. Если поднимем подоходный налог, то это даст еще 1 трлн 200 млрд рублей. Этих 2,5 трлн хватит для того, чтобы удвоить пенсии,  платить нормальные пособия и решить другие проблемы. Мы давно настаиваем на том, чтобы ввести госмонополию на спиртоводочную промышленность. В советское время это давало 25-30 рублей с живой сотни денег, в царской России - 30-35 рублей, сейчас дает 70-80 копеек. Мы за то, чтобы поддержать реальный сектор производства. Если построить 150 предприятий лесопереработки, это может дать дополнительно 100 млрд долларов в нашу казну.

В политическом плане мы за то, чтобы жестко ограничить произвол исполнительной власти. У президента России полномочий больше, чем у царя и фараона вместе взятых, но они не используются для народа. У нас правительство не хочет отчитываться. У нас Путин держит бездарных министров, и никак не выгонит Фурсенко и Сердюкова. Мы за то, чтобы каждый депутат отчитывался перед своими избирателями. И избиратель мог его отозвать, если посчитал, что он неправильно работает. Мы за то, что надо избирать напрямую Совет Федерации как и губернаторов и местную власть. Все это вместе взятое  даст качественно новые решения. Одновременно мы подготовили 17 отраслевых программ по поддержке детей, молодежи, инвалидов, пенсионеров, пожилых людей. Вот наши отличия от партии власти, ее правой и левой ноги в лице Жириновского и Миронова.

- Если говорить о налоговом законодательстве и вашем предложении ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Кто попадет под категорию "богатые люди", которые должны платить 30-35-процентный налог?

- Над этим надо подумать внимательно. Мне вот сегодня сказали, я проверю обязательно, что министр обороны получает не только большую зарплату, но и бонусы в виде дополнительных платежей, как и начальник Генерального штаба. Я сделаю официальный запрос, за что они столько получают? Если за уничтожение армии, то надо понять, кто им платит такие деньги.

Я за то, чтобы тех, кто получает маленькую зарплату, то есть бедняков вообще освободить от налогов. А те, кто получает большую зарплату, особенно доходы и прибыли, могли бы и раскошелиться.

- Сегодня многие эксперты говорят о новой волне экономического кризиса, который наступит в ближайшие годы. Какие антикризисные предложения есть в вашей программе?

- Мы подготовили 15 мер в своей антикризисной программе, которую распространили тиражом 150 млн. экземпляров. Это позволило нам на ряде местных выборов удвоить, а порой даже утроить результат. Если эти меры были бы приняты, то мы бы сейчас не барахтались в пучине кризиса. Одна из мер - разумное распределение финансовых ресурсов, которые сейчас есть в стране. Все идиоты в мире знают: чтобы земля была плодородной и давала хороший урожай, чтобы воды были чистыми, чтобы леса не горели, надо на аграрный сектор тратить минимум 10-15 % расходной части бюджета. Советская страна тратила почти 20 %, Америка в прошлом году затратила 24 %, Европа - 33 %. Господин Кудрин под руководством Путина выделял 1 %. В результате горели леса в центральной части России год назад, а в этом году в три раза больше их выгорело от Урала до Дальнего Востока. Чтобы развивалась наука, надо тратить 4 процента, у нас - в два раза меньше. Чтобы было качественное образование, нужно тратить 7-10 процентов, у нас - в два раза меньше. Чтобы было здоровое население, на здравоохранение нужно тратить в 2 раза больше средств, чем сегодня. Но этого практически нет.

Почему в ходе кризиса у нас удвоилось число миллионеров и миллиардеров, а  прибавилось 20 млн.  нищих? Значит, объективные характеристики говорят о том, что курс, который Путин проводил вместе с Кудриным, провалился с треском.  То есть, нужен новый курс, а, следовательно, нужны и новые люди, и новая финансово-экономическая политика. Я сейчас перечитал все главы и разделы очередного бюджета: новой политики там нет

- Если вы побеждаете на выборах и получаете конституционное большинство в парламенте, какие три первые законопроекта вы примете?

- Трех мало. Надо принять несколько решений. Первое, надо сформировать сильное, дееспособное правительство, которое должно впитать  предложения всех регионов России. Мы по сути дела такую работу уже провели. Мы собрали весь Кавказ, провели на Волге народное вече, пять тысяч человек участвовало - депутаты, управленцы, промышленники, предприниматели. У нас  в Новосибирске прошел съезд  народных депутатов Сибири и Дальнего Востока, мы в Академии наук подготовили подробную программу модернизации. Мы должны оценить, в каком состоянии находятся базовые отрасли, для того, чтобы предложить стране программу и команду, которая справится со стоящими сейчас проблемами. Наш список кандидатов в депутаты Государственной Думы VI созыва состоит из 600 человек, и наша первая десятка отвечает на этот вопрос.

Мы все сделаем, чтобы немедленно усилить контроль со стороны общества за исполнительной властью. Она без контроля или сопьется, или проворуется, это известно уже давно. Одновременно примем решения: вернуть детям все, что отняли. Дети должны получить все необходимое для развития. Мама после рождения ребенка получит по 40-50 тысяч рублей, а не побираться будет. Эти деньги помогут поставить ей ребенка на ноги. Прожиточный минимум каждому ребенку будет гарантирован, как и детский сад, и школа. Все  станет абсолютно доступно. В течение года решим проблему детских садов, сейчас 1 млн 700 тысяч детей не  могут посещать детский сад. Все спортивные, культурно-массовые сооружения будут открыты для детей. Ведь если сегодня ваш сын решит футболом заниматься, нужно в кармане 10-15 тысяч иметь, чтобы арендовать спортивную площадку, иначе вас туда не пустят.

Отменим 122-й федеральный закон (О монетизации льгот), самый беспощадный и самый циничный. Те, кто отстаивал Север, Дальний Восток, Сибирь, кто грудью прикрывал Чернобыль, кто отслужил, оказались нищими и никому не нужными. Доступными будут образование для всех и медицинское обслуживание. И одновременно на референдум вынесем ряд главных вопросов, в первую очередь о национализации минерально-сырьевой базы и ряда ключевых отраслей, где формируется ценообразование на товар. Это связано с металлургией, системой связи, нефтегазовой промышленностью, железными дорогами. Потому что невозможно жить в стране, в которой билет от Владивостока до Москвы дороже, чем билет от Владивостока до Сан-Франциско.

- Согласны ли вы с теми реформами, которые проходят у нас в сфере образования? Какие предложения по реформе образования есть у вашей партии?

- Наш закон "Образование для всех" представили обществу еще в феврале, с ним мы вышли на все августовские педсоветы, в сентябре на образовательном форуме он получил полную поддержку от родителей, учащихся, педагогических  коллективов, от ведущих специалистов. Мы готовы его внести: наш закон на порядок лучше того, что притащил  в Госдуму Фурсенко.  Министр со своими, извините, не могу назвать их педагогами, тетками реализовывает иностранную схему образования для России. Наша русская, советская школа была признана во всем мире лучшей. Можете спросить любого дипломата, у которого дети учились в Швейцарии или во Франции. Ребенок нашего посла знал в 6-м классе больше, чем местный восьмиклассник. Из 19 классических предметов в Минобразовании выбросили шесть или даже 7 предметов. Потом Фурсенко принес 4 базовых предмета сначала Путину, а потом в Думу. Первое - физкультура.  То есть, раб должен быть крепкий, зубастый. Второе - ОБЖ. Он должен отбиваться от бандитов в подъезде, хотя в силовых ведомствах работает 3 млн человек, и они получают огромные деньги. Третий предмет - "Россия в современном мире". Говорю, покажите учебник, оказывается, еще даже учебника нет. И еще один предмет по выбору. А дальше вы будете платить. Уже сегодня старшекласснику в Москве, который хочет изучать русский язык, говорят - плати.

Мы закон Фурсенко не пустим, поднимем всю страну против такого безобразия. Наш закон "Образование для всех" учитывает  лучшие традиции советского образования, европейский опыт, предусматривает гарантии для учащихся. А если вы в сельской местности закрыли школу, выгнали учителя, то молодой механизатор, у которого двое малых детей, скажет: что я тут буду делать. Уедет в другое место. Учителя нет, механизатора нет. Пахать некому, ферма никому не нужна, деревня сдохла.

- Что вы думаете о ЕГЭ, не нужно ли его отменить?

- Что такое ЕГЭ? Вас натаскивают как собаку, как обезьяну. Вы должны отвечать на эти вопросы, но у вас в этом возрасте нет широкого взгляда. С одной стороны урезают базовые предметы. Какой ты специалист, если не понимаешь, что такое литература, история, обществоведение. Готовят кадры для обслуживания нефтегазовой трубы, лесоповала и карьера. Мы им не нужны как конкуренты. Если смотреть на Россию как на колонию, то валяйте, но я не хочу быть военнопленным.

- Большинство граждан РФ не устраивает качество бесплатных медицинских услуг. На ваш взгляд, должно ли сохраниться бесплатное медицинское обслуживание или будет лучше сделать его платным, но повысив при этом качество и ответственность за предоставляемые услуги?

- Сейчас нет ничего бесплатного. Вы в Думу пришли, здесь осталось три бесплатные вещи: ботинки почистить, на лифте подняться, на лестнице в курилке покурить. За все остальное будете много платить. Как вы представляете платным здравоохранение, когда средняя пенсия 5-6 тысяч рублей, квартплата и коммуналка - 2-3 тысячи? Остальное надо разделить на тридцать дней. У вас остается в лучшем случае на две сосиски в день, на полбуханки хлеба и бутылку молока. И что тогда делать 35 миллионам, которые страну отвоевали, отстояли, отстроили, воссоздали? Мы предлагаем разумное сосуществование государственной медицины и частной. Но частная медицина должна быть дополнительной возможностью каждого человека обратиться и получить при поддержке государства всю необходимую медицинскую помощь, включая сложные операции.

- На ваш взгляд, нужно ли повышать пенсионный возраст? Когда и насколько?

- Встречный вопрос - кому вы будете повышать пенсионный возраст? В последние годы средний возраст мужчин упал на 5-7 лет, если не больше. Мужик в среднем не доживает до пенсии. Вот он платит, платит, платит. Не дожил, эти деньги куда идут? Что, родственникам отдали? Не отдали. Детям компенсировали? Нет. Что, внукам отдали? Не отдали. Предлагают, чтобы он платил, и ничего не получил. Это если с точки зрения финансов. А если с точки зрения моральной, как ты можешь предлагать повышать пенсионный возраст с 60 до 65 лет, когда в среднем мужчина в Российской Федерации не доживает до 60? Тогда организуй жизнь такую, быт, медицинский уход, чтобы он жил 80 лет. Тогда у тебя будет хоть какое-то право говорить о повышении этого возраста. Это бессовестная постановка вопроса в  нынешней ситуации в России.

- Нужны ли России трудовые мигранты? В каком количестве, в каких отраслях и при каких условиях?

- В этом вопросе полное безобразие. Больше всего оказался унижен русский народ. Я не националист, я за дружбу и братство. Но 25 млн русских отрезали и бросили за границей. Это была абсолютно преступная политика Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе и спившегося Ельцина с его командой либералов. Мы оказались самым крупным в мире расчлененными народом. Есть коренная Россия, русский народ, вдруг на эти земли начинают сгонять мигрантов со всего света. Мы за то, чтобы национальность определялась по национальности родителей. Чтобы никто не прятался ни за какими вывесками. Многонациональность России - великое благо. Надо гордиться, не надо скрываться, и надо восстановить графу национальность в паспорте. Во-вторых, надо сделать все, чтобы любой, самый малочисленный народ чувствовал себя достойно. В-третьих, очень важно при рассмотрении государственных, политических, кадровых вопросов учитывать многонациональный состав нашего государства.

Вопрос мигрантов сейчас принципиальный. Должно быть ужесточено  законодательство, связанное с миграцией, и должны быть открыты двери для всех наших соотечественников, которые волей судьбы остались за границами. Всем открыть двери.

- Есть ли у вашей партии конкретные предложения по решению жилищных проблем? Что должно сделать государство, чтобы жилье стало доступным для большинства граждан?

- Надо не в кубышку деньги складывать, а заниматься строительством. Цикл строительства нормального жилого дома - 10-12 месяцев. Если вы будете вкладывать и поддерживать строителей, они сами его за год  построят, и сделают лучше и быстрее, чем гастарбайтеры. Хотите, чтобы квартира была дешевле, - дайте землю бесплатно под строительство жилья. Хотите, чтобы она была доступна молодежи, - проведите коммуникации за счет государства к этому дому. Хотите, чтобы квадратный метр стоил не 50 тысяч, а 15, - уберите бесконечных посредников и решите предыдущие два вопроса. Сделайте доступной ипотеку.

- Какие конкретные шаги по борьбе с коррупцией предлагает ваша партия?

- Рыба гниет с головы. Чтобы меньше было коррупции, надо, пример показывать исполнительной власти, чтобы соблюдение закона гарантировалось министрами, губернаторами. Если видят, что жульничать на выборах можно губернатору, а затем его переутверждают, тогда что вы хотите, о какой дисциплине и порядке вы речь ведете? Нужен парламентский контроль, контроль Счетной палаты, очень жесткий, нужен народный контроль снизу, нужен общественный контроль. Надо, чтобы телевидение на первом канале было телевидением, а не спектаклем двух актеров, перемежающимися сообщениями о погоде и очередных происшествиях. Но тогда нужно принять закон об общественном телевидении, принять закон о жестком контроле за ним. Сегодня ни одна другая ветвь власти не может повлиять на исполнительную. Надо вносить изменения, начиная с текущего законодательства и заканчивая конституцией. На главное, это контроль и отчет перед гражданами. Президентское послание должно обрести иную  форму. Во-первых, президент обязан отчитаться, что выполнено из предыдущего послания. Надо жестко законом прописать обязательные разделы послания. Второе - обязательное обсуждение итогов работы и  планов на будущее. Этого же нет практически. Пришли, похлопали, прочитали и разбежались. Дума, оказывается, не место для дискуссий. Но каким образом можно обсудить проблему и принять решение? Чтобы принять в Думе решение, нужно минимум три обсуждения.

- Кого вы считаете своим избирателем, кто проголосует за вас?

- Наши избиратели - те, кто думает, работает, читает.  Кто  может сопоставить, что было, что есть, что в мире происходит.  Эти люди острее чувствует многие проблемы. Вторая категория наших избирателей - те, кто не поддается зомбированию этим ящиком по имени телевидение, который показывает чушь всякую. Вот сейчас начинают сообщать, какой рейтинг у какой партии. Бессовестность этих рейтингов просто поражает. Они навязывают избирателям мнение, как нужно голосовать.

- Кого вы считаете своим главным конкурентом на выборах?

- Очевидно, что это "Единая Россия".

- Сколько процентов голосов вы рассчитываете набрать?

- Задача народно-патриотических сил получить на выборах большинство. Даже треть голосов не спасает положение. Если и дальше будет продолжаться эта политика, наш ждет африканский вариант, только более жесткий и неприятный. Поэтому любой гражданин страны должен сейчас не сердцем, и не назло голосовать, а вместе с семьей собраться и подумать. Если нравится то, что сегодня происходит,  значит, будь, кто будет: Жириновский, Грызлов, Миронов - разницы нет. Мы предлагаем сложить усилия со всеми, кто хотел бы жить в демократичной, мирной стране. Но для этого нужен очень жесткий контроль на выборах. Мы готовим 500 тысяч наблюдателей. Нелегитимная власть после 4 декабря - это чрезвычайное положение в России. Кризис будет осложняться. Если граждане увидят, что о них опять вытерли ноги, голоса украли, приписали, то смотрите на Египет. У нас будет хуже.

- Как и на чем будет строиться избирательная кампания вашей партии?

- Будем опираться на команду, наших кандидатов, работу с избирателями, встречи на местах.

Что касается других партий, то должен подчеркнуть, сегодня единственная реальная оппозиция - это КПРФ. Достаточно посмотреть на результаты недавнего голосования по бюджету, внесенному правительством в Государственную Думу, - только фракция КПРФ голосовала против него в полном составе.



Источник: РИА "Новости".

Рейтинг публикации:

Нравится18



Комментарии (67) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #27 написал: terrim (2 ноября 2011 17:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    0


     Ну и некогда искать - очень много более мелких, не таких очевидных но тех же векторов на новый мировой порядок.

    Фашизм на западе сейчас зреет, пока отменили мультикультурность, запретили паранджу, потом все пойдет веселее. Все гумастические ценности слетят как только окажется что на всех не хватает. Если вы считаете что надо этому уделять серьезное исследование, то я не против, но в одиночку не в силах этого сделать. Не могу утверждать на 100%, если у вас есть доводы против, давайте дискутировать. Куда по вашему придет западное общество? А если оно идет туда, то куда ведут наши товарищи, которые нам совсем не товарищи, ориентированные на Запад.

     

    Указывать что кому  строить в огороде задача актуальная если народ стадо. Стаду надо пастухов-вертухаев и пару кнутов, клемо на жопу и будем им "цель". Нам такое общество необходимо?

    Ни капитализм, ни социализм не являются панацеей. Мы должны строить общество эффективных и адекватных целей-Систему, основанное на китах максимального выживания и развития нации, страны, отдельной личности и создания возможностей для проявления, ее, личности качеств в социуме для будущих поколений, с учетом изменяющихся природных и внешних условий.



     

    При чем тут указывать что строить. Независимо от вашего желания общество имеет какой-то политический строй. Какой-то тип взаимотношений людей внутри этого общества. Первобытно-общинный строй тоже может быть эффективным и цели ставить эффективно для своего времени и т.п. Если вы говорите о какой-то иной политической системе, не капитализме и не социализме... ну хорошо, что это за система?

    Еще если говорить например о наличии цели, то там была функция воспитания человека, предполагалась от начала жизни до самого конца. А сейчас что-  сущность человека не изменить?
    Когда я говорил о цели, я имел ввиду идеал, не какую-то точку..., а какой-то образ идеального общества. У вас какой идеал - выживание? Так что-ли?

     

     


       
     


  2. » #26 написал: Yary (2 ноября 2011 17:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    Хм.. Ну здесь тоже не все так просто и гладко как хотелось бы. Просто возникает вполне законный вопрос - а нахрена  вообще тогда такая власть нужна чтоб делать дело и за себя и за нее? Это должно быть обоюдное стремление исправить ситуацию.

     

    Вы видимо не услышали, настоящая власть реально работает.

     

    Цитата: Yary
    реальность одна - делать свое дело, в том числе создавая систему по мере своих сил и возможностей. Что собственно и Путин, и мы на ОКО делаем, в отличие от зюгановых, охлобыстиных, каспаровых и прочих говорунов-бездельников,а зачастую и просто предателей.

     

    Эта главная причина, почему мы ее поддерживаем на портале, и постоянно показываем те результаты работы которые есть в реальности. И кстати, когда власть начинает косячить,то критикуем (пример с инициативами Медведева в помощь). Понятно, что определенные проблемы все равно остаются, более того, они будут всегда, так как идеальных систем не существует.  Вот о чем надо помнить, и не вестись на лживые посылы устроить "рай на земле", причем нахаляву.


       
     


  3. » #25 написал: manch77 (2 ноября 2011 17:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2504
    Рейтинг поста:
    0

    "Мужик в среднем не доживает до пенсии. Вот он платит, платит, платит"

    Пенсионная система и демография - близнецы братья. В Китае и Индии борются с перенаселением, но пенсионной системы нет, там дети содержат родителей и все ухищрения по контролю за рождаемостью не эффективны. В развитых странах люди ждут пенсии, как добротного отдыха, после работы и их благосостояние от количества детей  не зависит - вымирают и численность населения  и  пенсионные фонды держатся за счет эмигрантов. Следовательно для, улучшения жизни пенсионеров и страны, нужно, чтобы у них были хорошо воспитанные дети и много. Нужен постепенный отход от западных ценностей в т.ч. накопительных пенсий. Если сейчас 18 летних предупредить, что  у них пенсий не будет или будет фиксированная на уровне не умереть с голоду, сразу из бюджета, то мозги будут работать не где снять "телочку" на ночь, а где найти жену способную родить и вырастить детей. "Нормальные пенсии" только у инвалидов потерявших здоровье на защите Родины или спасения ее граждан и их родители или дети при потери комильца.  Все индексы, сложные расчеты пенсий сейчас кормят чиновников, отчетности, досье на работающих, размещение в ценных бумагах игра на бирже на деньги ПФ и их кражи. Посмотрите какие самые красивые офисные здания в городе - ПФ РФ.

    Сейчас разумные люди  тоже на государство не рассчитывают, деньги вкладывают в образование детей, покупают недвижимость, для сдачи при выходе на пенсию и еще содержат громадный чиновничий аппарат ПФ.  

     

    "Чем программа вашей партии принципиально отличается от других?

    - Прежде всего, она отличается своим реализмом, честностью и редким практицизмом."

    Интересно, он ее сам читал, я попыталась там только лозунги, почитать программу, ее Шариков и Швондер писали еще 90 лет назад, "Хочу, что бы все...". При этом на вопрос как? ответа Вы там не найдете.  
    Списков утвержденных кандидатов тоже. 
    Никто в КПРФ эти выборы выигрывать не собирается, главная задача получить места в Думе и депутатскую неприкосновенность.
    КПРФ - это хороший раскрученный бренд, всегда есть недовольные, ответственности никакой. 

     



    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  4. » #24 написал: zwwwz (2 ноября 2011 17:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Yary
    А реальность одна - делать свое дело, в том числе создавая систему по мере своих сил и возможностей.


    Хм.. Ну здесь тоже не все так просто и гладко как хотелось бы. Просто возникает вполне законный вопрос - а нахрена  вообще тогда такая власть нужна чтоб делать дело и за себя и за нее? Это должно быть обоюдное стремление исправить ситуацию. Если в России еще хоть что то пытаются делать в этом направлении то наши клоуны просто тупо  морозятся.


       
     


  5. » #23 написал: Yary (2 ноября 2011 16:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    Однако такой системы пока нет. И не вижу даже попыток ее создания. По крайней мере у нас на Украине. Эффективно самореализовался и самореализуется пока что только бывший и настоящий криминал и бывшая партноменклатура.

     

    А Вы посмотрите на мои слова более широко. Откуда такая система возьмется? Любые жалобы на отстутствие системы - это тоже завуалированная форма мечты о халяве. А реальность одна - делать свое дело, в том числе создавая систему по мере своих сил и возможностей. Что собственно и Путин, и мы на ОКО делаем, в отличие от зюгановых, охлобыстиных, каспаровых и прочих говорунов-бездельников,а зачастую и просто предателей.


       
     


  6. » #22 написал: zwwwz (2 ноября 2011 16:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Yary
    А всем мечтателям о халяве давно пора понять, что налоги и причие вклады в государственную казну существуют не для того, чтобы очеспечить личное счастье того или иного индивида, который о себе позабититься не может, а для того, чтобы существовала единая система, предоставляющая возможности для эффективной самореализации


    Однако такой системы пока нет. И не вижу даже попыток ее создания. По крайней мере у нас на Украине. Эффективно самореализовался и самореализуется пока что только бывший и настоящий криминал и бывшая партноменклатура. Все ниши распределены и попилены и куда то влезть невозможно. Фактически идет разделение общества на сословия в которых главным фактором будут только горизонтальные связи. И все налоги и бюджет формирует не низшее сословие а то которое у руля. Современные бояре. И формирует все это соответственно под себя.
     Когда у знакомого полковника УВБ МВД спросил "Когда генерала то дадут? " Получил ожидаемый ответ : "У генералов свои дети есть". И так практически везде - политика, бизнес, предприятия.


       
     


  7. » #21 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (2 ноября 2011 16:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    От Алекс для terrim :

    Что за истерика? При чем тут фашизм? Где, в России? У вас что корову украли и теперь весь мир одни суки? Это примитивное мышление.

    Указывать что кому  строить в огороде задача актуальная если народ стадо. Стаду надо пастухов-вертухаев и пару кнутов, клемо на жопу и будет им "цель". Нам такое общество необходимо?  Вы думаете такое общество выживет в современных условиях когда изменилось все кардинально, и прежде всего кровь развития информационные потоки? 

    Ни капитализм, ни социализм не являются панацеей. Мы должны строить общество эффективных и адекватных целей- Систему, основанное на китах максимального выживания и развития нации, страны, отдельной личности и создания возможностей для проявления, ее, личности качеств в социуме для будущих поколений, с учетом изменяющихся природных и внешних условий. Все, остальное извините глубокий душевный ананизм, каким "измом" его красиво не назови, это все равно про "пастухов и стадо".  Точка.  Под такие Цели- Систему необходима трансформация, как системы образования, так и вообще всего базиса ментальных целей человека. Это задача глобального уровня. Для этого необходимо осознание новых методологиечиских принципов в массах. Чай 21 век. Мы для этого работаем. Но это не палочкой волшебной взмахнуть, как Зюги и К думают, тут много работы. 


       
     


  8. » #20 написал: Yary (2 ноября 2011 16:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: terrim
    Но все это ерунда. Дело в другом, самое главное никто не может совершенно определенно объяснить куда они намерены двигаться. Что именно мы строим. Какие идеалы у общества. Это тупик, общество оказалось не в состоянии самостоятельно эти идеалы создать. Создается навязанные западом псевдоидеалы, разрушающие последние остатки нравственности (хорошо и плохо).

     

    Ну так и надо заниматься решением,а не строить воздушные замки с задней мыслью, пристроить собственную ж..пу в высокое кресло. Тем более понятно, что проблемы есть в любой реальной, а не нафантазированной системе.

    А нам надо четко говорить, что такое политическое манипулирование на общественных проблемах неприемлемо, и показывать, где реальные дела, а где говорильня.


       
     


  9. » #19 написал: terrim (2 ноября 2011 16:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    0

    КПРФ конечно как будто специально создана для того чтобы никто даже не вспоминал про СССР и шарахлся от того строя и истории. 

    Понятно что лозунги популисткие. Налогами ничего не создашь, сколько налогов не собери, ВВП от этого больше не станет. Не будет больше продуктов, их не съешь. Нельзя жрать деньги, или тем более виртуальные деньги. А чтобы изменить структуру производственных сил надо проработанную программу. Детально разработанную... Ни у одной партии не видел этого в предвыборной программе в готовм виде. Но её обыватель не поймет, это очевидно. Хотя было бы реальное дело и четко контролируемое. Никто же не показывает что-то вроде: построим завод там-то, модернизируем такие-то производства и т.п.

    Но все это ерунда. Дело в другом, самое главное никто не может совершенно определенно объяснить куда они намерены двигаться. Что именно мы строим. Какие идеалы у общества. Это тупик, общество оказалось не в состоянии самостоятельно эти идеалы создать. Создается навязанные западом псевдоидеалы, разрушающие последние остатки нравственности (хорошо и плохо).

    Если мы сейчас наблюдаем что западный капитализм  приходит к очередному жесточайшему кризису, зачем мы продолжаем строить свою экономику по этой модели? 

    Если сейчас западная цивилизация опять скатывается к фашизму может это закономерный итог развития капитализма без эволюционного перехода?

    Почему так просто сдали все что было в СССР, там не все было так плохо.
    Есть ряд вопросов, на которые никак не отвечает ни одна из парламентских партий.


    ЕР сейчас дискредитерованна наследием 90-х. В милиции люди зарабатывают натуральным образом. Не должно быть никаких левых приработков в органах правопорядка. 
    У нас наблюдаются теже тенденции скатывания в фашизм, они конечно пока привнесены извне, но они приживаются тут!  


       
     


  10. » #18 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (2 ноября 2011 16:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0


    Цитата: bereginy
    меня смущает долговременное "Пока", а может она не всем нужна??? раз пока длится и длится

    От Алекс Зес:

    Если бы не было доверия не было бы ОНФ. Криво, но это уже шаг на встречу. Власть пока еще не умеет  работать с массами и формировать социальные кадровые структуры, так как не владеет необходимой методологией в полной мере, о чем мы пишем уже не один год призывая приступить к созданию корневых структур. В том смысле ситуация хороша тем, что вопрос ставит ребром и заставляет учиться искать решения, а значит то, о чем мы тут пишем и говорим, становится востребованным реальными процессами.

     


       
     


  11. » #17 написал: Yary (2 ноября 2011 16:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    И в самом деле, очередная шариковщина в стиле "взять все и поделить".

    Всем "бедным", мечтающим поделиться с "богатыми" их богатствам строгая рекомендация. Идите и работайте и будет Вам счастье.

    Тем более, что в современном обществе никаких социальных ограничений на предпринимательскую деятельность нет. А если руки растут не из того места и просто завистливые ручонки чешутся, то тогда так и надо честно говорить, что хочется халявы.

    Есть большая разница между создать богатство своими руками и забрать его у "богатых". Те кто готовы забирать у ближнего, вместо того чтобы своим трудом вложиться, по сути, ничем от настоящих воров-богачей не отличаются. И те и другие мечтают о личном счастье за чужой счет.

    Рассказы же про то, что успех в нашем обществе только у воров и коррупционеров совершенно не являются основанием для безделия, так как увеличение налогов и прочие инициативы КПРФ только усилят этот процесс, ибо сначала надо научиться распеределять с минимальными системными издержками. Только вот ни зюгановы, ни охлобыстины, ни прочие халявщики тут точно ничего менять не будут, так как придя к власти первым делом начнут набивать собственный карман. У кого-то есть иллюзия что будет по другому?

    А всем мечтателям о халяве давно пора понять, что налоги и причие вклады в государственную казну существуют не для того, чтобы очеспечить личное счастье того или иного индивида, который о себе позабититься не может, а для того, чтобы существовала единая система, предоставляющая возможности для эффективной самореализации, то есть: безопасность, заботу о стариках, заботу о подрастающем поколении, социальную инфраструктуру, и многое другое. Но чего точно нет в этом списке, так это кормление здорового взрослого, который даже себя лично обеспечить не может, не говоря уже о том, чтобы позаботиться еще и о государстве в целом.


       
     


  12. » #16 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (2 ноября 2011 15:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    От Алекс Зес для bereginy :

    Не надо так наше население опускать до уровня тупого быдляка думающего жопкой, как Зюганов старается и надеется. Нормальное в массе у нас население, и выборы очень четко это покажут если не будет никаких зксцессов. Но да, есть проблемы мифологии масс, именно они почва для цветных сценариев навязываемых извне через разного рода "чисторуких специалистов" тут. Для этого необходимо систему создавать. Ее пока нет. В этом и причина того о чем вы пишите. Опасность тут велика если и далее ничего не делать.

    Вот пишу статью "О национальной безопасности Великороссов"  , как раз на эту тему. Почитаете обсудим. В течении недели будет.


       
     


  13. » #15 написал: noa (2 ноября 2011 15:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 53
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ОКО ПЛАНЕТЫ
    Если граждане России хотят счастья и процветания себе, своим детям и своей  стране, то они должны голосовать не за бывших могильщиков страны (коммунистов), не за участников развала (либеройдов), а за тех кто может обеспечить стране стабильное развитие и сегодня строит настоящее и будущее реально. Сегодня это только Путин и ЕР, как механизм реализации.


    Если понимать что строим, тогда можно принять решение голосовать за или против. Согласна,  то что делается сейчас направлено против развала страны и это уже хорошо. Но тогда это не строительство, а удержание "здания" от разрушения. Чтобы строить нужен план. Но этого нам никто пока не озвучивает. Энергия народа остается невостребованной, а без этого никак!

     

    От Алекс Зес:

    Ну что вы несете эту чушь из интернета в массы. Кто вам сказал что не делается? Зюганов , Охлобыстин, Госдеп и бабка Груня недовольная по жизни с 1930 года что соседа не растреляли ибо он на Берю похож и у него машинка Зингер есть, а у нее нет? Читайте :  Новости регионов , а не муру и интерпретации мечтающих как бы чего пересраспределить и в процессе поучаствовать. Знаем мы этих с "чистыми руками". В школе складывать учили? Вот и складывайите и делайте выводы. 


       
     


  14. » #14 написал: noa (2 ноября 2011 15:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 53
    Рейтинг поста:
    0

    Все какое-то половинчатое... Они там наверху вместо того чтобы мыслить глобально, кажется, озабочены только властью, не видят или не хотят видеть тупик, в который нас привел западно-либеральный выбор.Однозначно требуется возвращение на путь Традиции. В русле сегодняшних реалий это означает путь христианско-социалистического синтеза
     


       
     


  15. » #13 написал: star-foxy (2 ноября 2011 15:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Главу КПРФ, который прекрасные лозунги имеет и мысли, надо,  для начала , тоже раскулачить, чтоб все по-правилам::)))

    http://www.moment-istini.ru/article/?aid=44

    можно посмотреть репортаж караулова  здесь  - http://www.moment-istini.ru/
    товарищи из КПРФ  зажигают.

    Помощник Зюганова возвел хоромы и вырыл пруд в музее-заповеднике Ивана Тургенева Спасское-Лутовиново

    Дачная ячейка в дворянском гнезде

    На ближайшем пленарном заседании Государственной думы будет поднят вопрос о строительстве дачи на территории села Спасское-Лутовиново, в музее-заповеднике Ивана Сергеевича Тургенева в Орловской области. Дачи не простой и не золотой, олигархической, - зато красной, коммунистической.

    А возвел хоромы на культурном пленэре, в охранной зоне, Александр Тарнаев, помощник лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Построился крепко, на века: вырыл пруд, разбил пасеку, провел необходимые коммуникации... По большому счету дачные скандалы за последнее время стали в нашем Отечестве своеобразной традицией: кто с деньгами да у кормушки, строят свои загородные резиденции где хотят, хоть у Христа за пазухой! Но оккупация 4 гектаров тургеневской земли - это вопрос особый. Тут в пору и немому Герасиму заголосить.

    "Усадьба Спасское-Лутовиново - родное гнездо великого писателя. Здесь прошло его детство, сюда он не раз приезжал и подолгу жил в зрелом возрасте. В Спасском-Лутовинове Тургенев работал над созданием романов "Рудин", "Дворянское гнездо", "Накануне", "Отцы и дети", "Новь", написал многие рассказы, повести, "Стихотворения в прозе". Гостями Тургенева в Спасском-Лутовинове были А.А. Фет, М.С. Щепкин, Н.А. Некрасов, Л.Н. Толстой, М.Г. Савина, В.М. Гаршин и многие другие виднейшие представители русской культуры. Музей-заповедник И.С. Тургенева "Спасское-Лутовиново" - единственный в России мемориальный музей великого русского писателя",- написано в депутатском запросе, отправленном несколько дней назад генеральному прокурору В.В. Устинову депутатом от "Единой России" Павлом Ворониным. Запросе, надо сказать, сделанном по результатам публикации в нашем издании. Ведь "Известия" были одним из первых российских СМИ, поднявшим тревогу в связи с занятием явочным порядком сотрудниками вождя КПРФ заповедной зоны: в номере газеты от 08.06.2005 была напечатана статья "Помощнику Зюганова приглянулось имение Тургенева".

    Почти год прошел с той поры, а воз - точнее, дача Тарнаева со всеми ее латифундиями и доменами, - и ныне там. "Директор музея-заповедника, убежденный, что дача в заповедной зоне была возведена - как он говорит - "путем давления на власть", обращался в прокуратуру области, в местную администрацию, но везде гробовая тишина,- сказал "Известиям" Павел Воронин. - Я думаю, что это с личной просьбы Зюганова было сделано. Есть люди, которые создали нашу культуру, русский язык - это Тургенев, Толстой, Чехов, Достоевский, и к их памяти мы должны бережно относиться, а не свои сараи строить". Остается добавить- на федеральной земле строить. Теперь прокуратуре остается только выяснить, кто дал добро на замену дворянского гнезда дачной коммунистической ячейкой, и вынести вердикт об ее разрушении.

    ПС  особенное интресное замечание автора программы в том, что оказывается  господин Зюганов  два раза обращался с иском в Суд на данную передачу и два раза этот суд проигрывал. После  чего он пошел к Медведеву и попросил что-то сделать с таким поклепом. Медведев послал его в суд... Интресные  у них там дела...


       
     


  16. » #12 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (2 ноября 2011 14:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 428
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0

    К сожалению очень много иллюзий у части читателей. Удивительно, что Зюганов пошел по пути ПОПУлизма Ющенко. Практически один в один как по форме так и по содержанию. Даже экономические лозунги те же. "Богатые поделятся с бедными". Это откровенная предвыборная лажа (особенно учитывая количество миллионеров в КПРФ). Размер налогов определяется не зюгановским душевным желанием дорваться до власти с ее кормушкой и связанными с этим популизскими лозунгами, а реальными механизмами регулирования с целью развития. Думал  доктор Зюга когда вещал про трехкратное увеличение налогов. Однозначно нет. А чего не в 2 раза, в 1.5 , в 1.8, в 1.45? Какие от этого будут последствия для отраслей и секторов экономики?   Пенсии тоже так просто увелеличить не получится. Такое увеличение даст скачек инфляции и уничтожит само увеличение. Увеличение пенсий возможно только постепенно с целым комплексом регулирующих мер в целом ряде отраслей и  введением регулирующих механизмов, что кстати правительство Путина и делает причем стабильно и регулярно. Это большая и трудная работа и только она дает реальный результат для народа. Не быстрый, но реальный. В целом  к сожалению приходиться констатировать - Зюганов классический российский Ющенко. Те же бессмысленные призывы и  популизм. Например, иллюзии национализации.

     

    Госуправление всем и вся неэффективно даже по математическим т.е. природным причинам. Это давно доказанный факт. Поэтому только сочетание госуправления и частной инициативы дает оптимальный эффект. Но зачем Зюганову   математика и законы Природы, выборы на носу и очень хочется к кормушке, как в старые цековские времена. К сожалению, нет рельно дельных предложений от его партии, хоть как нибудь способных улучшить ситуацию в стране. Очередная болтология не о чем. Вернее  апелляции к народным мифам и тут он опять в один в один схож с Ющенко. Именно так Юшенко обманул народ апеллируя к его мифам и желаниям.

     

    Я еще раз рекомендую, прежде чем восторгаться подобным популизмом перечитайте речи Ющенко в период оранжевой революции на Украине. И если разум вам не отказывает, то вы сами убедитесь к чему такие красивые лозунги приводят.

     

    Реальная работа сегодня делается как раз в рамках ЕР и Путиным. Да там много проблем, и есть за что критиковать и над чем работать. Много работы если уж быть честным.  Но не хотелось бы чтобы Россия впадала в очередную глупость, даже  имея такой пример как Украина, когда Кучму сняли с шоу и опломбом визгов на площадях, а через полгода на заборах писали: "Леня прости нас, мы были неправы"

     

    Если граждане России хотят счастья и процветания себе, своим детям и своей  стране, то они должны голосовать не за бывших могильщиков страны (коммунистов), не за участников развала (либеройдов), а за тех кто может обеспечить стране стабильное развитие и сегодня строит настоящее и будущее реально. Сегодня это только Путин и ЕР, как механизм реализации. Нравится это кому то или нет, но это так. Так что включайте разум и не ведитесь на шоу обещаний, от кого бы они не исходили.

     

    Я прекрасно понимаю, что сейчас все и все будут обещать. Оно дело такое п..ть не мешки ворочать особенно перед выборами. Для того чтобы читатель понимал что делается на самом деле теми кто реально работает мы ввели специальный раздел где без каких либо прекрас только факты, если мозг присутствует выводы сделаете сами:

     Новости регионов


    Я уж не говорю что большая часть интервью содержит ложные обвинения и заявления видимо взятые из надписей на заборе  ))  Право просто скучно даже читать. 

    В этом смысле лозунг Зюгана нужно читать так, его избиратели  это те "кто НЕ работает, НЕ думает и НЕ читает ", а лишь  верит в светлое будущее путем болтовни о нем. И чем это не "оранжевое счастье" , полная идентичность в сути. Так конечно свои 10-15% он возмет наверное, по большей части только потому что мифология пока очень сильна в народе, но постепенно население начинает понимать что к чему потому популярность Зюгановых падает несмотря на красивые лозунги


       
     


  17. » #11 написал: sokol (2 ноября 2011 14:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vadgra
    Звучит красиво и правильно. Особенно про справедливые налоги. А верить или нет, каждый сам выбирает. вопрос к поклонникам ЕдРа: А почему у нас до сих пор не менялась система налогообложения, в сторону увеличения налога для богатых, и будет ли? Кто как думает?

     

    А что тут думать? Противники введения прогрессивного налога ток и талдычут о том, что это вызовет отток капиталов за границу, других адекватных объяснений не слышал. А вообще-то ЕДРОсам надо бы прислушаться и на заметку чото взять от оппозиций. А то от нынешнего 35% рейтинга к след. выборам ничево не останется

     

    От Алекс Зес:

    Те у кого мозги у голове, а не в заднице, прекрасно понимают что Зюгановы, Охлобыстины, Капаровы и прочие с ними перед выборами расскажут много красивых баек аки USщенки во плоти. Только грошь цена всем этим ренегатам и их словам. Реальных дел там ноль с минусом. Так что мозг включайте, а не задницу с ее желанием срать, ржать, жрать. Иначе доведете страну до ручки.


       
     


  18. » #10 написал: terrim (2 ноября 2011 14:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    0

    Sergei gr. USSR 
    Насчет гражданской войны вы преувеличиваете, никто не пойдет воевать против национализации. Может они и не отдадут, но если такое решение будет на гос уровне принято, то сомневаюсь, что олигархия (а это даже не буржуазия) соберет достаточное кол-во сторонников, чтобы это можно было назвать гражданской войной


       
     


  19. » #9 написал: Sergei gr. USSR (2 ноября 2011 14:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0

    Знаете что плохо,что всё что он сказал правиль,всё,но только всё здесь перечисленное и выполненное одновременно и скажем за год,это граждансакя война.Почему?Всё очень просто,и я уверен что Геннадий Андреевич это прикрасно знает,если провести мгновенную национализацию сырьевых ресурсов,алкогольной промышленности,тяжёлой промышленности,то ведь не трудно догадаться,что все те люди,которые владеют всем этим просто так всё это не отдадут.Кто нибудь вообще представляет реальный денежный ресурс находящийся в руках этих людей.Но парадокс весь в том что времени все меньше и меньше,и в этом он тоже прав,и по сути мы сейчас стоим на развилке путей.Как пойти?Вопрос,вопрос достойный Иосифа Сталина.Но ни кто не знает что хуже?Что начнёт происходить пойди по пути предложенному Г.Зюгановым.Возможно он искренне думает что в этой гражданской войне,как когда то,они выиграют.Но вот только Г.Зюганов не учитывает,что остальные не будут просто с интересом наблюдать за всем этим,сейчас не конец XX века,а начало XXI,мобильность армий,реагирование на те или иные события в мире,сейчас в сто раз быстрее чем тогда.Нас разорвут в клочья и вообще ничего не остало.

    И ещё,программа красивая,но я предлогаю что бы вместе с программой публиковалась и "цена" которую должен будет заплатить каждый.Вот тогда то и посмотрим что ответит народ,хотя у нас народ любит говорить "Эх бы бунт",но подсознательно все понимают,что это будет последний бунт,а учитывая как в сегодняшнем миру на этом играю,то не факт что он будет даже Русским Бунтом.



    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     


  20. » #8 написал: Man_Oleg (2 ноября 2011 14:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А разве в коммунистическом обществе допустимо присутствие богатых, как класса?
    Что это за полумеры - удвоить налог для богатых?
    Как минимум должно быть заявлено о ликвидации богатства в принципе.


       
     


  21. » #7 написал: vadgra (2 ноября 2011 14:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Sergei gr. USSR
    У кого какие мысли о выше сказаном?

     

    Звучит красиво и правильно. Особенно про справедливые налоги. А верить или нет, каждый сам выбирает. вопрос к поклонникам ЕдРа: А почему у нас до сих пор не менялась система налогообложения, в сторону увеличения налога для богатых, и будет ли? Кто как думает?


       
     


  22. » #6 написал: Веракоче (2 ноября 2011 13:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Удивляет, что на Оке появляется что-то кроме ЕдРа...
    Слава КПРФ!!! 

    от god:
    Ну от "госдеповского тролля" только это и можно ожидать. А конструктивная критика нужна программ оппонентов.
    И обратите внимание на раздел в котором она размещена.


       
     


  23. » #5 написал: Читатель (2 ноября 2011 13:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

          Правильная связка в нашей стране будет, из парламента состоящего в большей части из коммунистов, и Путина в качестве президента.

    от god:
    Даже если предположить их большую преданность, это слишком уязвимая система завязаная на одном человеке. Нам необходима "армия" из Путиных, способных четко определять границы своей компетенции и нести ответсвенность в этих границах.


       
     


  24. » #4 написал: god (2 ноября 2011 11:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 17301
    комментариев 6369
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Sergei gr. USSR
    У кого какие мысли о выше сказаном?
     

    Популистские заявления, критерий оценки - практика.


       
     


  25. » #3 написал: Жиробас (2 ноября 2011 11:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 15
    Рейтинг поста:
    0

    Слава Единой России!

    от god:
    Зачем эти провокационые лозунги?


       
     


  26. » #2 написал: rewa111 (2 ноября 2011 11:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Sergei gr. USSR
    У кого какие мысли о выше сказаном?
    Вот если б он об этом заговорил после всех выборов, тогда другое дело, потолковали бы за жизнь без всякой подоплёки.


       
     


  27. » #1 написал: Sergei gr. USSR (2 ноября 2011 11:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2345
    Рейтинг поста:
    0

    У кого какие мысли о выше сказаном?



    --------------------
    я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map