Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что курили редакторы Times?

Что курили редакторы Times?


24-01-2012, 09:37 | Политика / Информационные войны | разместил: VP | комментариев: (4) | просмотров: (2 496)

Британская газета The Times включила известного блогера Алексея Навального в сотню самых влиятельных людей в 2012 году.Свой выбор The Times объяснила и активным участием А.Навального в митингах и протестах против результатов выборов в Госдуму.
Алексей Навальный — единственный россиянин в рейтинге The Times

http://ria.ru/interview/20120123/546647153.html
По части "участия" в митингах тот же Эдуард Лимонов переплюнул Навального раз в десять.Причем,сколько судов прошел "Эдичка",сколько его "гнобили" ,Алексею Навальному и не снилось,в самых его сладких мечтах.
Но почему то,Лимонов в число "самых влиятельных людей не входит".
Можно сказать ну ладно,речь то идет о 2012 годе.
Ан нет, в ноябре 2011 года американский журнал Foreign Policy составил рейтинг 100 "глобальных мыслителей" современности. Блогер А.Навальный занял в нем почетное 24-е место. Американский журнал особо отметил успехи Алексея Навального в борьбе с российской коррупцией.(хе-хе).

Если посмотреть рейтинг узнаваемости Навального,то его собственно никто и не знает.
"Левада-центр" провел очередной социологический опрос, который на этот раз был посвящен исключительно Алексею Навальному. Выяснилось, что слышали о нем шесть процентов опрошенных, ничего не знают о Навальном 93 процента россиян.
Причем речь идет не только о тех, кто не пользуется интернетом. Например, знают о деятельности Навального 15 процентов опрошенных москвичей и всего девять процентов пользователей интернета.
Из тех, кто знает о Навальном и сайте "Роспил", 68 процентов (68% это от тех 15 и 9%,кстати)заявили, что либо полностью, либо частично согласны с материалами о коррупции, которые размещаются в блоге Навального и на сайте. 23 процента(это если брать от 15 и 9%) опрошенных придерживаются противоположной точки зрения, сообщается на сайте "Левада-центра".
(Опрос был проведен 15-18 апреля 2011 года среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность не превысила 3,4 процента.)

http://www.pravda.ru/news/politics/06-05-2011/1076105-pogreshnost-0/

Кстати насчет популяности Лимонова и Навального в блогосфере.
Юзаем "пульс блогосферы".То есть количество запросов.
http://blogs.yandex.ru/pulse

Навальный- 0.023%
Лимонов - 0.111%


И здесь,ну никак Алексей не тянет на "мега звезду"
ПЫСЫ.Ну подсказывают,что Навальный таки "перебил" Лимонова.Но он "кошек"  и лимоны он не "перебьет" никогда.))

Так собственно,что курили реакторы Times и Foreign Policy,когда  делали из мало кому известного Алексея Навального "самого влиятельного мыслителя"?

И в дополнении,интересная цитата Посла США в РФ,Майкла Макфола из интервью корреспонденту РИА Новости.
http://ria.ru/interview/20120123/546647153.html

-С Вашей точки зрения, российские интернет-пользователи отражают мнение большинства россиян?
Ответ:
- Нет. Это специфическая группа людей, как и в США. Люди, пишущие в блогах в Штатах, не представляют всей страны. Но это одна из ветвей общества, с которой мне хотелось бы взаимодействовать.Я намерен путешествовать настолько часто и настолько далеко, как смогу. Я сам вырос в штате ковбоев и гор Монтана, который находится очень далеко от Вашингтона и от Нью-Йорка. И мы в Монтане считали, что люди, живущие в Вашингтоне или Нью-Йорке, – это не настоящая Америка. Я подозреваю, что люди, которые живут в Сибири или на Урале, или на Юге России, могут так же думать и о Москве. Так что да, мне надо работать в Москве, но также необходимо путешествовать, чтобы познакомиться с этими людьми."



Источник: vvv-ig.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Нравится6



Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции
Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #4 написал: VvVvV (24 января 2012 16:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0

    Оказывается влиятельный человек, а я тут на днях, чуть по черепу из-за него не схлопотал.

     Товарищ ходил на рыбалку, стал хвастать уловом... Ну, я возьми и ляпни, что в каждом рыбаке есть чуточку Навального. Язык мой - враг мой. Еле помирился, потом он мне сказал, что лучше бы я его пи---болом назвал, не так обидно.



    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  2. » #3 написал: delamer (24 января 2012 13:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 151
    Рейтинг поста:
    0

     

    Кстати насчет популяности Лимонова и Навального в блогосфере.
    Юзаем "пульс блогосферы".То есть количество запросов.

    ...

    Навальный- 0.023%
    Лимонов - 0.111%

    Это голосование фальсифицировано! Я расширил поиск, включив туда лучшего блоггера по версии ЖЖ, генерального секретаря КПСС Льва Натановича Щаранского- и рейтинг нашего рукопожатного будущего президента всего мира почти не отличается от нуля! А при включении в список почтенного Соломона Хайкина вся голосовалка нагло и постыдно зависла! Пульсу блогосферы доверия нет!  lol

     Ну а если серьезно- то рейтинг Путина за аналогичный период составляет 0,362, а Обамы- постыдные 0,044 :)


       
     


  3. » #2 написал: a_niskin (24 января 2012 12:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2798
    Рейтинг поста:
    0

    Это специальная акция, потому как 4 февраля могут замочить просто Навального, но с подачи Таймс "демонические силы Кремля" замочат "Самого влиятельного человека 2012 года" (*) Далее меленько (*) по версии Таймс. И усё, понеслась п..а по кочкам с традиционным уже сценарием.


       
     


  4. » #1 написал: manch77 (24 января 2012 10:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2503
    Рейтинг поста:
    0

    СМИ давно уже формируют новости, а не освещают.



    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map